Greitosios mados, greito maisto ir greitų pinigų pasaulyje mes taip pat galime greičiau susirasti draugų, bet ne greiti draugai. Ir tai yra problema, remiantis nauju tyrimu.
Vaikystėje daug judėjau. Kaip daug daug. Tuo metu tai atrodė gerai, nes tai buvo viskas, ką žinojau. Turėjau žaisti su savo broliais ir seserimis, skaityti knygas ir vidinį pyktį, todėl buvau užimtas. Tada, kai užaugau, ištekėjau už vyro, kuris galbūt yra vienintelis mano pažįstamas žmogus, kuris yra labiau sujaudintas nei aš. Ir toliau judėjome. Tačiau, nors esu patyręs veterinaras karuose su pakavimo dėžėmis, paskutinis mūsų žingsnis prieš dvejus metus mane ypač stipriai ištiko ir aš pasinėriau į gilią depresiją, kuri nepakilo beveik metus.
Priežastis? Aš palikau visus savo draugus.
Skamba kvailai. Aš juk suaugusi moteris. Tačiau buvau palaiminta ypač artimos draugų grupės ir nesitikėjau, kaip sunku bus jas prarasti. Ankstesnių žingsnių metu visada buvo sunku atsisveikinti, bet niekada tai nebuvo toks žiaurus. Buvau apakintas savo sielvarto. Nesitikėjau, kad tai bus tokia netektis, ir vis dėlto tai buvo. Tik tada, kai tikrai leidau sau liūdėti dėl tos netekties, galėjau pradėti jaustis geriau. Žinojau, kad noriu susirasti naujų draugų, bet šį kartą pasijutau labiau neapgalvota. O kas, jei susirasčiau daugiau puikių draugų ir tik turėčiau juos prarasti, jei vėl persikeltume? Gal turėčiau laikyti dalykus lengvus, neoficialius... vienkartinius?
Aš ne vienintelis pagal šį klausimą naujas tyrimas ant Draugystė paskelbtas m Asmeniniai santykiai. Jie nustatė, kad susirasti gerų, tvirtų, visą gyvenimą trunkančių draugų-tokį draugą, kuriam gali paskambinti sužinojęs, kad yra tavo vyras apgaudinėjant arba kai jūsų vaikas viduriuoja maisto prekių parduotuvės viduryje (tikra istorija) - gali tapti mūsų šiuolaikinės aukos visuomenę.
Vienas iš paaiškinimų, pasak tyrimo, yra problema, kurią aš visada turėjau (ir apie kurią iki šiol nežinojau): mes daug judame. Mūsų klajoklių kultūra skatina žmones staiga persikelti į kitą šalį dėl darbo, pakeisti valstybes, kad būtų geriau pasirinkta veikla, arba nuvažiuoti daug mylių sekti romaną. Tačiau kuo daugiau judame, tuo labiau matome draugystę kaip „vienkartinę“, sakė autoriai.
Daugiau: 11 požymių, kad jūsų draugas iš tikrųjų yra toksiška netvarka
Palaukite, ar ne tokia situacija socialinė žiniasklaida buvo išrastas? Ant paviršiaus, taip. Pagal tyrimus padarė Berkeley; „Facebook“, „Instagram“, „Twitter“ ir panašiai puikiai padeda mums palaikyti silpną draugystę - tuos žmones, kuriems vis dar jaučiame meilę, bet nereikia būti prasminga jų gyvenimo dalimi. Tačiau kai reikia užmegzti stiprius ryšius, socialinė žiniasklaida iš tikrųjų gali mums pakenkti.
Atrodo, kad praleidę laiką socialinėje žiniasklaidoje mes galime jausti ryšį su daugeliu žmonių, tačiau tai gali trukdyti tikriems ryšiams. Pavadinkite tai šiuolaikiniu draugystės paradoksu: kuo daugiau energijos ir laiko skiriame silpnesniems socialinės žiniasklaidos ryšiams, tuo mažiau energijos ir laiko turime skirti stipriems, giliems, tikriems ryšiams užmegzti.
Iš tikrųjų, ankstesni tyrimai nustatė, kad artimų draugų amerikiečių skaičius pastaraisiais metais sumažėjo trečdaliu. Tai didelė netektis, nes artimi draugai tikrai gali jus išgelbėti, kai ištiks sunkūs dalykai. Ir nesuklyskite: sunkūs dalykai nukentės. Žinoma, jūsų draugai internete gali jus palaikyti ir netgi atsiųsti pinigų, gėlių ar maldų - ir visa tai nuostabu gestai - bet mums visiems reikia bent vieno žmogaus, kuriam galėtume paskambinti vidury nakties ir kuris ten bus, nesvarbu ką.
Daugiau:30 gražių citatų apie draugystės magiją
To mane išmokė paskutinis žingsnis. Niekada nesupratau, kiek man reikia tokių draugų... kol jų nepraradau. Laimei, aš išmokau ir dabar daugiausia dėmesio skiriu geresnėms draugystėms - ir geresniam draugui. Ir tikrai, gili meilė reiškia gilaus širdies skausmo potencialą, bet galiausiai visos draugystės (ir santykiai) vienaip ar kitaip baigiasi, kad galėčiau jas mylėti visa širdimi, kol galiu. Ir jei man tikrai pasisekė, tai bus ilgai, ilgai.
