Liucija danguje yra „įkvėptas“ tikrų įvykių astronauto Lisa Nowak gyvenime. Tačiau, kaip tie žodžiai per dažnai reiškia, su pačia Nowak niekada nebuvo konsultuojamasi ir jis jokiu būdu nebuvo įtrauktas. Kaip rezultatas, Liucija danguje neatlieka Lizos Nowak istorijos— ir režisieriaus Noah Hawley tvirtinimas, kad jis niekada nebuvo skirtas kaip biografinis filmas, nepaaiškina pasirinkimo pasakoti mažiau įdomią istoriją.
Tiek Hawley, tiek žvaigždė Natalie Portman tvirtai laikosi šios istorijos Liucija danguje nėra Nowako; iš tikrųjų pastebėta, kad abu net vengia naudodamasis Nowako vardu interviu. Ir vis dėlto filmas pasakoja tikrą akimirką - galbūt blogiausią - Nowak gyvenimo akimirką, akimirką, jau užfiksuotą antraštėse ir pokalbių šou tik prieš dešimtmetį. Sumaišydamas tikrąsias šio įvykio detales su išgalvota Nowak istorija ir elgesiu, Hawley sumaišo blogiausius iš abiejų pasaulių: susikaupimas, neatitinkantis jo išvados, ir įvykių versija, aiškiai atspindinti tam tikrus Nowak tikrojo aspektus gyvenimą.
Tiems, kurie nėra susipažinę su Nowako istorija, reziumė: 2007 m., Praėjus keliems mėnesiams po to, kai grįžo iš pirmo karto kosmose, Nowakas nuvažiavo 900 kilometrų, nuo Hiustono iki Orlando, kad susidurtų su nauja buvusia savo mergina, kaip praneša „New York Times“. Pasekęs ją oro uosto automobilių stovėjimo aikštelėje, Nowakas purškė ją pipirų purkštuvu. Pranešama, kad jos automobilio bagažinėje buvo reikmenų, įskaitant chirurginius vamzdelius, juodas pirštines ir pakrautą BB ginklą. Pats sensacingiausias šios istorijos aspektas - kurį Nowak neva nešiojo su sauskelnėmis, kad išvengtų poilsio sustojimų važiuodama į Orlandą - nebuvo įtrauktas į Hawley filmą. (Vėliau Nowakas neigė dėvėjęs sauskelnes.) Galiausiai Nowakui buvo pateikti kaltinimai dėl pasikėsinimo nužudyti ir pagrobimo, tačiau jis buvo nuteistas tik dviem paroms kalėjimo ir vienerių metų lygtinai.
Žvelgiant į šią istoriją, yra vienas aiškus interesas: kodėl Nowakas tai padarė? Kas paskatintų kitaip funkcionuojantį, racionalų žmogų įgyvendinti šį planą? Hawley pasiryžo atsakyti į šį klausimą savo filmu, tačiau jo pateiktas atsakymas - kad ji buvo moteris nusidėvėję visuomenės lūkesčių moterims ir visiškai nepanaikinti jos susidūrimo su erdve - kritimo butas. Šie atsakymai nepaaiškina jos veiksmų Orlande, net Hawley pavaizduota versija be vystyklų. Nėra prasmės teigti, kad moteris pipirais apipurškė savo buvusią merginą, nes ji buvo nusibodusi savo seksistinio boso ar padarė per daug patiekalų. Čia yra kita istorija; Hawley tiesiog nėra suinteresuotas to pasakyti.
Aiškindamas, kodėl jis sušvelnino tikrojo Nowako elgesio aspektusHawley pasakojo „Los Angeles Times“ kad jis „bandė sukurti personažų kelionę, su kuria tikrai galėtumėte susieti“. Tačiau Hawley to nepadarė pabandykite paversti Nowak santykiniu, pažvelgdami į tai, ką ji iš tikrųjų padarė, ir išsiaiškindami susijusį motyvą tai. Vietoj to, jis sukūrė istoriją, kuri, tikėjosi, susilauks jo auditorijos - stiprios moters siekti karjeros tikslų ir nebūdingo nuosprendžio praradimo - ir išnaudoti sprogstamąjį Nowako priešiškumą pabaiga. Hawley reikėjo Nowako pasakojimo kulminacijos, kad būtų pasakojimo verta istorija; jam netinka ignoruoti informacijos, kurią kulminacija siūlo detalėms, kurios jam asmeniškai atrodo malonesnės.
Pažvelkime į kelis raktus filmo pakeitimai daro Nowak gyvenimą. Filme Portmano Lucy pradeda savo romaną su kolega astronautu (Jonu Hammu) kaip savo krizės po kosmoso dalį. Tiesą sakant, Nowako romanas su Billu Oefeleinu prasidėjo 2004 m., O ji išėjo į kosmosą 2006 m. Filme naujoji Oefeleino mergina yra Lucy bendradarbė ir neaiški konkurentė. Tiesą sakant, naujoji Oefeleino mergina buvo visiškai nesusijusi su Nowako darbu.
Šie du pakeitimai yra gyvybiškai svarbūs Hawley tikslui paversti Liusę „santykiniu“ personažu. Jie teigia, kad Liusė niekada neapgaudinės savo vyro, nebent ji patirs rimtą krizę, ir kad ji galimą gedimą bent iš dalies lėmė profesinis nusivylimas, o ne vien tik romantiškas. Tiesą sakant, Hawley tiesiai šviesiai pasakė apie savo ketinimus filmuoti: „Tai ne filmas apie moterį, kuri išsiskiria dėl to, kad yra pernelyg emocinga vyro atžvilgiu. Buvo pavojus, kad šis filmas taps Mirtina trauka.”
Jis teisus: Nowako automobilių stovėjimo aikštelės akistata rėkia Mirtina traukair, be to, rėkia, kad Nowak yra moteris, kuri per daug susijaudino dėl vyro. Atsižvelgdamas į Hawley ryžtą nepasakoti šios istorijos, ką jis darė pasitelkdamas įkvėpimui Nowako gyvenimą?
Hawley ketinimai yra suprantami. Jis norėjo režisuoti filmą apie sudėtingą moterį, kuri sukosi iš kontrolės ir padarė dramatišką išvadą. Jis norėjo, kad žiūrovai pradžiugintų Liusę, kai jos viršininkas pasakė, kad ji yra „per daug emocinga“, kad galėtų grįžti į kosmosą, ir smerkė misogiją darbo vietoje, sulaikydama šį kelią. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip istorija baigiasi, aišku: Lucy yra per daug emocingas, kad išeitų į kosmosą. Ji nėra racionalios moters, kuri yra nesąžiningai persekiojama, veidas, ir Hawley negali apsimesti, kad taip yra, kol dar tik siekia 900 mylių kelio, kuris baigiasi katastrofa.
Jei Hawley norėtų pagrindinio veikėjo, kurio šaknis galėtume įsišaknyti, jis turėjo likti toli nuo Nowako istorijos. Kitą kartą, kai jis pasiūlys istoriją apie tai, kaip moteris daro kažką objektyviai nepatinkančio ir neteisingo, jis turėtų pagalvoti atidžiai apsvarstykite, ar tai yra istorija, kurią jis sugeba papasakoti - neužtemdydamas kraštinių pripažinimas.
