CM: Kaip sekėsi Medžioklės aikštelė buvo gautas žiniasklaidoje?
GD: Filmas buvo beveik visuotinai vertinamas kaip galingas ir svarbus. Spauda išreiškė, kad tėvai turi tai pamatyti, o universitetai turi tai padaryti savo dalimi pirmakursių orientacijos ir seksualinės prievartos supratimo programos, taip pat jie mokosi narkotikų ir alkoholio sauga. Filmas pelnė apdovanojimus ir buvo įtrauktas į Akademijos apdovanojimo nominaciją. Taigi kinematografiškai tai buvo gerbiama bendraamžių.
Tačiau, žinoma, kai kurie filme esantys universitetai patyrė neigiamą poveikį. Floridos valstijos universitetas pasamdė viešųjų ryšių įmonę, kuri bandys paneigti filmą. Žmonės gina Jameisą Winstoną, kuris netrukus taps NFL metų naujoku. Buvo daug atsakymų iš absolventų, nukreiptų į jaunos moters šeimą, dėl kurios jis kreipėsi į teismą. Kai kurios žiniasklaidos priemonės ginčijo šio filmo statistiką. Tačiau tas Harvardo tyrimas mums tikrai labai padėjo, nes tai buvo dar blogiau nei mūsų pateikti duomenys.
Daugiau:7 dalykai, kuriuos jūsų dukra turi žinoti, kad galėtų būti saugi kolegijoje
CM: Kokie kaltinimai pateikiami filmui ir koks yra filmo kūrėjų atsakymas?
GD: Taigi didžiausias kaltinimas yra tas, kad duomenys yra klaidingi. Apibendrinome tyrimus, atliktus per JAV švietimo departamentą ir valstybines švietimo tarybas bei turimus duomenis apie tai pranešė universitetai, apie kuriuos jie privalo pranešti per IX antraštinę dalį [įstatymas, draudžiantis seksualinę diskriminaciją švietimas]. Šalyje yra 174 universitetai, kuriems taikomas IX antraštinės dalies tyrimas. Jei moterimis netiki ir 1 iš 4 kolegijos moterų yra prievartaujama, tai nėra saugu. Jie negauna teisingo išsilavinimo taip, kaip yra vyrai. Pagal IX antraštinę dalį universitetai rizikuoja prarasti federalinį finansavimą, todėl duomenys abejojami.
Antra, filme yra pavienių atvejų, kai užpuolikai įgijo advokatų, kurie bando apsaugoti savo klientus. Universitetai pasamdė viešųjų ryšių bendroves, kurios bando apsaugoti savo prekės ženklus. Abu kelia abejonių dėl filmo, tačiau nieko nebuvo atsiimta dėl netikslumo. Ne vienas faktas. Filmą nusipirko „Weinstein Company“ ir „Radius“, jis buvo rodomas CNN. Jameis Winstonas grasino paduoti į teismą CNN, tačiau toks ieškinys niekada neįvyko. Filmas tiesiog pranešė apie tai, kas įvyko Notre Dame miesteliuose, Harvarde ir Floridos valstijoje.
Mes rodome faktus ir sakome, kad yra plačiai paplitęs kultūrinis įsitikinimas, kad moterys nesako tiesos. Tai netiesa. Paimkime tik blogiausią scenarijų, kad melagingai pranešama apie 8 procentus visų išprievartavimų. Tai reiškia, kad 92 proc. Jų vis dar yra tiesa, ir mes nieko nedarome dėl 92 proc. Moterų, kurios praneša ir nesulaukia reikiamo proceso. Nėra atsakomybės, o kaltininkai nėra teisiami už padarytus nusikaltimus. Tai turi pasikeisti.
Taigi mes imamės tirti šio lygio tyrimų lygį, kuris privertė žmones pasakyti: „Švytuoklė per toli “, ir„ tai nėra nespalvota problema “. Vieninteliai atvejai, apie kuriuos pranešėme, buvo juodi ir balta. Šimtas tūkstančių moterų nuo 18 iki 21 metų buvo išprievartautos kolegijų miesteliuose. Tai per daug moterų, per daug netenkama idealizmo, siekių, geros valios ir pažadų. Tai mums kainuoja mūsų merginoms, jaunoms moterims ir dukroms. Kažkas turi tai atlaikyti, ir tai daro šis filmas.
CM: Kaip pasirodė Lady Gagos daina Medžioklės grounasd ateiti?
GD: Filme turime du vykdomuosius prodiuserius - Paulą Blaviną ir Regina Scully, kurie tikrai manė, kad į šį klausimą svarbu įtraukti populiariąją kultūrą. Ir Diane Warren yra septynis kartus nominuotas Akademijos apdovanojimų laureatas, kuris pats yra auka. Ji kreipėsi į Lady Gaga ir jie kartu parašė dainą:Kol tai atsitiks tau“, Nes jie abu patyrė seksualinę prievartą.
Garsios moterys atėjo pasakyti: „Tai atsitiko man“, ir tai padeda parodyti, kokia problema yra paplitusi, ir suteikia kitoms moterims leidimą apie tai kalbėti. Taigi Lady Gaga buvo nuostabi - ji buvo dosni ir maloni. Ją įkvėpė jaunos filmo moterys ir ji palaikė jų aktyvumą. Daugiau nei 30 milijonų žmonių atsisiuntė vaizdo įrašą - tai daugiau žmonių nei matė filmą. Taigi trumpa muzikinio vaizdo įrašo forma turėjo didžiulį virusinį poveikį. Ir manau, kad tai pasiekė jaunesnę auditoriją, o tai buvo nuostabu.
Daugiau:Ką kiekvienas tėvas turi žinoti apie griežtesnius miestelio saugos teisės aktus
CM: Ką gali padaryti studentai ir tėvai, jei jiems rūpi, kaip universitetai tvarko pranešimus apie seksualinę prievartą?
GD: Vienas iš mūsų raginimų veikti yra tai, kad atvykstantys tėvai ir būsimi studentai klausia: „Kokia jūsų seksualinės prievartos politika ir kokia jos istorija miestelyje? Gana atvirai, JAV naujienų ir pasaulio ataskaita turėtų pranešti apie geriausias mokyklas, kuriose taikoma geriausia politika, saugiausias mokyklas ir galbūt tas mokyklas, kuriose yra daugiausiai incidentų.
Universiteto darbas turėtų būti ne apsaugoti savo prekės ženklą, bet apsaugoti savo studentus ir suteikti jiems saugią vietą mokytis, klestėti ir prisidėti prie visuomenės. Jei jie šluoja tai po kilimu, arba slepia informaciją ar demonizuoja moteris, kurios pasirodo, arba mažinant vykstančių nusikaltimų paplitimą, jie turėtų būti laikomasi aukštesnio lygio atskaitomybė. Manau, kad donorams, patikėtiniams, tėvams ir absolventams tenka didžiulis vaidmuo.
Kai ši ataskaita išėjo iš Harvardo, kiekvienas Harvardo absolventas gavo el. Laišką iš Harvardo prezidento, kuriame teigiama: „... tai yra įrodymai, kuriuos matėme…. buvome šokiruoti dėl to paplitimo... čia turime problemą, kurios neįvertinome... ir buvome ketinsiu kažką daryti... “, ir tai yra atsakingas atsakas, o ne pečių gūžtelėjimas ar jį atmesti. Lygiai taip pat, kaip kariuomenė, susidūrusi su duomenimis, sakė, kad tai yra didesnė problema, nei mes pripažįstame, ir mums reikia atlikti struktūrinę reformą, kad ją išspręstume. Ir jie labai greitai įgyvendino reformas.
