Ar kada nors nuvedėte savo šeimą pažiūrėti filmo ir supratote, kad medžiaga buvo per daug netinkama jūsų vaikams, nors filmo reitingas buvo negyvas? Filmų reitingų ir auditorijos kriterijai yra iškreipti, o galbūt visuomenės vaikai kenčia nuo pernelyg didelio nesuvaržomo smurto poveikio.
Veiksmo šnipų trileris „The Bourne Identity“, sukurtas pagal geriausiai parduodamą Roberto Ludlumo romaną, yra kasos hitas. Tai kovos menų stiliaus kovos, žiauri kova su ezoteriniais ginklais ir persekiojimo scenos, kurios jaudina veiksmo filmų žanro mėgėjus. Jiems tai puiki pramoga. GERAI. Tačiau „The Bourne Identity“ nėra filmas vaikams.
Taigi kodėl šis filmas įvertintas PG-13 („tam tikra medžiaga gali būti netinkama vaikams iki 13 metų“)? Kadangi filmų reitingų lentą sudaro žmonės, kuriuos kino pramonė išrenka ir dirba. Reitingai pateikiami pagal kriterijus, kurie niekada nebuvo viešai prieinami, ir todėl, kad pramonė nori kuo žemesnių reitingų, kad padidintų pelną. Sprendimai, kas perka tuos bilietus kasose ir ar filmas jiems geras, ar ne, visada prieštarauja esmei.
Per pastaruosius kelerius metus matėme reitingų slinkimą. Filmai, kadaise įvertinti PG-13, dabar yra PG, o filmai, kurių reitingas R-dabar PG-13. Padidėjo ir smurto kiekis, ir intensyvumas filmuose, kuriuos vaikai matė gerai. PG-13 filme „Mumija“, pavyzdžiui, išplėštos akys ir liežuviai, nukirstos rankos, žmonės nušauti ir sudeginti gyvi. Filme „Žvaigždžių karai: II epizodas - klonų ataka“, įvertintas PG („tam tikra medžiaga gali būti netinkama mažiems vaikams“), tėvas yra nukirsdintas, o jo berniukas randa nukirstą galvą šalme. Ir tai ne pusė.
2000 m. Rugsėjo mėn. Federalinė prekybos komisija paskelbė svarbią ataskaitą, parodančią, kaip veikia kino pramonė paprastai parduodamos smurtinės pramogos vaikams, jaunesniems nei amžiaus, kurie laikomi tinkamais pagal paties pramonės reitingą sistema. Ataskaitoje aprašyta daugybė neetiškų rinkodaros praktikų, kuriomis pramonė traukia vaikus į smurtines pramogas. Vienas įprastas būdas-parduoti smurtinius žaislus, susietus su filmais, kurių reitingas PG-13 arba R, vaikams iki 4 metų. Tai buvo padaryta naudojant „Godzilla“, „Tomb Raider“, „Starship Troopers“, „Small Soldiers“ ir „Spider-Man“.
Dažnai žaislai, susieti su šiais filmais, taip pat yra susiję su kitomis žiniasklaidos priemonėmis, tokiomis kaip televizijos laidos ir vaizdo žaidimai. Šie žaislai ir jų reklamos kampanijos nuo mažų dienų įtraukia vaikus į smurto kultūrą ir padeda sudaryti pamatus smurtiniam elgesiui vėlesniame gyvenime.
Prieš dvejus metus šešios pagrindinės medicinos grupės - įskaitant Amerikos pediatrijos akademiją, Amerikos medicinos asociaciją ir Amerikos psichologų asociacija susibūrė ir paskelbė pareiškimą apie pramoginio smurto poveikį vaikai. Peržiūrėję šimtus tyrimų, jie nustatė didžiulį priežastinį ryšį tarp smurto žiniasklaidoje ir agresyvaus kai kurių vaikų elgesio.
Jie taip pat nustatė, kad vaikai, kurie žiūri daug žiniasklaidos smurto, realiame gyvenime gali tapti nejautrūs smurtui. Tai prasminga. Vaikai yra labiau paveikti smurtinių veiksmų, kuriuos jie mato ekrane, ir mažiau geba juos suprasti charakterio, motyvų ir siužeto kontekste nei suaugusieji. Dėl šios priežasties vaikai yra ypač pažeidžiami jautrumą mažinančio smurto poveikio pramogose. Pastaraisiais metais matėme daug nerimą keliančių pavyzdžių, kai jauni žmonės gali nušauti klasės draugus ar sukelti skausmą kitiems be jokių akivaizdžių jausmų jiems.
„Gallup“ apklausa atskleidė, kad 86 procentai amerikiečių mano, kad smurtas, kurį vaikai mato filmuose, yra rimta problema. Šeši iš dešimties suaugusiųjų sako, kad Holivudo reitingų sistemos pateikta informacija yra nepakankama, kad būtų galima spręsti apie tinkamas pramogas vaikams. Reikia geresnės filmų vertinimo sistemos, taip pat FTK ataskaitoje nurodytos neetiškos rinkodaros praktikos kontrolės.
Tie iš mūsų, kurie skatina šiuos pokyčius, įspėjami apie pavojų, ribojantį saviraiškos laisvę. Tačiau kai septyni pagrindiniai žiniasklaidos konglomeratai valdo didžiąją dalį mūsų vartojamos žiniasklaidos, mes beveik neribotai kontroliuojame daugumą vaizdų, su kuriais susiduriame, ir gali laisvai parduoti savo gaminius vaikams, nesirūpindami tuo, kas jiems geriausia, ar norime stovėti šalia ir tvirtinti, kad tai yra jų pirmoji pataisa taigi? O kaip su tėvų ir vaikų teisėmis gyventi be to, kad jų kasdieniame gyvenime vyrauja smurtiniai žiniasklaidos vaizdai?
Vaikai yra pažeidžiami. Jiems reikia apsaugos. Jiems nėra gerai būti veikiami vaizdų, dėl kurių kitų žmonių įskaudinimas atrodo linksmas, o tai skatina juos žaisti su smurtiniais žaislais, skirtais atkurti smurtą, kurį jie matė ekrane. Turime imtis veiksmų, kad sukurtume geresnę ir sveikesnę vaikų pramogų atmosferą. Protinga pradžia būtų apriboti žaislų ir produktų, susijusių su vertinamais filmais, rinkodarą tik vaikams vyresnėms amžiaus grupėms ir sukurti nepriklausomą kino reitingų tarybą, veikiančią ne pramonėje kontrolė. Kai pagalvoji, kokie yra statymai ir ką mes jau žinome apie tai, kaip smurtinės pramogos daro įtaką vaikams, tai atrodo kaip maži, seniai laukti kūdikio žingsniai.
© „2002 Globe Newspaper Company“.
Skaityti daugiau:
- Kai įvaikintas vaikas pyksta
- Kalbėjimas su vaikais apie karą
