Auklėjimo stiliai visada vystosi. Kiekviena karta atneša naujų idėjų, kaip geriausiai ugdyti vaikai, tačiau išlieka vienas tam tikras tėvų tipas. Nesvarbu jie vadinami sraigtasparnių tėvais, tigrų mamos ar autoritariniai tėvai, jie visi turi vieną bendrą bruožą: jie patenka į „griežtų“ etiketę.
Bet kur gyvena griežčiausi pasaulio tėvai? Vieno tyrimo metu buvo ieškoma atsakymo į šį klausimą ir rezultatai gali jus tiesiog nustebinti. Londono Vestminsterio universiteto Politikos studijų institutas surinko duomenis iš beveik 20 000 vaikų iš 16 metų šalių - tarp jų nebuvo Jungtinių Valstijų - ir rado vaikus su trumpiausiais pavadėliais Pietų Afrikoje, Italijoje ir Portugalija.
Daugiau: Vaikams žūtbūt reikia žaisti vienam - štai kaip priversti juos tai padaryti
Tyrėjai naudojo griežtumo apibrėžimą, su kuriuo kiekvienas, užaugęs pernelyg apsaugotuose ar militaristiniuose namuose, gali būti susijęs su: kiek
nepriklausomybę tyrime dalyvavusiems vaikams buvo suteikta. Tai apima tokius veiksmus kaip viešojo transporto naudojimas arba vienos gatvės kirtimas ir kiek pavojaus vaikų tėvai manė, kad jų vaikai yra įtraukti, jei jie bando tokias nepriklausomas veiklą.Jie nustatė, kad tėvai tokiose šalyse kaip Suomija ir Vokietija, kur visuomenės saugumo standartai yra labai aukšti, žaidžia tai gana greitai ir laisvai, leisdami jų vaikai savarankiškai važinėja dviračiais po miestą arba žaidžia lauke sutemus, būdami maždaug 7 metų amžiaus ir suteikia jiems galimybę eiti į autobusą maždaug sulaukę 10.
Griežtesnių šalių tėvai abu nepriklausomybės etapus atidėjo maždaug trejus ar ketverius metus, o tai reiškia, kad dauguma italų, portugalų ar Pietų Afrikos vaikų nežais jokių žibintuvėlio žymių žaidimų, kol jiems sukaks 10 metų, o savarankiškos kelionės viešuoju transportu yra „ne-ne“, kol vaikai nėra gerai įpratę paaugliai.
Daugiau:Problema pasakyti kitiems tėvams, kai jų vaikas elgiasi netinkamai
Gerai, bet ką visa tai iš tikrųjų reiškia? Kam sekasi geriau - vaikams su trumpais pavadėliais ar vaikams, kurie turi palyginti laisvą valdžią savo atėjimams ir išvykoms?
Na, techniškai labiau atsipalaidavusių tėvų palikuonys, tačiau PSI nekelia jokių priežastinių ribų tiesiog laissez-faire tėvystė ir teigiami rezultatai vaikams. Tiesą sakant, tai yra daug sudėtingiau. Čia daugiau vyksta vištienos ir kiaušinio reikalas.
Šalyse, kuriose visuomenės saugumas ir švietimo standartai yra aukštesni, pvz., Vokietijoje ir Suomijoje, tėvams yra patogiau leisti savo vaikams tyrinėti juos supantį pasaulį. Todėl tie vaikai linkę būti sveikesni ir lengvai išspręsti savo problemas.
Šalyse, kuriose tai nebūtinai tiesa, prasideda tėvų apsaugos instinktas, o tėvai atidžiau stebi savo vaikus. PSI daro išvadą, kad vienintelė problema yra ta, kad tai tik atideda viena problema (pereiti gatvę prie sugedusio šviesoforo nėra staiga saugesnė, kai jūsų vaikas yra paauglys) ir ignoruoja svarbiausias saugumo problemas. Kaip rezultatas, tie vaikai negali pasinaudoti tokia pačia nauda kaip ir savarankiškesni kolegos.
Daugiau:Mama sako, kad ant žaislo yra atspausdintas slaptas pedofilo simbolis
Tiesą sakant, tyrimas parodė, kad „nesaugi aplinka vaikams yra plačiai toleruojama“, o tai gali reikšti tėvai mano, kad nesaugi atmosfera yra tik gyvenimo faktas, ir dėl to koreguoja savo auklėjimą faktas.
Vietoj to, mokslininkai rekomenduoja tėvams, kad jie šiek tiek smirdėtų. Reikalaudami geresnių saugos standartų ir prašydami įgyvendinti politiką, kurioje atsižvelgiama į naudos iš vaikystės nepriklausomo judumo, vaikai bus saugesni, o tėvai gali juos sumažinti a šiek tiek atsilaisvinęs. Vaikai įgis nepriklausomybę, taps savarankiški jauni suaugusieji, ir tai gali būti naudinga visiems.
Įdomu tai, kad tyrėjai taip pat rekomendavo šalims patvirtinti vasaros laiką, kad vaikai galėtų žaisti dienos šviesoje. Matai, tėvai? Tas įkyrus pirmyn ir atgal su laikrodžiu gali būti tik galų gale geras dalykas vaikams, net jei verčiau klijuoti smeigtukus po nagais, nei pažadinti miegantį mažylį valandą anksti pavasarį.
