Įdomu, ar Joni Mitchell slapta rašė apie baisųjį „Mamų karą“, kai rašė savo hitą „The Circle Game“. Nes taip, kaip yra dabar, kažkas rašo straipsnį apie tai, kad yra dirbantis tėvas, o tada kažkas kitas atsako kaip mama namuose, o aš čia atsakau į atsakymą. „Mes negalime grįžti, galime tik pažvelgti iš ten, iš kur atėjome. Ir ratu, ratu ir ratu, apskritimo žaidime “. Atodūsis.
Naujausias „Mamyčių karų“ šūvis yra kanadietės mamos Lydia Lovric, kurios „Huffington Post“ kūrinys, „Miela dukra, štai kodėl aš nedirbu“ yra tiesioginis atsakas į 2013 m. Parenting.com straipsnį, „Miela dukra, štai kodėl aš dirbu“ parašė Sasha Emmons. Kodėl Lovricas rašo atsakymo kūrinį į 2 metų senumo straipsnį, man nesuvokiama, bet štai mes esame įstrigę dar vienos dirbančios mamos prieš. diskusija apie likimą namuose, kuri niekam nepadeda ir tik padeda didinti moterų skirtumą. Nuostabu.
Originalus Emmons kūrinys yra labai būdingas jos situacijai ir neprieštarauja jos pasirinkimui prieš motinas, kurios lieka namuose, nors ji atkreipia dėmesį į būdingą šališkumą. prieš moteris, kurios dirba (paryškinimas, mano): „Aš dirbu, nes net būdamas jaunas, įsisavinote subtilią žinią, kad moterų darbas yra mažiau svarbus ir vertingas - ir kad
Savo kūrinio pabaigoje Emmons mano, kad reikia pakartoti, kad myli savo vaikus ir kad jei ji turėjo norėdama pasirinkti darbą ar šeimą, ji, žinoma, rinktųsi savo vaikus, tačiau ji labai džiaugiasi, kad nėra priversta priimti tokį sprendimą. Ir kodėl ji turi būti tokia atkakli šiuo klausimu? Nes vis dar yra žmonių, kuriems atrodo, kad jei dirbi, kol turi mažų vaikų, akivaizdžiai jų nepakankamai myli.
Įveskite Lydia Lovric, kuri jautė deginimo poreikį atsakyti Emmonsui - po dvejų metų. Vis dėlto, skirtingai nei „Emmons“ kūrinys, Lovrico kūrinys yra neįtikėtinai vertinamas. Lovric pradeda kurti savo sąrašą, kodėl ji liko namuose, įskaitant pirmąjį punktą: „Aš lieku namuose, nes nors aš labai mylėjau savo darbą, aš tave myliu labiau“.
Kodėl tai vis dar varžybos? Mompetition? Kodėl negalime pripažinti, kad kai kurios situacijos ir pasirinkimai geriausiai tinka kai kurioms šeimoms, bet ne visoms? Kodėl negalime jaustis saugūs savo asmeniniuose pasirinkimuose, nereikalaudami viešai smerkti kitų pasirinkimų? Kodėl mums reikia ir toliau prieštarauti motinoms? Nes galų gale vienintelės nevykėlės yra mamos visur.
Visuomenė pripildo mūsų galvas tariamus idealios motinystės idealus, ir tai gali būti labai, labai pavojinga. O blogiausia dalis? Daugelis iš mūsų įsitraukia į tai ir leidžia kaltės jausmui bei teismui apsupti mus ir įsiskverbti į mūsų mintis. Ir tada mes susimąstome, ar mes netgi priimame teisingą sprendimą, ir todėl atmetame kitus, kurie nepriima tokių pačių pasirinkimų kaip mes, jei tik tą akimirką jaučiamės geriau. Ir tai tiesiog šlykštu.
Štai realybė: kai kurios motinos lieka namuose, nes nori. Kai kurios motinos lieka namuose, nes turi. Kai kurios motinos dirba ne namuose, nes nori. Kai kurios motinos dirba ne namuose, nes privalo. Nė viena mama nėra geresnė už kitą pasirinkdama. Nė vienas vaikas nėra geresnis už kitą dėl savo motinos pasirinkimo šiuo klausimu. Dauguma mūsų, priimdami šiuos ne tokius lengvus sprendimus, turi omenyje savo vaikus, šeimą ir savo interesus.
Taigi, pasitraukime iš šio apskritimo žaidimo. Niekas nelaimi, visi pralaimi, o tai švaisto laiką ir energiją, kurią būtų galima panaudoti visų šeimų pakilimui.
Daugiau iš „Mamafesto“
„Mamafesto“: pažvelkite į žaislų pasaulio hitus ir praleidimus
Mamafesto: Kalbant apie studentus ir lytį, Teksase viskas neteisinga
„Mamafesto“: Moterų vadovė atsiprašo motinų, su kuriomis dirbo
