Kai prieš du su puse metų priėmiau savo du kačiukus iš nuostabaus vietinio įvaikinimas iškvietė prieglaudą „Social Tees“ gyvūnų gelbėjimas, Sumokėjau 50 USD įvaikinimo mokestį. Tai apėmė jų medicininę priežiūrą (jie turėjo visus šūvius ir vartojo vaistus nuo kirminų) ir puikų prieglobsčio dėmesį. Maniau, kad tai daugiau nei pagrįsta, todėl nusprendžiau jiems skirti papildomą 50 USD auką, kad jie galėtų daryti tai, ką daro.
Daugiau:Jei nauji tėvai gauna apmokamą laisvadienį, tai turėtų padaryti ir nauji augintinių savininkai
Nors ne pelno nesiekiančios gyvūnų gelbėjimo organizacijos neretai prašo paaukoti nedidelę auką, kai kurios prašo žymiai didesnės, kuri artėja prie to, ką žmonės moka už auginamus augintinius. Jie teigia, kad tai taikoma tokiems dalykams kaip medicininė priežiūra ir transportas, tačiau kadangi kitos prieglaudos prašo tik nedidelės dalies ir siūlo tą pačią priežiūrą bei paslaugas, dideli mokesčiai atrodo abejotini. Dar blogiau yra tai, kad daugelis šių vadinamųjų įvaikinimo agentūrų iš tikrųjų nesilaiko rūpestingumo, kurį, jų teigimu, teikia.
Prieš septynerius metus Konektikuto gyventojas pavadino Darvinu Robinsonu priėmė savo mylimą auksinę laboratoriją Carly, iš vienos iš šių papildomų mokesčių agentūrų. Nors jai atrodė gerai, kai jis parvežė ją namo, per ateinančias kelias dienas ji tapo labai mieguista, o Robinsonas žinojo, kad kažkas ne taip. Jis atvedė ją pas veterinarą, ir galų gale ji išgyveno, bet vos.
Jis susisiekė su agentūra, norėdamas išsiaiškinti, kodėl jie nepranešė apie Carly būklę, tačiau jie atsisakė suteikti bet kokią pagalbą.
„Buvau tikrai nuskriaustas, kad jie paleis šunį, kuris serga“, - sakė Darvinas NBC. „Jie visai nepadėjo“.
Daugiau:6 būdai būti katės tėvais ruošia mane tikrajai tėvystei
Valstybiniai įrašai rodo,. augintinio įvaikinimas vien Konektikuto pramonė kasmet uždirba milijonus dolerių. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma prieglaudų deklaruoja esanti ne pelno siekiančios organizacijos, kažkas tiesiog nesudaro.
Terry Rodgers, gyvūnų vežėja iš Gruzijos, dirbanti NPO sektoriuje, sako mačiusi įrodymų, kad kiti gyvūnų gelbėtojai gabena rimtą pelną. „Už vežimą imate 150 USD, 200 USD už šunį, kai kurie žmonės ima daug daugiau. Tai susideda gana greitai “, - sakė Rodgersas NBC.
Konektikutas kovojo su nelicencijuotomis įvaikinimo agentūromis, kurios grasina potencialiems įvaikintojams įvedant licencijų įstatymą. „Kiekvienas, atvežantis gelbėjimo iš ne valstybės, turi kreiptis dėl licencijos Žemės ūkio departamente, o Konektikuto veterinarijos gydytojas turi išsiaiškinti augintinio sveikatą per dvi dienas nuo atvykimo “. Tačiau įstatymai netaikomi ne valstybei skirtiems vežėjams, kurie gauna didelę dalį gelbėjimo organizacijų gyvūnai.
2012 metais daugiau nei 14 000 gyvūnų buvo atvežti į Konektikutą iš kitų valstijų, įskaitant Teksasą, Tenesį, Džordžiją, Arkanzasą, Luizianą, Misisipę, Šiaurės Karoliną ir Alabamą. Ir šie skaičiai tik auga.
„Šunų dienų įvaikinimo renginių“ prezidentas ir generalinis direktorius Lorinas Liesenfeltas džiaugiasi, kad vis daugiau žmonių ima įsivaikinti, tačiau tikisi, kad šie dideli, pinigų-graužia vežėjus, kurie nesielgia su savo gyvūnais taip, kaip turėtų.
„Jei per mėnesį auginate 30, 40, 50, 60, 70, 80 šuniukų, puiku, jei gelbėjate iš užmušimo prieglaudos. Bet jei imate 550 USD, man tai atrodo šiek tiek didelė. Jei nesilankote namuose, kad įsitikintumėte, jog jie yra tinkamuose namuose, turiu suabejoti, kaip tai atsakinga “, - sakė ji NBC.
Taigi, ką galite padaryti, kad šioms pelno mašinoms nebūtų kliūčių būsimiems įvaikintojams ir augintiniams? Prieš išsirinkdami naminį gyvūnėlį, būtinai išsamiai ištirkite organizaciją, kurią planuojate priimti. Jie turėtų būti teisiškai įregistruoti kaip NPO, kiekvienas jų turėtas gyvūnas turėjo būti patikrintas veterinarijos gydytojo, o jų medicininiai dokumentai turėtų būti lengvai prieinami ir jums pateikti. Vienintelis būdas išstumti šias neetiškas dideles įmones yra nustoti teikti joms verslą.
Daugiau:12 šunų veislių pirmą kartą turintys savininkai turėtų gerai pagalvoti
