Nuostabu, kad pusė amerikiečių sako, kad jiems nerūpi vyriausybės priežiūra - ir atsitiktinai rinkdamas žmones Niujorko gatvėse, niekas negalėjo atpažinti Edvardo Snowdeno ar to, ką jis padarė.
Tai nepaisant an Dokumentinis filmas, apdovanotas Akademijos apdovanojimais apie tai, kad jis paskelbė įslaptintus dokumentus apie šnipinėjimo veiklą „Citizenfour“.
Jei nežinote, kas jis yra, turėtumėte. Ir štai kodėl:
Vyriausybė yra renkant duomenis iš jūsų Visą laiką. Iš telefono, kompiuterio, planšetinio kompiuterio, kredito kortelių, kelionių įrašų ir dar daugiau. Mes žinome, kad jie tai daro dėl buvusio NSA rangovo Edwardo Snowdeno.
Johnas Oliveris išvyko į Maskvą, kur Snowdenas, ieškomas JAV vyriausybės, turi prieglobstį ateinantiems trejiems metams. Ten jis pakalbino Snowdeną, siekdamas išsiaiškinti, kodėl daugiau amerikiečių nerūpi, kad vyriausybė šnipinėtų jų asmeninį gyvenimą.
Remiantis Snowdeno paaiškinimu apie vyriausybės šnipinėjimo veiklą, čia yra penki pagrindiniai klausimai, kuriuos kiekvienas amerikietis turėtų užduoti sau apie NSA stebėjimo programą.
1. Ar norite, kad vyriausybė rinktų jūsų duomenis (įskaitant jūsų nuogus paveikslėlius)?
Pasak Oliverio, „Pew Research“ nustatė, kad 46 procentai amerikiečių sako, kad jiems nerūpi vyriausybės priežiūra. Kodėl? Tai pernelyg sudėtinga ir techniška bandyti atsekti teksto pranešimo gyvavimo ciklą. Linksmai Oliveris bando šią problemą apibūdinti amerikiečiais valia jums rūpi - ar vyriausybė turi prieigą prie jūsų nuogų nuotraukų. Kai kasdieniai žmonės išgirdo tokį argumentą, jie gana greitai susidomėjo diskusijomis.
„Aš tai padariau [paskelbė slaptą NSA šnipinėjimo informaciją], kad suteikčiau Amerikos žmonėms galimybę patiems nuspręsti, kokią vyriausybę jie nori turėti“, - sako Snowdenas Oliveriui.
Ar norite vyriausybės, kuri kaupia jūsų skandalingiausius ryšius?
2. Kodėl valdžia melavo apie savo šnipinėjimo veiklą?
Birželio 1 d. Nustoja galioti pagrindinės Patriotų įstatymo nuostatos, įskaitant prieštaringai vertinamą 215 straipsnio nuostatą, FISA teismas aiškino, kad vyriausybė turi įgaliojimus rinkti išsamius savo duomenis piliečių.
Prieš Snowdeno apreiškimus apie tokias programas kaip PRISMA, Amerikos vyriausybės pareigūnai, įskaitant prezidentą Obamą, sakė, kad vyriausybė renka tik pagrindinį telefoną ir interneto įrašai, pvz., kada skambinta ir kam (metaduomenys), o ne tikrasis turinio turinys pokalbis. Snowdenas įrodė, kad tai tiesiog netiesa.
Snoudeno dokumentai parodė, kad vyriausybė renka ir saugo amerikiečių komunikacijos turinį laiškus, telefono skambučius, paieškas internete ir tekstinius bei pokalbių pranešimus, o ne tik pagrindinį skambučių įrašą informacija.
Dar blogiau, kad ne tik žiūrima; jis saugomas monstrų vyriausybės duomenų centruose Jutoje, jei to prireiktų ateityje. Taigi, jei norite žaisti semantikos žaidimą, jie į tai nežiūri aktyviai, tik išsaugo kopiją, jei prireiktų vėliau. Ar dėl to jaučiatės geriau?
3. Ar galite patikėti valdžiai tokią galią?
Mobiliojo telefono duomenys pateikia neįtikėtinai išsamią jūsų gyvenimo istoriją - jūsų buvimo vietą, kam skambinate, el. Laiškus, tekstinius pranešimus, paieškas internete, pirkimo internetu įpročius. Sujunkite tokio lygio išsamius duomenis, esančius jūsų kredito kortelės įrašuose, namų ir darbo el. Laiškuose ir paieškose internete, ir tai gana keistai atspindi, kas tu esi, kur buvai, su kuo ir koks buvai darant. Bet ne visiškai tikslus.
Jūsų telefono duomenys gali būti patekę į prekybos centro maisto teismą kartu su teroristu, bet ar tai reiškia, kad ir jūs esate teroristas? O kas, jei jums abiems patinka Oranžinis Julius ir minkšti riestainiai?
Dabar įsivaizduokite, kad ateityje vyriausybė kaltins jus nusikaltimu. Bet koks nusikaltimas, tikrai. Nesvarbu, kuri. Už priklausymą klaidingai religijai. Už tai, kad esate pernelyg draugiškas valdžiai, kuris nemėgsta. Visą laiką vyksta visame pasaulyje. Vietoj to, kad vyriausybė turėtų rinkti įrodymus apie jūsų nusikaltimą, kad įrodytų jūsų kaltę, ji jau turės krūvą informacijos apie jus, kurią gali naudoti, kad ir kaip pasirinktų. Jokio orderio. Nada.
Mums gali būti šaunu, kai visos šios stebėjimo galimybės naudojamos prieš teroristus, bet kas būtų, jei vieną dieną tai būtų įjungta amerikiečiams?
„NSA turi didžiausius stebėjimo pajėgumus istorijoje“, - interviu Oliveriui sako Snowdenas. „Jie ginčysis, kad jie to nenaudoja dėl nekenksmingų priežasčių prieš amerikiečius... Panašu, kad jie sako:„ Na, aš turiu tau ginklą nukreiptą ginklą. Aš netrauksiu gaiduko. Pasitikėk manimi.'"
Taigi ar tu jais pasitiki?
4. Kaip suderinti privatumą ir saugumą?
Patriotų įstatymas buvo sumanytas baimėje po rugsėjo. 11 atakų JAV leisti masiškai rinkti ir saugoti JAV piliečių komunikacijas ir kad jos įgaliojimai turėtų būti išsaugoti, kai bus iš naujo patvirtintas Patriotų įstatymas. vasara.
Vyriausybės pareigūnai tvirtina, kad toks stebėjimas yra labai svarbus kovojant su teroristais ir tiems, kurie padarytų žalą Amerikai ir amerikiečiams. Tai skamba visiškai pagrįstai ir sąžiningai. Tačiau su tokiomis programomis kaip PRISM ir kita stebėjimo veikla amerikiečiai neįsivaizduoja, kaip mes galime diskutuoti ir suderinti saugumo idėją su laisvės idėja?
Žinoma, mažesnis stebėjimas gali reikšti didesnę riziką, tačiau, kaip Snowdenas sako Oliveriui: „Vienintelis laikas, kai tikrai esi laisvas nuo rizikos, yra tada, kai esi kalėjime“.
Kiek privatumą ar esame pasirengę pasiduoti dėl mažesnės saugumo rizikos?
5. Ar esate stebimųjų sąraše?
Interviu pabaigoje Snowdenas Johnui Oliveriui pateikia gana grėsmingą įspėjimą - kad jį apklausęs Oliveris dabar greičiausiai patenka į labai rimtą, labai bauginantį JAV vyriausybės stebėjimo sąrašą. Stebėjimo sąrašo idėja išsamiau aptariama Akademijos apdovanojimą pelniusiame dokumentiniame filme apie Snowdeną, „Citizenfour“.
Amerikiečiai visą laiką įtraukiami į stebėjimo sąrašus, todėl padidėja ryšių kontrolė, padidėja stebėjimas ir kada dažnai keliaujant už šalies ribų, be didelių sunkumų išgaunant pasą per tarptautines sienas klausinėjant. Bet kaip žinoti, ar padarei ką nors, kad sukeltum vyriausybės įtarimą dėl tavo veiklos? Ar aš esu stebėjimo sąraše tik dėl to, kad rašau šį straipsnį? Ar jūs jį skaitote? Kaip mes žinotume? Tai paslaptis.
Skaidrumo ir tikrinimo bei pusiausvyros principai JAV vyriausybė grindžiama reikalavimu, kad piliečiai būtų informuoti apie tokio pobūdžio vyriausybės veiklą. Nesvarbu, ar žiūrite į Snowdeną kaip į didvyrį ar išdaviką, kaip jis sako, dabar žinote, ką jūsų vyriausybė daro mūsų vardu. Ar tau rūpi? Ar tau tai trukdo? Mums turėtų būti leista dalyvauti šiose diskusijose ir vienaip ar kitaip priimti pagrįstą sprendimą.
Tuo tarpu Johnas Oliveris ir jo nuostabių rašytojų komanda išdėsto tokį argumentą: ar norite, kad vyriausybė jūsų nuotrauką nuogą?
Čia yra visas interviu.
Daugiau apie Edwardą Snowdeną ir NSA
Federalinis teisėjas panaikina NSA šnipinėjimo programą
JAV teigia, kad Snowdenui gresia baudžiamasis kaltinimas dėl NSA nutekėjimo
Edwardas Snowdenas kaltinamas šnipinėjimu
