Tai, kaip pasirinksite maitinti kūdikį, neturėtų būti sprendimas, apibūdinantis jus kaip motiną. Deja, pagrindinė mamų kultūra gali būti gana negailestinga, kai kalbama apie mišinius maitinančias mamas.
Nesvarbu, ar pasirinksite maitinti krūtimi, maitinti mišiniu, ar derinti abu, svarbiausia yra tai, kad rūpinatės savo kūdikiu. Ar tikrai ne tai svarbu?
Žurnalistė Suzanne Barston negalėjo žindyti savo pirmagimio dėl kelių priežasčių, įskaitant vienos krūties nervų pažeidimus, užsikimšimo problemas, alergijas ir sunkią pogimdyminę depresiją. Nusiminusi dėl to, kad mamos, maitinančios savo kūdikius, negauna informacijos, Barston pradėjo savo tinklaraščio svetainę Bebaimis formulės tiektuvas su viltimi, kad tai taps bendruomenės ir tikslios informacijos šaltiniu visoms mamoms.
Priėmimo kultūra
Naudojant įvairius svečių įrašus, esė apie maitinimas krūtimi vs. formulių karus, faktinę studijų analizę ir su šiuo klausimu susijusių aktualijų kritiką, „Fearless Formula Feeder“ stengiasi paremti visus naujus tėvus. Barstono tikslas yra laikytis atokiau nuo sprendimų dėl bet kokio konkretaus auklėjimo pasirinkimo ir nepulti žindančių motinų. Ventiliatoriai kasdien plūsta į jos svetainę tūkstančiais, norėdami sužinoti naujausią informaciją ir asmenines istorijas, kuriomis dalijasi skaitytojai.
Prieš krūtį?
Žmonės gali manyti, kad svetainė skatina maitinimas mišiniu mamos yra prieš žindymą. Barston tikslas pradėti savo svetainę buvo padaryti priešingai. „Aš propaguoju maitinimą krūtimi, kur ir kada tik galiu-manau, kad tai gali būti vienas iš neįtikėtiniausių, save patvirtinančių veiksmų, kuriuos gali padaryti nauja mama“,-sako Barstonas. „Yra keletas moterų, kurios mano tinklaraštį skaito nuo tada, kai nustojo žindyti savo pirmuosius vaikus, ir dabar žindo vėlesnius vaikus. Tai daro mane nepaprastai išdidžiu ir laimingu, nes jaučiuosi atlikusi savo darbą. Moterys turi būti skatinamos, kad ir kokį maitinimo būdą pasirinktų “.
Ar BFHI palaiko motinas?
The Kūdikiui palankios ligoninės iniciatyva (BFHI) yra reklamuojamas kaip geriausias būdas padidinti sėkmingą žindymą, ir jam pritaria Amerikos pediatrijos akademija ir kelios vyriausybinės agentūros. Tai, kas prasidėjo kaip geras jausmas skatinant žindymą, tapo skaudžiu Barstono tašku.
„Aš laikau save žindymo šalininke - manau, kad moterys turėtų būti skatinamos žindyti ir palaikomos kiekviename žingsnyje“, - sako ji. „Bet tai nereiškia, kad jie turėtų būti priekabiaujami ar gąsdinami, ir aš nemanau, kad BFHI ją palaiko kūrėjai jį gina “. Užuot palaikiusi mamas, ji mano, kad iniciatyva iš tikrųjų atima pasirinkimas. „Nėra jokios priežasties, kodėl BFHI negalėtų įtraukti politikos, skatinančios ir palaikančios žindymą, neatsižvelgdamos į tai galimybė nuo tėvų, kurie nori maitinti mišiniu “. Ji priduria, kad yra dalis to, ką BFHI bando padaryti palaiko. „Man patinka ši iniciatyva, nes ji neleidžia medicinos personalui kištis į susiejimo ir maitinimo krūtimi procesus, kurie, mano manymu, nėra vienas kitą paneigiantys“.
Naujos knygos palaikymas
Barston neseniai išleido savo naują knygą Supilstytas į butelius: kaip mūsų kūdikių maitinimo būdas apibrėžė motinystę ir kodėl to neturėtų būti, pirmoji knyga per tris dešimtmečius, kurioje konkrečiai atsižvelgiama į poreikius ir paramą, kurių reikia maitinantiems tėvus. Jos knyga yra dalis memuarų, dalis socialinių komentarų ir dalis mokslo populiarinimo. Barstonas nagrinėja politiką ir emocijas, susijusias su vykstančia butelio kova. Ji laikosi gerai ištirto požiūrio ir pateikia savo požiūrį į žindymo politiką savo asmenine patirtimi ir susitikimais, kuriuos ji patyrė savo tinklaraštyje.
Galų gale mes visi turime maitinti savo kūdikius. Tai, kaip mes pasirenkame tai daryti, turėtų atspindėti ne mūsų sugebėjimą motinai, o mūsų sprendimą daryti tai, kas geriausia mūsų pačių vaikams.
Daugiau apie kūdikių priežiūrą
Kaip pasirinkti pediatrą
Spenelių painiava: ar ji tikrai egzistuoja?
8 požymiai, kad jūsų kūdikis serga
