Nėštumas, gimdymas ir gimdymas gali sukelti pakankamai įtampos, nesijaudindami, kad ligoninė be jūsų aiškaus sutikimo tikrinsite jus ar jūsų naujagimį. Tai dar sudėtingiau, kai tai dažniau pasitaiko neturtingoms moterims, kurioms jau sunku gauti prenatalinę priežiūrą.
Tyrimų naujienų svetainė „ProPublica“ neseniai pranešė apie gimimą Alabamoje ir kiek valstijos ligoninės be aiškaus jų sutikimo tiria naujas mamas ir kūdikius, daugelis šių moterų patenka į teismą, o kartais net į kalėjimą.
Alabama yra žinoma dėl to, kad šalyje yra vienas iš griežčiausių cheminių medžiagų pavojų keliančių įstatymų, nukreiptų į narkotikų vartojimą nėštumo metu. Nors narkotikų vartojimas nėštumo metu yra tikrai rimtas dalykas, galimi rezultatai, susiję su pavojumi cheminėms medžiagoms, nėra pokštas. Moterys gali laukti nuo vienerių iki dešimties metų kalėjimo, jei kūdikis bus paveiktas narkotikais gimdoje be jokio neigiamo poveikio, 10–20 metų, jei kūdikis parodys žalos požymius, ir 10–99 metų, jei kūdikis mirs.
Daugiau:Mamafesto: Kalėjime gimdančių moterų pančiai turi būti baigti
Alabamos ligoninės naudojo šį įstatymą, kad galėtų iš esmės slapta tikrinti nėščias ar gimdančias moteris ir jų naujagimius. „ProPublica“ kreipėsi į visas 49 valstijos ligonines, kurios gimdo kūdikius, tačiau 42 iš jų atsisakė aptarti savo politiką, o likusieji buvo gana neaiškūs apie tai, kas iš tikrųjų vyksta. Tačiau kalbėdamas su moterimis, kurios gimė kai kuriose iš jų, ir gaudamas dokumentus kitiems, „ProPublica“ buvo toks galėtų geriau suprasti, kas vyksta ir kodėl galbūt gerai apgalvotas įstatymas yra pavojingas efektai.
Šiose ligoninėse daug reikalingų dokumentų nėra labai aiški, o daugelis net neužsimena apie vaistų tyrimus, o apie bendrus „kraujo tyrimus“, todėl moterys tai pasirašo nesusimąstydamos. Įsivaizduokite, kad atvykstate į ligoninę visiško gimdymo metu, kai jūsų paprašoma peržiūrėti ir pasirašyti beveik 20 lapų vartojimo formų, sutelkiant dėmesį į kvėpavimą per skausmą. Daugeliui ligoninių tai yra klastingas būdas įtraukti vaistų bandymus, prisidengiant įprasta priežiūra, net jei tai nebūtinai yra būtina.
Casey Shehi, pagimdžiusi Alabamos ligoninėje 2014 m., Nesąmoningai buvo išbandyta narkotikų. Jai nebuvo pasakyta, kad bus patikrinta narkotikų, ir pasirašė kažką, kas neaiškiai apibūdina sutikimą „egzaminams, kraujo tyrimams… laboratorinės ir vaizdinės procedūros, vaistai, infuzijos, slauga ir kitos paslaugos ar gydymas... “, bet niekada aiškiai nepateikė narkotikų testas. Tačiau po šlapimo pagrindu atlikto narkotikų tyrimo buvo rasti benzodiazepino pėdsakai (Shehi paėmė „Valium“, kad padėtų jai užmigti) gimdymo metu), ji buvo perduota vaikų gerovei ir teisėsaugai, kur buvo apkaltinta chemikalais pavojus. Jos byla galiausiai buvo išmesta, tačiau Shehi yra ne viena, kad iš esmės priekabiaujama dėl kažko panašaus (priešingai nei tikroji priklausomybė nuo narkotikų). „ProPublica“ taip pat atskleidė klaidingų teigiamų atvejų atvejus, kai moterys nesąmoningai buvo ištirtos dėl narkotikų ir buvo „teigiamos“, nepaisant to, kad jų sistemoje nebuvo jokių vaistų. Tada jie turėjo susidoroti su klaidingų teigiamų padarinių pasekmėmis ir niokojančiu poveikiu jų gyvenimui.
Daugiau: Motina, kuri turėjo priverstinę epiziotomiją, kovoja teisme
Žinoma, niekas nenori, kad kūdikiai gimtų priklausomi nuo stiprių narkotikų ar kad motinos būtų neveiksnios dėl piktnaudžiavimo narkotikais, bet ar tikrai toks griežtas, baudžiantis ir slaptas būdas yra to padaryti?
Daugelis mažas pajamas gaunančių moterų jau gauna mažiau prenatalinės priežiūros nei jų daugiau uždirbančios kolegos, ir daugelis gali mažiau linkę kreiptis pagalbos, nes bijo, kad jiems bus atliktas narkotikų tyrimas ir jų kūdikiai bus paimti ar atsidurti kalėjimas. Turi būti geresnis būdas padėti tiek motinoms, tiek jų kūdikiams, nelaikant kalėjimo grėsmės virš galvos. Gydymas ir pagalba turėtų būti naudojami vietoj paslėptų bandymų ir netinkamos taktikos. Alabamos valstija ir susijusios ligoninės gali apsimesti, kad joms gresia pavojus, kai tokia apgaulinga politika iš esmės gąsdina daugeliui moterų iš pradžių net neprieiti prie labai reikalingos prenatalinės priežiūros (arba atskleisti, kad joms gali kilti problemų dėl narkotikų, kurioms jos norėtų padėti) su).
Reikia kitokio būdo, nes Alabama įrodė, kad dabartinė jos sistema tikrai neveikia.
Daugiau:Mamafesto: Tikros motinystės atostogų siaubo istorijos rodo, kad mamoms reikia geriau
