Buvo daug kalbama apie abortas prieigą prie šios šalies pastaruoju metu, ypač Biblijos diržo valstijose, tokiose kaip Arkanzasas, Luiziana, Misisipi ir Teksasas, kur prieigą blokuojantys įstatymai yra ypač griežti. Pokalbyje, apimančiame nepagrįstą naštą, kai reikia gauti teisėtą sveikatos priežiūrą, kita abortų diskusijų pusė dažnai nustumiama į šoną-moters teisė į vėlyvą terminą abortas. Bet mes taip pat turime apie tai kalbėti, kaip vienas širdį veriantis „Reddit“ įrašas apie poros košmarišką patirtį sprendžiant tuos įstatymus skaudžiai aišku.
Daugiau: Kai draugas persileidžia, užsičiaupk ir klausyk
Įraše pavadinimu „Mano košmaras su Teksaso„ Moterų sveikatos “įstatymais“ vartotojas pasakoja apie jį ir jo žmoną - įvardytus kaip Taylor ir Daniel Mahaffey Dienos žvėris straipsnis - kurie laimingai laukėsi savo labai norimo vaiko, kai maždaug keturis mėnesius Taylor patyrė rimtų komplikacijų, kai jos gimdos kaklelis pradėjo plėsti. Kadangi Taylor anksčiau buvo patyrusi persileidimą, vos pajutusi, kad kažkas ne taip, pora nuvyko į ligoninę.
Kai jie atvyko, jų sūnus - kurį jie jau pavadino Foxu vieno J.M.Barrie'o „Pasiklydusių berniukų“ vardu Piteris Penas - vaisiaus vandenys ir pėdos jau buvo už gimdos.
Nepaisant visų bandymų atlikti cerklažą (gimdos kaklelio siūlę, neleidžiančią priešlaikiniam gimdymui) ir išsaugoti berniuko gyvenimo, gydytojai ir slaugytojos turėjo pranešti porai, kad daugiau nieko negali daryti. Jų kūdikis neišgyventų už gimdos ribų, ir niekas negalėjo jo laikyti viduje, kol jo gyvenimas buvo perspektyvus. Teisingame ir humaniškame pasaulyje gydytojai būtų galėję plyšti maišelį ir pagimdyti kūdikį, išsaugodamas savo per trumpo gyvenimo orumą ir leisdamas tėvams nedidelę ramybę sielvartas.
Daugiau:Politikai naudoja tokius vaikus kaip mano sūnus, kad uždraustų abortą
Tačiau pora gyvena Teksase ir dėl to, kad jų sūnui plaka širdis, medikų komanda - kai kurie iš jų verkė informuoti Mahaffeys, kad nors jie aršiai priešinosi situacijos nežmoniškumui, jie negalėjo sulaužyti įstatymas.
Teksase įstatymas sako, kad paskatinti gimdyti kūdikį, kuris neišgyventų, reiškia vėlyvą abortą, kuris valstijoje yra uždraustas.
Teksase įstatymai reikalavo, kad motina, kuri labai mylėjo ir norėjo savo vaiko, grįžtų namo ir pajustų, kaip sūnus kovoja ir miršta savo įsčiose keturios dienos prieš gimdydamas negyvą kūdikį.
Manome, kad žinome, kaip atrodo moteris, siekianti vėlyvojo aborto. Ji yra nepastovi apskretėlė, kuri tiesiog negalėjo apsispręsti. Jai nerūpi niekas kitas, išskyrus save ir savo patogumą, ir ji ieško aborto tada, kai jai patogiausia, nepaisant jokių pasekmių. Ji yra beširdė ir žiauri. Ji nusipelnė būti nubausta.
Bet tai net nėra arti tiesos. Kai moters nėštumas praeina 20 savaičių, ji yra daugiau nei pusiaukelėje. Ji žino, kad susilaukia kūdikio; ji beveik neabejotinai priėmė tokį sprendimą gerokai anksčiau nei tas etapas. Jos nėštumas galėjo būti suplanuotas, o gal ir ne, tačiau jos kūdikis ateina dabar, ir tikimybė yra labai, labai didelė, kad ji nori ir jau susiejo su tuo kūdikiu. Ji gali pavadinti vaiką, laukdama jo atvykimo.
Daugiau: Donaldas Trumpas nori jus nubausti, jei padarysite abortą
Moteris, kuriai reikia vėlyvo aborto beveik visada yra moteris kuris beviltiškai to nedaro nori vienas. Ji nori sveiko vaiko, kuris be kančių išgyvens už jos įsčių. Ji yra mama. Ir kai mes jai sakome, kad ji turi nepaisyti visų instinktų, kad apsaugotų vaiką, kurį ji jau myli, nuo sužeidimų ir skausmo, tada tai yra niūru ir žiauru, ir to niekada negalima pavadinti gyvybe.
Dar daugiau - šis archajiškas, bjaurus draudimas prieštarauja medicininiam sveikam protui. Aptariamas įstatymas yra Teksaso HB2 vaisiaus skausmo įstatymas, kuris veikia pagal moksliškai abejotiną teiginį, kad 20 savaičių yra tada, kai vaisius pradeda jausti skausmą ir naudoja tai kaip pateisinimą uždrausti abortus tokioms moterims kaip Taylor Mahaffey. Nepaisant to, kad įstatymas buvo pagrįstas eskiziniu mokslu ir nepaisant to, kad jos gydytojai - žinote, vyrai ir moterys, kurie specializuojasi žmogaus kūne, o ne įstatymų leidybos biurokratija - aktyviai norėjo daryti mediciniškai sveikus ir galiausiai humaniškus dalykus ir pristatyti „Fox“, tai nepriklausė nuo „Mahaffeys“ ir jų sveikatos priežiūros teikėjų.
Tai priklausė Teksaso valstijai, o sprendimą priversti kentėti ir „Fox“, ir „Mahaffeys“ nepriėmė žmonės, kurie tą dieną buvo Taylor Mahaffey ligoninės kambaryje. Jį sukūrė grupė žmonių, kurie tikriausiai niekada net nesutiks poros ir nežinos jų sielvarto.
Ir tai, nesvarbu, kurioje pozicijoje diskutuojate apie abortus, nėra tik liūdna, niūri ir neteisinga. Tai skaudina širdį.
