Nors tyrimai paneigė teiginius kad vakcinos yra kenksmingos vaikams, tam tikrose dalyse vis daugiau tėvų Teksasas ir toliau nusprendžia palikti savo vaikus neskiepytus, o tai kelia susirūpinimą valstybės pareigūnams.
Pasak Teksaso valstijos sveikatos departamento, 44 716 vaikų nuo darželio iki 12 klasės šiais metais savo mokyklose pateikė vadinamuosius „sąžiningus prieštaravimus“-2003 m. Tai padarė tik 2314. Ir nors daugiau nei 98 procentai studentų visoje šalyje buvo skiepyti, nerimaujama, kad šis skaičius auga mažos grupės visoje valstybėje, ypač tose srityse, kuriose yra daug pajamų ir daug išsilavinusių gyventojų, ši tendencija pastebima visos šalies mastu. Pavyzdžiui, Austino Valdorfo mokykloje, kur mokslas viršija 13 000 USD per metus, 40 procentų studentų yra neskiepyti.
Teksasas yra viena iš 18 valstijų, leidžiančių tėvams atsisakyti skiepyti savo mokyklinio amžiaus vaikus dėl ne medicininių priežasčių. Tai reiškia, kad jie gali beveik parašyti „Nah“ šalia skiepų sąrašo ir tęsti. Daugeliu atvejų, kai kalbama apie tėvų pasirinkimą, kaip jie augina savo vaikus, tai nebūtų niekieno reikalas. Problema ta, kad tai, ar jūsų vaikas yra skiepytas, turi įtakos visiems kitiems tos mokyklos ir tos bendruomenės vaikams. Kaip sako Catherine Troisi, infekcinių ligų epidemiologė iš Teksaso universiteto sveikatos centro Hiustone: „Jei vienas iš tų vaikų inkubuoja infekcinę ligą liga ir kiti vaikai nėra skiepijami, tada ji plinta kaip ugnis “, todėl vaikai yra per maži, kad juos būtų galima skiepyti, ir tie, kurių imuninė sistema pažeista rizikuoja.
Ši padėtis yra dvigubai varginanti daugelį Teksaso tėvų, nes nors atskiroms privačioms ir užsakomosioms mokykloms taikomi neapmokestinimo skiepai tarifai, jie yra prieinami tik už rajoną valstybinėms mokykloms. Tai reiškia, kad valstybinių mokyklų tėvai, kurie nenori leisti savo vaikų į mokyklą su didele neskiepytų vaikų skaičius negali žinoti, kurios mokyklos yra saugesnės už jų vaikus kiti. Peticija pakeisti, kurią pradėjo tėvas Jinny Suh, turintis 4 metų vaiką ir siaubinga sąžinė. Kaip sakė Suhas „Texas Tribune“: „Kaip tėvai, žmonės labai aistringai jaučiasi, bet dėl tam tikrų priežasčių, mano patirtimi, vakcinos išlieka beveik tabu tema, išskyrus keletą aistringų žmonių “.
Žinoma, norima viešai paskelbti nemokamų mokyklų tarifus. Kodėl? Nes žmonės išprotėję. Štai kaip Jackie Schlegel, „Texans for Vaccine Choice“ direktorius, paaiškina beprotišką: „Manome, kad tėvai turėtų kreiptis į gydytoją sprendimai dėl jų vaikų, o ne valstybės... Informuotas sutikimas ir privatumas kelia labai didelį susirūpinimą ir turi būti vertinami abiejose pusėse monetą “.
Taip, privatumas yra svarbus, tačiau jūsų teisė į privatumą nėra didesnė už mano vaiko teisę į saugumą. Šie tėvai nenori visų tėvų, kurie nusprendžia neskiepyti savo vaikų, pavardžių (nors tai būtų naudinga, kai išsiplauna kvietimai į gimtadienį), jie tiesiog nori sužinoti, kiek vaikų jų vaikų mokykloje gali užkrėsti juos mirtina liga. Jei tėvai, nepritariantys skiepijimui, yra taip atsidavę savo tikslui, kad nori rizikuoti savo vaiko gyvybe, gerai. Tačiau tai nereiškia, kad jie turi nuspręsti, kiek rizikuoti kitų žmonių vaikais.
(H/T. Jezabelė)
