Saugokite savo šeimą, kai einate kelyje. Šios dešimties transporto priemonių saugumo įvertinimai yra vieni žemiausių greitkelių patrulių draudimo instituto ir Nacionalinės greitkelių eismo administracijos. Sužinokite, ko vengti ieškant naujos šeimos transporto priemonės.
1. „Jeep Wrangler“
Nuotraukų kreditas: Džipas
„Jeep Wrangler“ saugaus šeimos automobilio sąraše yra žemas, nes jo šalutinio poveikio balas yra „Prastas“, kurį pateikė greitkelių patruliavimo draudimo institutas (IIHP). Vidutinis 3 iš 4 žvaigždžių įvertinimas pagal Nacionalinės greitkelių eismo administracijos apvirtimo rodiklius, avarija bandymai parodė ribinį galvos atramų ir sėdynių reitingą, taip pat sunkius vairuotojo sužalojimus liemuo. Be to, patikimumo įvertinimas yra labai žemas, o tai labai rūpi augančioms šeimoms.
2. „Jeep“ kompasas
Nuotraukų kreditas: Džipas
Kita „Jeep“ transporto priemonė, turinti mažus saugos įvertinimus, „Compass“ gavo 3 iš 5 žvaigždžių kaip bendrą saugos įvertinimą. Šis vidutinio dydžio visureigis, kurio apsivertimo greitis yra 4, turi puikių šalutinio poveikio apžvalgų. Tačiau priekinės avarijos vidurkis yra vidutiniškai, o galinė sėdynė yra maža ir ankšta, o tai gali būti nepatogu ir potencialiai pavojinga augančioms šeimoms.
3. Chevy Colorado
Nuotraukų kreditas: „Chevrolet“
Kita transporto priemonė, kuriai pagal IIHS suteiktas prastas šoninis susidūrimas, yra „Chevy Colorado“, ir tai tikrai nėra vienas saugiausių sunkvežimių šeimoms. Nors transporto priemonė turi 4 žvaigždučių apsivertimo įvertinimą, ji pagal vairuotojo ir keleivio smūgius, galvos atramas, sėdynes ir stogo tvirtumą yra tik ribinė. Be to, keleivio galvos apsaugos saugos įvertinimas yra vidutinis, o bendra konstrukcija įvertinta prastai. 2011 m. Buvo atšaukti kai kurie 2012 m. „Chevy Colorado“ modeliai, nes jie nesilaikė federalinio motorinių transporto priemonių saugos standarto 208 „Apsauga nuo susidūrimo“ dėl sugedusio diržo. Savininkai buvo raginami skambinti GMC bet kokiais klausimais.
4. „PT Cruiser“
Nuotraukų kreditas: IIHS
Nors „PT Cruiser“ nebėra parduodamas kaip naujas automobilis, jis yra vienas prasčiausių saugumo reitingų. Šoninio susidūrimo metu vairuotojas, keleivis ir nugaros keleiviai buvo sužaloti, „PT Cruiser“ yra beveik nesaugus visiems transporto priemonėje esantiems asmenims. Dėl šios priežasties bendras „PT Cruiser“ saugos įvertinimas yra prastas ir turi didelį smūgio įvertinimą atliekant susidūrimo bandymus.
5. „Kia Rio“
Nuotraukų kreditas: Kia
„Kia Rio“ per daugelį metų tikrai patobulėjo, kai kalbama apie saugumą. Tačiau jis vis dar nėra tobulas. Ekonomiškas ir funkcionalus, šis kompaktiškas automobilis yra tik vidutinis pagal bendrą saugumo įvertinimą ir prastas dėl sužalojimų, patirtų dėl priekinių lūpų apsaugos. Naujesnių modelių šalutinis poveikis yra nedidelis, o senesnių modelių - silpnas.
6. Suzuki SX4
Nuotraukų kreditas: Automobiliai.com
Nors „Suzuki SX4“ gavo gerą įvertinimą dėl bendro susidūrimo bandymo rezultato ir šoninio smūgio, jis turi tik ribinį įvertinimą už stogo stiprumą. Šis mažesnis hečbekas, kuris pasirodė esąs pavojinga prekė apsivertus, gali būti nesaugus tiek vairuotojui, tiek keleiviui. Be to, SX4 gavo tik ribinį apsaugą nuo susidūrimo ir galvos atramos. Kadangi jis yra kompaktiškas, jame nėra daug vietos vairuotojui ar keleiviams ant nugaros.
7. Mazda CX-9
„Mazda CX-9“ yra dar viena transporto priemonė, kuri pagal IIHS apsaugą nuo atsitrenkimo ir stogo tvirtumą vertina kaip ribinę. Nacionalinė greitkelių saugos administracija, gavusi 4 iš 5 žvaigždžių už apvirtimą, visureigis įvertina tik 3 žvaigždes už saugumą susidūręs priekyje. Ne pati patvariausia transporto priemonė, CX-9 nežada ilgalaikės apsaugos, kurios ieško dauguma šeimų.
8. „Hyundai“ akcentas
Vienas iš pigesnių mažų automobilių - „Hyundai Accent“ ankstesniais metais gavo gerus saugumo ir vertės įvertinimus. Tačiau paskutiniuose 2014 m. „Accents“ bandymuose IIHS nustatė, kad bendri saugos įvertinimai buvo įvertinti prastai. Įrodyta, kad vairuotojai gali patirti didelių sužalojimų, maža priekinė apsauga, kuri sutampa, buvo įvertinta prastai ir žemai už konstrukciją ir saugos narvą, o šoninis susidūrimas gavo vidutinį įvertinimą ir tik ribinį liemens žalą. Bendras sedano patikimumas yra 3 iš 4 žvaigždžių, be jokių vidaus apmušalų.
9. „Honda Fit“
Nuotraukų kreditas: Honda
„US Fit“ 2013 m. Buvo trečias labiausiai prieinamas automobilis, o „Honda Fit“ iš tikrųjų turėjo prastus susidūrimo bandymų rezultatus, susijusius su mažu priekinio ir apsauginio narvo sutapimu. Gavęs gerą viso šoninio smūgio įvertinimą, paaiškėja, kad dubens ir kojų sritys yra pažeistos dėl vietos kojoms. Išplėsdamas 2015 m. Modelį nuo keturių iki penkių keleivių transporto priemonės, „Honda Fit“ yra šiek tiek kompaktiškesnis, kad tilptų vieta galinėje sėdynėje. Tačiau turint tai omenyje, bagažinėje nėra daug vietos saugojimui.
10. „Fiat 500“
Kitas neseniai sumažėjęs saugos įvertinimas yra „Fiat 500“. Kaip ir „Hyundai Accent“, „Fiat“ turi prastą reitingą tiek mažame persidengimo priekyje, tiek struktūroje. Atliekant IIHS atliktus susidūrimo bandymus, parodoma, kad vairuotojo manekenas atsitrenkęs iš transporto priemonės išlipa, o keleivio pusės oro pagalvė neišsiskleidžia visapusiškai. Turėdamas ankštą krovinių erdvę ir ribotą sėdimų vietų skaičių, „Fiat 500“ tikriausiai yra vienas iš mažiausiai idealių automobilių šeimoms.
Daugiau automobiliuose
Moters vadovas, kaip įvertinti rūkančio automobilio sandorį
10 dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti perkant naują automobilį
Automobiliai skirti ne tik berniukams
