Tam tikri kūdikio priežiūros aspektai yra neišvengiami. Tokie kaip keitimasis sauskelnės. Kad ir kaip mes visi norėtume kartkartėmis praleisti šią pareigą, mes tiesiog turime giliai įkvėpti (arba ne, kaip gali būti) ir tęsti. Tačiau kai kurie tėvai Arizonoje svarsto, ar jiems geriau būtų palikti vaiką nešvarioje sauskelnėje po prieštaringai vertinamas teismas seksualinės prievartos byloje.
Daugiau: Maniau, kad geros mamos kiekvieną dieną gamina pietus savo vaikams, bet klydau
Arizonos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bet koks kontaktas su nepilnamečio lytiniais organais turėtų būti laikomas priekabiavimu ar seksualine prievarta. nepriklausomai nuo to, ar buvo kokių nors seksualinių ketinimų įrodymų, ištyrus kalbą, naudojamą valstybės seksualinėje prievartoje įstatymai.
Nutarties formuluotėje „seksualinis kontaktas“ apibrėžiamas kaip „bet koks tiesioginis ar netiesioginis prisilietimas, meilimas ar manipuliavimas bet kuria dalimi“. lytinių organų, išangės ar moters krūties bet kuria kūno dalimi ar bet kokiu daiktu, arba priversti žmogų į tai įsitraukti kontaktas."
Jame taip pat cituojamas vaikų tvirkinimo įstatymas, kuriame teigiama: „Asmuo tyčiojasi prieš vaiką tyčia ar sąmoningai užsiimdamas ar priversti asmenį su vaiku, jaunesniu nei penkiolikos metų, užmegzti seksualinį kontaktą, išskyrus lytinį kontaktą su moters krūtimi “.
Daugiau: Kaip aš sutikau tavo mamą žvaigždė tikrai sužino apie persileidimą
Teisės analitikės Monikos Lindstrom teigimu, tai reiškia, kad tėvai gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už vaiko vystyklų pakeitimą vien todėl, kad tai susiję su kontaktu su jų lytiniais organais. Tas pats pasakytina ir apie maudymąsi.
Nors nutartyje teigiama: „Mažai tikėtina, kad prokurorai kaltins tėvus, gydytojus ir panašius asmenis, kai įrodymai rodo, kad teigiamą gynybą “, - daugelis žmonių piktinasi, kad ją galima pritaikyti situacijose, kai tikrai nebuvo jokio priekabiavimo. vaikas.
Tikimės, kad dauguma tėvų supras, kad jie nebus apkaltinti nusikaltimu už kūdikio vystyklų pakeitimą. Bet kaip su sauskelnių keitėjais, kurie nėra tėvai, pavyzdžiui, dienos priežiūros paslaugų teikėjai ir specialiųjų poreikių vaikų mokytojai? Tokiais atvejais santykiai yra skirtingi, linijos yra mažiau apibrėžtos, o sprendimas gali būti naudojamas abejoti nekaltų žmonių veiksmais.
Kūdikiams reikia, kad sauskelnes pakeistų suaugęs žmogus. Tai nėra kažkas, dėl ko niekada nereikėtų ginčytis teismo salėje. Galų gale, ar ne piktnaudžiaujama ne juos pakeisti?
Daugiau: 6 nuotraukos, kai mama žindo kūdikį ir daro jogą kaip bosas
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų skaidrių demonstracija žemiau:
