Byla prieš Billas Cosby buvo teisiamas Holivudo viešosios nuomonės teisme, o pramonė grįžo su nuosprendžiu. Kai reikėjo išbandyti aktorių Pensilvanijos teisme dėl seksualinės prievartos, žiuri negalėjo priimti vieningo sprendimo.
Daugiau:Billas Cosby Bandymai atrodyti simpatiškai jo teisme Cosby šou Aktoriai
Jie buvo aklavietėje, kai du prisiekusiųjų nariai paskelbė nuosprendį dėl dviejų priežasčių: skaitmeninio skverbimosi be sutikimo ir duodamas nukentėjusiajam narkotikus be jos žinios. Tik vienas prisiekęsis pripažino jį kaltu dėl to, kad Andrea Constand renginio metu buvo be sąmonės ir nežinojo, kiti balsavo už išteisinimą.
Vienas iš prisiekusieji kalbėjo „ABC News“ ir atskleidė, kad svarstymai buvo įtempti, emocijos užplūdo ir įkaito. Tai nebuvo lengvas laikas visiems, esantiems skydelyje.
Žiuri iš pradžių buvo aklavietėje po 30 valandų svarstymų, tačiau teisėjas paprašė jų tęsti, tikėdamasis, kad jie priims vieningą sprendimą. Po 22 papildomų valandų grupė pasiekė tą patį aklavietės rezultatą.
„Nebuvo jokio budingo ir nebuvo iš ten“, - aiškino prisiekusieji „ABC News“.
Daugiau:Billo Cosby seksualinio užpuolimo tyrimas savo „paranoją“ pervaro
Emocijos taip pat kilo, nes prisiekusieji buvo perkelti į mažą kambarį, kai šerifo pavaduotojai pastebėjo, kad žurnalistai gali matyti pro konferencijų salės, kurioje jie buvo iš pradžių, langus. Antrasis kambarys buvo toks mažas, kad prisiekusieji „negalėjo net žingsniuoti“.
Kai prisiekusieji priima svarbius sprendimus didelio masto bylose, sunku patikėti, kad tai buvo vienintelė grupės galimybė. Teisėjas norėjo, kad byla būtų išspręsta, tačiau prisiekusieji „pametė protą“.
Prisiekusysis tęsė: „Žmonės tiesiog pradės verkti iš niekur, mes net nekalbėsime apie [atvejį] - ir žmonės tiesiog pradės verkti“.
Vienu metu prisiekęs vyras net trenkė kumščiu į betoninę sieną ir sulaužė rausvą pirštą, o šerifo pavaduotojai iš už durų stebėjo karštas diskusijas. Jie žinojo, kad kyla rūpesčių.
Daugiau:Naujas „Cosby Unraveled“ „Podcast“ planuoja ištirti Billo Cosby vidinę veiklą
Sąlygos, kurias prisiekusieji patyrė, vargu ar sudarė idealią situaciją. Jei patalpos būtų didesnės arba prisiekusiesiems būtų suteikta erdvė pagalvoti apie sprendimą, tai galėjo lemti kitokį rezultatą.
Svarbu, kad anoniminis prisiekęsis visuomenei suteikė tokią įžvalgą. Nors daugeliui vis dar bus sunku įsivaizduoti, kad „Cosby“ žiuri negalėjo priimti sprendimo, tai leidžia šiek tiek suprasti, ką jie ištvėrė.
Galbūt kitą kartą teismas pagerins prisiekusiųjų sąlygas ir priims konkretų sprendimą dėl rimtų kaltinimų Cosby.
