Naujas tyrimas paneigia „Facebook“ „draugų“ mitą - „SheKnows“

instagram viewer

Pavydi vienam pažįstamam draugui, pavyzdžiui, 5000 Facebookdraugai’? Remiantis nauju tyrimu, jūs tikrai neturėtumėte būti. Oksfordo Karališkoji mokslo draugija nustatė, kad nepaisant to, kokia gali būti jūsų „draugų“ grupė internete, dauguma tų žmonių iš tikrųjų jums nerūpi.

Meghan Markle ir princas Harry Are
Susijusi istorija. Madonna nori, kad Meghan ir Harry persikeltų į savo Niujorko butą - štai ką jie gautų, jei tai padarytų
Daugiau: 6 priežastys su kuo nors draugauti „Facebook“

Panašiai kaip beždžionės, žmonės turi nustatytą „asmeninio tinklo dydį“, - sako autorius Robinas Dunbaras. Mūsų realaus gyvenimo draugų grupėse yra apie penkias tikrai artimi draugai ir 15 draugų mūsų išplėstiniame tinkle.

Dunbaras atkreipia dėmesį į tai, kad santykiai akis į akį reikalauja laiko ir energijos investicijų, kurios yra ribotos, taigi apribojamas žmonių, su kuriais praktiškai galite draugauti, skaičius. Tačiau neribotas skaičius žmonių gali skaityti mūsų „Facebook“ būsenos atnaujinimus ir „susisiekti“ su mumis internete: „Galėdami bendravimas su daugeliu žmonių vienu metu iš esmės leistų mums žymiai padidinti socialinių tinklų dydį “. jis sako.

click fraud protection

Bet kaip paaiškėja, taip nėra. Dirbdamas su daugiau nei 3000 JK gyvenančių suaugusiųjų, lygindamas jų socialinius tinklus su jų tikro gyvenimo draugyste, „Dunbar“ tyrimas ginčija teiginius, kad internetiniai socialiniai tinklai leidžia mums padidinti mūsų socialinio tinklo dydį tinklus.

Daugiau: Sužinojau, kad mano partneris mane apgavo feisbuke

Nepriklausomai nuo to, kiek „Facebook“ draugų prisiregistravote, tyrimas rodo, kad dauguma žmonių turi tik vidurkį apie keturis tikrus draugus savo kasdienėje „socialinėje kliikoje“, kuriais jie iš tikrųjų galėtų pasikliauti krizė. Mūsų išplėstame realaus gyvenimo socialiniame tinkle yra apie 14 žmonių, kuriuos laikytume „artimais draugais“.

Bet ar turėtume mesti rankšluostį ir ištrinti savo paskyras ar pradėti skelbti tas nemalonias būsenas, kuriose sakoma: „Jei tikrai esi mano draugas, nukopijuok ir įklijuok tai į savo būsenos juostą“? Ne taip greitai. Nors terminas draugas gali būti klaidinantis, Dunbaras nustatė, kad „Facebook“ vis dar buvo naudinga kai kuriems dalykams, būtent draugystės išsaugojimui laikui bėgant ir atstumui.

„Tai, kad žmonės, atrodo, nesinaudoja socialinė žiniasklaida norėdami padidinti savo socialinių ratų dydį, rodo, kad socialinė žiniasklaida gali veikti daugiausia neleisti draugystei ilgainiui išnykti, nesant galimybių bendrauti akis į akį “,-sakė jis aiškina.

Taigi galbūt atėjo laikas permąstyti, kaip naudojame „Facebook“. Atsargiai pasirinkite, su kuo dalijatės „Facebook“ atnaujinimai su kurdami grupes savo kontaktams, atitinkančias jūsų realius santykius. Kadangi, pažadu jums, jūsų bendradarbio sužadėtinio brolis tikriausiai nenori matyti viso jūsų kūdikio pirmojo albumo voniai ir tavo vaikino draugo dėdės pusbroliui tikriausiai nerūpi skaityti tavo 500 žodžių pasipiktinimo apie tavo siaubingą IBS. Jei visi atsižvelgsime į savo tikrąją auditoriją, galime tiesiog linksmintis „Facebook“.

Daugiau: 10 socialinės žiniasklaidos klaidų, dėl kurių žmonės buvo atleisti