Trūksta teigiamų moterų personažų vaikai’S žiniasklaida yra stulbinantis. Tyrimai parodė, kad šeimyniniuose filmuose yra tik vienas moteriškas personažas kas tris vyriškus. O grupinėse scenose tik 17 procentų personažų yra moterys. Šį akivaizdų skirtumą reikia keisti ir jis tapo pagrindine Geena Davis instituto darbo platforma. Lytis žiniasklaidoje.
Daugelis iš mūsų iškart sugalvoja tokių filmų klasiką kaip Sava lyga arba Stuartas Mažasis kai galvojame apie aktorę Geena Davis. Tačiau kiek daug žmonių žino apie jos novatorišką darbą per savo organizaciją, Geena Davis lyčių žiniasklaidos institute? Davis buvo paskatintas veikti, kai kartu su dukra žiūrėjo daug žiniasklaidos, nukreiptos į vaikus. Aktorė buvo nustebinta tuo, kad trūksta kokybiškų moteriškų personažų. Ji prisijungė prie daktaro Stacy Smith iš USC Annenbergo komunikacijos ir žurnalistikos mokyklos, kad pradėtų didžiausią iki šiol vykdomą lyties televizijos ir kino tyrimų projektą.
Daviso pastebėjimai buvo patvirtinti, kai tyrimas parodė, kiek mažai moterų veikėjų ekrano laiko skiria vaikų žiniasklaida. Čia tik žvilgsnis kai kuriuos jų atrastus duomenis:
Šeimos filmuose vyrai viršija patelių skaičių nuo 3 iki 1. Priešingai, moterys sudaro šiek tiek daugiau nei 50 procentų JAV gyventojų. Dar labiau stulbinantis yra tai, kad šis santykis, matomas šeimos filmuose, yra toks pat, koks buvo 1946 m.
Moterys beveik keturis kartus dažniau nei vyrai gali būti seksualiai apsirengusios. Be to, patelės beveik dvigubai dažniau nei vyrai gali būti rodomos su maža juosmens linija. Apskritai nerealūs skaičiai dažniau pastebimi moterims nei vyrams.
Už kameros taip pat nepakankamai atstovaujamos moterys. Iš 1565 turinio kūrėjų tik 7 proc. Režisierių, 13 proc. Rašytojų ir 20 proc. Prodiuserių yra moterys. Tai reiškia, kad kiekvienai moteriai užkulisiuose dirba 4,8 vyro.
Nuo 2006 iki 2009 metų nė viena moteriška asmenybė nebuvo vaizduojama G kategorijos šeimos filmuose medicinos mokslo srityje, kaip verslo lyderė, teisė ar politika. Šiuose filmuose 80,5 proc. Visų veikėjų yra vyrai, o 19,5 proc. - moterys, o tai prieštarauja realaus pasaulio statistikai, kai moterys sudaro 50 proc.
Koks galimas viso to poveikis? Vaikams žiūrint į žiniasklaidą, kuri prastai demonstruoja merginas ir moteris pozityviai ir progresyviai, joms gresia pavojus neigiami stereotipai ir jų įsitvirtinimas mąstymo modeliuose, darantys įtaką merginų ir berniukų požiūriui merginos.
Taigi, kaip mes galime visa tai pakeisti? Niekas tiesiog nepasakys vaikams, kad jie nežiūrėtų televizoriaus ar filmų, tad kaip galime užtikrinti, kad jų žiūrima žiniasklaida būtų labiau lygiavertė ir neprekiautų dešimtmečių senumo stereotipais? Sustabdyti bet kokį žiniasklaidos vartojimą tikrai nėra atsakymas, tačiau mes galime išmokyti savo vaikus medijų raštingumo, kad jie žinotų apie galimas pramogų, kurias jie vartoja, spąstus. Norėdami padėti jums pradėti, Daviso institutas turi puikus išteklių centras su informacija tėvams ir pedagogams.
Nors žiniasklaidos pramonė turi daug nuveikti, kol berniukai ir mergaitės bus vaizduojami vienodai ir teisingai, akivaizdu, kad Geena Davis ir jos institutas daro įtaką. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad dėl savo informacijos ir išsilavinimo turinio kūrėjai - dar tie, kurie yra atsakingi už mūsų vaikų vartojamą žiniasklaidą - iš tikrųjų daro teigiamus pokyčius. Tikimės, kad ši tendencija tęsis ir mes galiausiai atsidursime toje vietoje, kur vaikai galės įjungti televizorių ir pamatyti vienodą skaičių stiprių, pajėgių mergaičių.
Daugiau apie vaikus ir žiniasklaidą
Man per daug baisu, mamyte!
Ar tikrai televizija kenkia vaikams?
Vaikų televizijos laidos, kurias mėgsta ir mamos
