Visos valstybės šiuo metu leidžia vienokias ar kitokias skyrybas be kaltės, tačiau Kanzaso įstatymas panaikintų šį pasirinkimą gyventojams, norintiems nutraukti savo gyvenimą. santuoka.
Ar nesuderinamumas visada turėtų būti pasirinkimas poroms, kurios ieško skyrybos, o gal santuokos nutraukimas turėtų būti sunkesnis kelias?
Niekas nesituokia ir nesitiki išsiskirti. Santuokos sudaromos su meile, abipusė pagarba ir lūkesčiais, kuriuos abi šalys yra įsipareigojusios santykiuose ir stengsis išlaikyti santuoką nepažeistą. Tačiau skyrybos yra nelaiminga realybė daugeliui porų, kurios tikėjosi kartu pasenti. Iki XX amžiaus antrosios pusės ieškantieji skyrybų JAV turėjo parodyti kaltę, pavyzdžiui, svetimavimą ar psichinę ligą.
Tačiau 1969 m. Kalifornija į įstatymą įrašė skyrybas be kaltės, ir nuo to laiko kiekviena JAV valstija pasekė šiuo pavyzdžiu. Kai kuriose valstijose jūs turite išsiskirti tam tikrą laiką iki santuokos nutraukimo, o kitose valstybėse yra abiejų rūšių skyrybų. Tačiau Kanzasas rengia įstatymo projektą, kuris grąžintų jam ankstesnį statusą ir reikalautų iš jo piliečių
Dėl santuokos verta kovoti
Nemažai žmonių mano, kad santuoka turėtų būti sudėtinga išeiti ir gali padėti atgrasyti besituokiančius dėl netinkamų priežasčių. Kadangi skyrybų skaičius yra toks didelis, kaip ir visoje šalyje, šie žmonės mano, kad santuokos nereikėtų taip lengvai išmesti. „Nemanau, kad turėtumėte išsiskirti dėl nesuderinamumo“, - dalijasi Lindsay iš Teksaso. „Aš visada tikėjau, kad tai yra„ lengva “išeitis“.
Ji ne viena. "Tu vedi žmogų dėl priežasties !!" rašo vartotojas KCTV5 „Facebook“ puslapis. „Jūs duodate įžadus jiems ir vienas kitam! Žmonės mano, kad šiais laikais santuoka yra pokštas, nes pragaras, jei nepavyks, tiesiog išsiskirti! Neteisinga! Tiesiog todėl, kad kažkas sugedo, dar nereiškia, kad jį tiesiog išmetate, nebandydami to ištaisyti!! Manau, kad turiu tiesiog nuostabių pavyzdžių, susijusių su santuoka. Mano šeimoje, jei turite problemų, jūs ne tik bėgate nuo jos, bet ir bėgate tiesiai į ją, susiduriate su galva ir sutvarkote “.
Per didelis valdžios kišimasis
Strategijos įdarbinti
Dar prieš tuokiantis, žinoti, kaip aptarti skirtumus ir oro konfliktus, yra labai svarbu jūsų santuokos gyvenimui. „Ne tai, kiek ginčijatės, lemia tai, ar jūsų santuoka truks, o greičiau - kelias į vidų kurį jūs ginčijatės “,-sako Davidas Maxfieldas,„ The New York Times “bestselerio„ Crucial “bendraautorius Pokalbiai. „Poros sumažina skyrybų tikimybę 50 procentų, kai pagerina būdą, kuriuo jie aptaria svarbius klausimus, nuomonių skirtumus ir emocines temas“.
Jis siūlo šiuos veiksmingo bendravimo patarimus:
Valdykite savo mintis. Sušvelninkite savo sprendimus paklausdami savęs, kodėl protingas, racionalus ir padorus žmogus darytų tai, ką daro jūsų antroji pusė.
Patvirtinkite prieš skųsdamiesi. Nepradėkite gilintis į problemą. Sukurkite emocinį saugumą, pranešdami savo artimiesiems, kad gerbiate ir rūpinatės juo.
Pradėkite nuo faktų. Kai pradėsite diskutuoti šia tema, nusivilkite kaltinančią, vertinančią ir uždegančią kalbą.
Būkite abejingi, bet sąžiningi. Išdėstę faktus, pasakykite savo artimiesiems, kodėl nerimaujate. Tačiau nedarykite to kaip kaltinimo - pasidalykite ja kaip nuomone.
Pakvieskite dialogą. Pasidaliję savo rūpesčiais, paskatinkite savo artimą žmogų pasidalyti savo nuomone, net jei jis ar ji su jumis nesutinka. Jei esate pasirengęs išgirsti savo reikšmingo kito požiūrį, jis ar ji bus atviresni jūsų.
Tačiau daugelis moterų, su kuriomis kalbėjome, manė, kad ši priemonė būtų neabejotinas žingsnis atgal. „Manau, kad kiekvienas turėtų turėti galimybę išsiskirti, kad ir kokia būtų priežastis“, - sako Charlene iš Niujorko. „Jei jūsų santuoka neveikia ir kažkas nėra laimingas, koks yra vyriausybės reikalas, kodėl ji neveikia? Tavo gyvenimas, santuoka, tavo pasirinkimas “.
Liz gyvena Australijoje ir turi unikalią perspektyvą. „Mano mama išsiskyrė, kol Australija neteko skyrybų be kaltės, ir aš perskaičiau teismo dokumentus“,-dalijasi ji. „BS - būti traukiamam virš karštų anglių ir turėti kontracepcijos, piktnaudžiavimo šeimoje ir kitų asmeninių klausimų, dėl kurių ginčijamasi viešame forume. Jai būtų buvę taip žeminama. Tiesa, tai buvo septintojo dešimtmečio pradžioje, bet man buvo baisu “.
Ką mano ekspertai
Santykių ekspertai turi unikalią įžvalgą apie vidinį santykių veikimą, kuris veda poras prie altoriaus - ir siunčia juos pas savo advokatus, kai viskas nesiseka.
„Nors aš labai tikiu santuokos įžadais, skyrybų be kaltės uždraudimas yra toks pat nepraktiškas kaip abstinencijos mokymas“,-sako santykių ekspertas Evanas Markas Katzas. „Kitaip tariant, jūs bandote uždrausti normalų žmogaus elgesį. Jei ketinčiau daryti tai, kas juokinga, nustatyčiau dvejų metų laikotarpį, kol kas nors galėtų susituokti, ir ateityje apsidrausiu daug mažiau skyrybų. Tačiau dabartinėje situacijoje žmonės ketina tuoktis dėl netinkamų priežasčių - geismo, baimės, aistros, nėštumo ir kt. Ir jei yra galioja Priežastis, kodėl du žmonės turėtų skirtis, yra dėl aukščiau paminėto „nesuderinamumo“. Jei du žmonės yra nelaimingi ir nesutampa, jums nereikės sutuoktinių išnaudojimo įrodymų.
David Maxfield, knygos bendraautorius „The New York Times“ geriausiai parduodamas Esminiai pokalbiai, jaučia tą patį. „Man tai nepatinka“, - sako jis. „Nemanau, kad tai sustiprins santuokas. Vietoj to, tai išlaikys žmones nesėkmingose santuokose, kurios turėtų pasibaigti, ir prisiims kaltę situacijoje, kai kaltinimas nepadeda. Man, kaip elgesio mokslininkui, čia yra pagrindinis rūpestis. Šis siūlomas įstatymas apima asmeninį, moralinį klausimą ir bando jį paversti teisiniu. Santuokos turėtų veikti, nes poros nori, kad jos dirbtų, o ne todėl, kad įstatymas apsunkintų jų nutraukimą “.
Daugiau apie santykius
Į ką reikia atsižvelgti prieš pateikiant skyrybų prašymą internetu
Ar jūsų santykiai verti antros galimybės?
Mitai apie pasimatymus po skyrybų
