Amal Alamuddin po jos ir dabartinio vyro pakeitė savo pavardę į Clooney George'as ClooneyVestuvės praėjusį mėnesį. Nors daugumai tai gali pasirodyti įprasta kultūrinė praktika, kai kurios feministės verkia.
Ši žinia pasirodė Amal Clooney darbo svetainėje. Nors anksčiau buvo pranešta, kad ji eina kaip Amal Alamuddin Clooney, atrodo, kad ji bent jau atsisakė mergautinės pavardės profesionaliam naudojimui.
Dėl to, kad Clooney šiandien grįžo į darbą, jaunavedžiai atsiduria dėmesio centre, nes ji grįžta į Graikiją dirbti su byla, kurioje bandys susigrąžinti Partenono marmurą iš Britų muziejaus. Ir nors jos darbai, žinoma, yra svarbūs, atrodo, kad jos naujas vardas yra kalbėjimas apie pasaulį.
Kai kurie jos sprendimą vadinti pavarde vadina jos atitikimu patriarchalinei visuomenei.
Straipsnyje apie „Legal Cheek“ rašytoja Natalija Naish sakė Clooney nusprendė pakeisti savo vardą „Daro pasauliui meškos paslaugą parodydama, kad net labai galingos ir sėkmingos moterys yra vis tiek mažiau svarbūs už vyrus, su kuriais jie susituokia - net tada, kai, aišku, to nėra, kaip Amalo atveju tiesa."
Kitas straipsnis „The Hoopla“ rodo, kad Clooney tapo jos vyro nuosavybe, paėmusi jo pavardę. „Leiskite man aiškiai pasakyti: kaip žmogaus teisių advokatas jūs atsisakote pagrindinės žmogaus teisės“.
Kita vertus, mes manome, kad jūs vis dar galite būti feministė ir pasiimti savo vyro pavardę. Kaip rodo „The Hoopla“ straipsnis, idėja paimti savo vyro pavardę ir tapti jo nuosavybe yra visiškai archaiška. Vietoj to, man jūsų vyro pavardės priėmimas yra komandinio darbo ir gyvenimo augimo simbolis, kuriam dabar esate įsipareigoję kartu. Kitas elementas, kaip žiedai, sujungia du žmones darniai į paktą, kuris reiškia jų misiją kurti gyvenimą vienas su kitu.
Visuomenės tradicijos, nesvarbu, iš kur jos kilusios, nustatė, kad vyro vardas priimamas santuokoje. Bet tai nereiškia, kad jis kažkaip vienareikšmiškai pakelia savo naująją nuotaką. Nes tai visai nėra santuokos esmė ir taip matyti tą ryšį žemina tai, kas turėtų būti vertinama kaip graži tradicija, kai dvi šeimos tampa viena.
Nepriklausomai nuo Clooney motyvų paimti savo vyro pavardę - nes jie greičiausiai nėra tokie patys kaip mano - nesvarbu. Ji yra stiprus, nepriklausomas, protingas žmogus, turintis teisę priimti savo sprendimus. Ir ji turi. Ir mes turėtume ją palaikyti, užuot bandę priversti ją jaustis kalta. Tie, kurie bando priversti ją mažiau jaustis dėl savo sprendimo, tik veidmainiauja, mažindami moterį taip, kaip jūs teigiate, kad priešinatės.
Feminizmas nėra vien moterų lygybė. Tai apie lygybę visiems. Lygiavertėje visuomenėje žmonės gali priimti sprendimus nebijodami atpildo. Clooney sprendimai jos santuokoje neturėtų būti netgi problema.
Du žmonės įsimylėjo ir jie pasirenka švęsti tą meilę vienas kitam, kaip jiems atrodo tinkama. Turėtume tai priimti, užuot ieškoję klaidų.
