Naujos teorijos apie „Titaniko“ nuskendimą, po 106 metų - „SheKnows“

instagram viewer

Kas nemėgsta 1997 m „Titanikas“, žvaigždės Kate Winslet ir Leonardo DiCaprio, kaip žvaigždės sukryžiuotos meilužės, priverstos laukti neįsivaizduojamo likimo? Jame yra viskas, ką turėtų gauti „Oskarą“ pelnęs filmas: gražūs kostiumai, dramos, romantika ir mirtina tragedija. Nors veikėjai buvo išgalvoti, istorija pagrįsta labai tikra tragedija. Tariamai nenuskęstantis laivas atsitrenkia į ledkalnį ir nuskęsta, žuvo beveik visi jame esantys žmonės. Bet ar tai tikrai tiesa? Būsite nustebinti sąmokslo teoretikų, kurie primygtinai reikalauja kitų jėgų ir žmonių.

Kate Winslet atvyksta į 81 -ąjį
Susijusi istorija. Britų spaudos dėka Kate Winslet atskleidžia gyvenimą po to, kai „Titanikas“ nebuvo malonus

2018 m. Balandžio 15 d. Sukanka 106 metai nuo siaubingo nuskendimo, tačiau žmonės visame pasaulyje vis dar yra sužavėti „Titanikas“. Norėdami paminėti šio tragiško įvykio metines ir pagerbti tai, kaip jis vis dar valdo mūsų vaizduotę, mes žiūrime stebėtinos alternatyvios teorijos apie tai, kaip ir kodėl garsusis laivas atsidūrė Atlanto vandenyno dugne, todėl buvo prarasta daugiau nei 1 500 sielos.

click fraud protection
„Titaniko nuskendimo“ iliustracija
Vaizdas: Willy Stöwer/ullstein bild per „Getty Images“

Daugiau:Tikra istorija už nugaros Anastasija Tai daug liūdniau nei filmas

1. „Gaisro anglies bunkeryje“ teorija

Prieš dešimt dienų „Titanikas“ išvyko iš Sautamptono, Anglijos, į kelionę į Niujorką, a gaisras kilo viename iš laivo anglių bunkerių -tai buvo įprasta anglimis varomuose laivuose, nes ką tik išgaunama anglis gali savaime sudegti. Airių rašytojas Senanas Molony tvirtina, kad gaisras susilpnino laivo korpusą ir padarė jį ypač trapų, sakydamas: „Anomalija yra būtent vieta, kur jis atsitrenkė į ledkalnį “. Kitaip tariant, laivas būtų išgyvenęs atsitrenkęs į ledkalnį, jei korpusas nebūtų susilpnintas ugnies žalą.

Jei vis dar abejojate, pažvelkite į kitus Molony dokumentinio filmo įrodymus „Titanikas“: nauji įrodymai.

2. „Titanikas“ buvo pakeista su jos seseriniu laivu RMS Olimpinis

Savo knygoje „Titanikas“: laivas, kuris niekada neuždegė?Robinas Gardineris nurodo „Titanikas“Sesuo laivas RMS Olimpinis, kurių išorė buvo beveik identiška. The Olimpinis buvo pora metų vyresnis už „Titanikas“ ir susidūrė su Karališkojo jūrų laivyno karo laivu HMS Hawke, 1911 m., sunaikino propelerio mentę ir privertė laivą pakreipti į kairę. Tačiau draudimo bendrovė „Lloyds“ iš Londono atsisakė sumokėti žalą, teigdama Hawke buvo atsakingas už avariją.

„White Star Line“ patyrė didelių finansinių nuostolių. Taigi, spėja Gardineris, buvo sukurta draudimo sukčiai. Jis tai siūlo Olimpinis buvo pataisytas ir slapta pakeistas į pavadinimą „Titanikas“, kurių užbaigimas buvo atidėtas. Olimpinis išplauktų kaip „Titanikas“ ir būti nuskandinti kelionės metu, kad laivybos kompanija galėtų surinkti visus draudimo pinigus. Kadaise tikras „Titanikas“ buvo baigtas, tada jis tyliai imtų pavadinimą Olimpinis.

Gardneris teigia, kad liudininkai pranešė „Titanikas“ iš tikrųjų pakreipė į kairę ir kad tik keli lengvai nuimami daiktai, tokie kaip gelbėjimo plaustai, buvo „Titanikas“Pavadinimas, palengvinantis perjungimą. Norint nuskandinti laivą, būtų atidaryti vožtuvai, leidžiantys laivui pasiimti vandens. Kaip išgyventų keleiviai ir įgula? Beveik tuščias gelbėjimo laivas, Kalifornijos, būtų dislokuoti šalia jų gelbėti.

„Titanikas“
Vaizdas: 20th Century Fox

Taigi, kas nutiko? Pasak Gardinerio, įvyko kažkas šokiruojančio. Jis sako, kad laivas buvo užmaskuotas „Titanikas“ nepataikė į ledkalnį; vietoj to, jis pataikė į Kalifornijos, kuris ilsėjosi netinkamoje vietoje su išjungtomis šviesomis! Štai kodėl netoliese nebuvo laivo, kuris galėtų greitai išgelbėti keleivius ir įgulą.

Siekdamas dar labiau paremti Gardinerio teoriją, jis nurodo, kad „Titanike“ užsisakė keli aukšto lygio svečiai-J. P. Morganas, laivybos linijos patronuojančios įmonės savininkas, bankininkas Horace J. Hardingas ir milijardierius George Washington Vanderbilt - visi atšaukė savo keliones, o tai reiškia, kad jie žinojo apie planą nuskandinti laivą už draudimo pinigus.

Daugiau: Man nepatiko „Titanikas“ Dešimtajame dešimtmetyje ir aš vis dar ne

3. J. P. Morganas tikslingai turėjo „Titanikas“ nuskendęs

JP Morganas
Vaizdas: Wikipedia/Public Domain

Finansininkas J. P. Morganas buvo didžiulis rėmėjas kuriant Federalinį rezervą, siekiant įgyvendinti pinigų politiką ir būti skolintoju krizės ištiktiems bankams. Tačiau daugelis turtingų ir įtakingų žmonių, tokių kaip Jonas Jokūbas Astoras IV, Benjaminas Guggenheimas ir Isidor Straus, griežtai priešinosi Federalinio rezervo turėjimui. Remiantis teorija, Morganas, sužinojęs, kad visi trys vyrai užsisakė kelionę „Titaniku“, atšaukė savo paties kelionę ir nuskandino laivą, kad juos pašalintų. Iš tiesų, Astoras, Guggenheimas ir Strausas žuvo per laivo avariją. Skamba ekstremaliai, tačiau Morganas buvo žinomas kaip sunkus, neryškus žmogus. Vienas vyras sakė, kad apsilankymas iš Morganas jautėsi „lyg audra būtų prapūtusi namus“.


Daugiau:Tai „Titanikas“ Teorija nėra vienintelė beprotiška kino teorija

Galbūt mes niekada nesužinosime, kas iš tikrųjų įvyko tą šaltą naktį 1912 m., Tačiau vienas dalykas yra tikras: niekada nepamiršime RMS „Titanikas“ o sielos pasiklydo skęstančiose. Tiesą sakant, yra Australijos milijardierius Clive'as Palmeris statyboms finansuoti Titanikas II, tiksli kopija „Titanikas“ kuris išplauks vėliau 2018 m. Pranešama, kad naujasis laivas bus vykdomas „Titanikas“Standžios klasės sistemą ir visiems keleiviams parūpinti laikmečio drabužių, kad būtų sukurtas baisus pasmerktos kelionės etapas. Tai gali būti blogiausias pasakojimas apie viliojantį likimą, kokį mes kada nors girdėjome, tačiau dėl pasikeitusios saugos praktikos nuo 1912 m. Titanikas II šį kartą turės pakankamai gelbėjimosi valčių, kad tilptų visi laive esantys žmonės. Visi laive!