Niujorke elitinės mokyklos naudoja atnaujintą ir dar sudėtingesnę IQ testavimo versiją, kad surastų geriausius ir ryškiausius 4 metų vaikus. Bandžiau testą ir žiauriai nepavyko.
Jokio spaudimo, vaikai
Kai mano sūnui buvo 4 metai, jam buvo atliktas išsamus intelekto koeficiento testas, kuris buvo nemokamo visuomenės vystymosi patikrinimo dalis mokykla sistema. Susitikimą praleidau kramtydamas nagus ir slampinėdamas ant ledinės latte, pabrėždamas savo vaiko ateitį. Būdamas keistas, išbandymus mėgstantis vaikas, jam patiko visas valandas trunkantis procesas. Bet neįsivaizduoju, kad daugumai vaikų tai patiktų ar net ramiai sėdėtų.
Niujorke tėvai išleidžia daugiau nei 568 USD, kad jų vaikai būtų tikrinami naudojant panašų testą. Kodėl? Taigi jie gali įvesti savo vaikus į super elitines privačias mokyklas. Neįsivaizduoju, kad turėčiau vaiką atlikti tokius bandymus darželis priėmimą, nors suprantu, kad norisi geriausio vaikams - net ir mažiems vaikams - kalbant apie akademikus.
Šis žaidimas visai ne žaidimas
Naujas testas, kuris labiau primena „iPad“ žaidimą, o ne nuobodų intelekto koeficiento egzaminą, sutaupys tėvams daug pinigų vos už 65 USD, tačiau tai taip pat juokingai sunku. Man gėda sakyti, kad ėmiausi ir greitai nesilaikiau priėmimo standartų į išgalvotą privatų darželį. Turiu sūnų, kuris rudenį eina į darželį. Jis išbandė pagrindinius vertinimus, atliktus kaip ikimokyklinio ugdymo programos dalis, tačiau jis nėra kūdikių genijus. Jei gyventume Niujorke, jokiu būdu nesirengtume elitinei privačiai mokyklai. (Tarkime, kad išlaidos nėra veiksnys, nes viena iš mokyklų naudojant šią naują testavimo sistemą darželis kainuoja 43 600 USD per metus.)
Tėvai Niujorke skiria šimtus dolerių, kad paruoštų mažus vaikus naujam elektroniniam testui, vadinamam Priėmimo vertinimas pradedantiesiems (AABL). Skirtingai nuo senų atrankų, jis nenaudos bandymų administratoriaus komentarų ir nepaliks vietos judėti, kaip vaikai žodžiu atsako į klausimus. Tai yra didelis spaudimas mažam vaikui. Ketverių metų vaikas gali nesuprasti „nesėkmingo“ priėmimo testo pasekmių, tačiau tokio amžiaus vaikas tikrai patirs mamos ir tėčio stresą ir praktikos akcentą.
Didžiojoje schemoje šis priėmimo testų pakeitimas paveikia tik nedidelę vaikų, einančių į darželį, populiacijos dalį, tačiau vis tiek manau, kad tai žingsnis klaidinga linkme. Vaikų ir jų potencialo negalima išmatuoti liečiamu ekranu bandymai. Yra daug daugiau to, kas mes esame žmonės. Arba bent jau aš to tikiuosi, atsižvelgiant į mano su AABL pasiekimus. Atlikite mėginio testą ir toliau esančiuose komentaruose praneškite mums, kaip pelnėte taškus.
Daugiau apie švietimą
Kaimynai sako, kad pažaboti patrauklumą yra svarbiau nei padėti vaikams skaityti
Ši nežmoniška drausmės praktika JAV mokyklose vis dar yra teisėta
Pamokos, kurias jūsų vaikas turėtų mokytis ikimokyklinio amžiaus
