Ar žiūrėjote antrąsias demokratų diskusijas, kurios vakar įvyko Des Moines, Ajova? Ne? Aš nesu nustebęs. Esu tikras, kad dauguma iš jūsų šeštadienio vakarą turėjo kur kas geresnių dalykų, nei prisiderinti.
Šeštadienio vakarą ką nors transliuoti yra tik vienas mažas žingsnelis nuo to, kad jo visai neišvėdintumėte. #DemDebate
- Frankas J. Flemingas (@IMAO_) 2015 m. Lapkričio 15 d
Naktis Paryžiaus žmonėms prasidėjo niūrią akimirką. Iš ten jis greitai įsiliejo į dar vieną snoozefest diskusiją, kuriai šis konservatorius buvo per daug pamišęs. Nors visos diskusijos man sukėlė daug rūpesčių, jei kuris nors iš šių kandidatų taptų prezidentu, tai yra temos, dėl kurių aš beveik susigūžiau į balą, verkiančią dėl mūsų galimos ateities.
Daugiau:Pirmosios demokratų diskusijos, kurias vėl pradėjo respublikonas
Jie vis dar kaltina Bušą
Vienam iš kandidatų prireikė devynių minučių (sek. Hillary Clinton) kaltinti prezidentą G.W. Bushas dėl ISIS krizės. Žiūrėk, aš džiaugiuosi galėdamas pripažinti, kad Persijos įlankos karo situacija galėjo būti sprendžiama kitaip. Mes buvome ten per ilgai ir, atrodo, negalime išvykti be nestabilumo, kuris mus vėl sugriautų. Tačiau kaltinti dabartinę situaciją su ISIS prezidentu beveik prieš aštuonerius metus, ignoruojant dabartinio prezidento nenorą net pripažinti problemą - likus kelioms valandoms iki Paryžiaus ISIS atakos, prezidentas Obama teigė, kad ISIS buvo suvaldyta, yra labai nesąžininga. Sek. Clinton užsiminė apie prezidento Obamos taktiką, kai ji sakė: „ISIS negali būti sulaikytas, ji turi būti nugalėta “, bet krauju tekant Prancūzijos gatvėse, atleisk man, kad man reikia šiek tiek daugiau.
Nuostabu, kaip greitai @HillaryClinton sužaidė kortelę „kaltas Bušas“. Dabar ji turi tik draugą telefoną #DemDebate
- Seanas Spiceris (@seanspicer) 2015 m. Lapkričio 15 d
Pasaulinis atšilimas: didžiausias Amerikos priešas
Taip dažnai Sen. Bernie Sandersas sako kažką, su kuo aš beveik sutinku, tada seka kažką panašaus į tai, kad kaltina terorizmą dėl klimato kaitos, ir aš iš karto virstu balta mergina, kuri tiesiogine to žodžio prasme net negali. Aš suprantu teoriją: žmonės yra beprotiški, kai karšta. Tačiau tai reiškia, kad dėl šios priežasties Vakarų civilizaciją puola radikalūs musulmonai (arba „mooslimai“, kaip sen. Sandersas sako) yra tiesiog juokingas. Arba taip nėra, nes šis vaikinas turi tikrą šūvį tapti laisvo pasaulio lyderiu. Klausyk, yra visa sekta žmonių, kurie mūsų nekenčia dėl to, kaip mes gyvename, kuo tikime ir ko jų religija išmokė. Aš tai sakau per moters, kurios vyras didžiąją metų dalį praleido kariuomenėje, prizmę, o ne savarankiškai paskirtas interneto ekspertas. Mes esame netikintys ir tikrai radikaliai sektai mūsų pralaimėjimas paspartins jų valdovo atėjimą. Tai neturi nieko bendro su oru, ir mes negalime turėti prezidento, kuris atsisako priimti šią realybę.
Bet kokius kitus beasmenius orų modelius, kuriuos norėtumėte kaltinti, demokratai, už musulmonų teroristų žmogžudystes?
- Benas Shapiro (@benshapiro) 2015 m. Lapkričio 15 d
Daugiau: Priešingos politinės pažiūros nereiškia, kad jūsų santykiai yra pasmerkti
Nei Hillary, nei Bernie neturi supratimo, kaip sumokėti už visus nemokamus daiktus, kuriuos jie nori atiduoti
Tiek sek. Clinton ir sen. Sandersas buvo tiesiogiai paklaustas, kaip jie finansuos visas programas, kurias jie propaguoja, pavyzdžiui, nemokamą kolegiją ir nemokamą sveikatos priežiūrą. Jų atsakymai buvo visiškai nespecifiniai: apmokestinkite turtuolius, pašalinkite spragas, panaikinkite įmonių subsidijas. Bet kai paspaudžiamos detalės, nė viena nenurodyta. Sen. Sandersas priartėjo, kai sakė, kad daugiausiai uždirbančius apmokestins 50–90 proc., Tačiau net ir tai buvo neaišku. Jei norite daug išleisti vyriausybės programoms, turite geriau suprasti, kaip jas finansuosite. Kaip sakoma sename posakyje, socializmo problema ilgainiui baigiasi kitų žmonių pinigais, ir šie vaikinai, atrodo, dar to nesuprato.
Antrasis diskusijų blokas prasideda neatsakytu klausimu: norite viso to. Kas už tai moka?
- Jamesas Hohmannas (@jameshohmann) 2015 m. Lapkričio 15 d
Daugiau:Ketvirtosios GOP diskusijos - sukčių akimistarnautojas
Taigi. Daug. Ironija.
Aptardamas ISIS grėsmę ir tai, kaip spręsti pasaulinius teroristus, sen. Clinton pradėjo minėti JAV ambasadų, kurios buvo užpultos 1980 ir 1990 m., Sąrašą. Ant jos marinuokite sekundę. Moteris, kuri atsisakė siųsti papildomą apsaugą, kai ambasadorius J. Christopheris Stevensas to paprašė, o tada Benghazi išpuolį pavadino atsaku į prieš musulmonus nukreiptą vaizdo įrašą, kuris visiškai nesusijęs su terorizmu, norėjo iškelti teroristinius išpuolius prieš ambasadas. Jos moxie yra stulbinanti.
Vėliau gubernatorius Martin O’Malley (taip, jis taip pat dalyvavo diskusijose) buvo paklaustas, kaip pagerinti rasinius santykius. Buvusio Merilando gubernatoriaus, kuriame gyvena Baltimorė, buvo paklausta, kaip pagerinti padėtį tarp rasių. Vėlgi, net negaliu. Bent jau sen. Sandersas norėjo jį pakviesti: „Manau, galima sakyti, kad Baltimorė nėra vienas saugiausių Amerikos miestų“. Jauti Berną?
- Pone buvęs Baltimorės meras, pasakykite mums, kaip pagerinti rasinius santykius. #DemDebate
- Jimas Geraghty (@jimgeraghty) 2015 m. Lapkričio 15 d
Apskritai, jei turėčiau priskirti nugalėtoją, sakyčiau sen. Šlifuokliai. Dar kartą jis atsitrenkė į kelis kandidatus į kitus kandidatus ir sugebėjo gerai išreikšti savo (nerealius) politikos planus ir jo „su visa pagarba“ mantra iki pabaigos rėkė mandagiai pas sen. Clinton ir Gov. O'Malley. Sen. Clinton padarė taip, kaip visada, ir vėl parodė, kodėl, jos manymu, ši lenktynė yra maiše. Gov. O'Malley labai reikėjo stipraus pasirodymo ir jam nepavyko, todėl greičiausiai jis išnyks prieš kitas diskusijas gruodžio 19 d. Bus įdomu pamatyti, kaip du pagrindiniai kandidatai eina į galvą 2016 m. Jų politika nėra tokia skirtinga, todėl nekantriai laukiu, kada jie išprotės vieni dėl kitų demokratų balsų.
