Neseniai mano „Facebook“ siena nušvito gėdingais nuorodų masalo gabalėliais, sklindančiais mokyklose be žemės riešutų. Tokie pranešimai atsiranda kiekvienais mokslo metais. Gauti argumentai neturi reikšmės. Kodėl? Nes skundžiantis mokyklomis, kuriose nėra žemės riešutų, tapai durneliu. Tai paprasta ir paprasta.
Potencialiai gyvybei pavojingos alergijos pasireiškia vienam iš 13 vaikų iki 18 metų. Tai yra maždaug du vaikai vienoje klasėje. Niekas nežino kodėl maisto alergijos didėja. Bet čia yra užuomina: ne todėl, kad šiandienos mamos mano, kad jų vaikai yra ypatingos snaigės.
Daugiau: Šaunios mokyklinių pietų idėjos vaikams, užsukusiems nosį prie sumuštinių
Žinoma, aš esu šiek tiek šališkas, kai kalbama apie šiuos argumentus. Jei mano sūnui ant pirštų pateps žemės riešutų sviesto tepinėlis ir juos laižys valgydamas, jis gali mirti. Nėra didelio dalyko. Jo mokykloje yra „EpiPen“ raštinė. Esu įsitikinęs, kad jie sugebės laiku tai pasiekti ir tinkamai suleisti, ir laiku išsiųsti greitąją pagalbą į mokyklą, kad išgelbėtų jo gyvybę. Ir aš tikiu, kad per visą tai jie ras laiko paskambinti man, kad galėčiau skubėti į savo sūnaus pusę, kol jis kovoja už savo gyvybę anafilaksinio šoko metu.
Ne, mano sūnus nelanko mokyklos ar klasės be žemės riešutų. Ir tai gerai. Per pietus jis sėdi vienas stalo tolimame gale su kitu vaiku, turinčiu gyvybei pavojingą maisto alergiją. Esu įsitikinęs, kad jiems patinka sėdėti atskirai kiekvieną dieną, ypač dabar, kai jie eina į ketvirtą klasę, o vaikai nenurodo skirtumų ar neužmezga svarbių socialinių santykių prastovos metu. Gal jie draugai. Tai nesvarbu, žinoma.
Daugiau: Mamos istorija: Mano vaikai turi gyvybei pavojingą maisto alergiją
Jo kavinėje kiekvieną dieną patiekiamas žemės riešutų sviestas. Jis valgo mokyklinį maistą, nes labai gerai skaito etiketes ir sako, kad bus atsargus. Aš juo pasitikiu. Žinoma, kiekviena diena atrodo kaip azartas žinant, kad mano vaikas iš tikrųjų gali tiesiog mirti mokykloje. Bet aš suprantu, kaip svarbu išmokyti jį būti nepriklausomu ir atsakingai valdyti savo gyvybei pavojingą alergiją. Jau nebėra taip, kad jis būtų darželyje. Ir aš tikiu, kad visos tos mažų alergiškų vaikų mamos neprieštarauja, kad tai taip pat nėra mokykla be žemės riešutų.
Tai sugrąžina mus prie argumento, kad specialiųjų poreikių ir negalios turintiems vaikams neturėtų būti taikomas „ypatingas“ gydymas. Daugelis tėvų tvirtina, kad mokyklos neturi atsižvelgti į vaikų sveikatos problemas ar specialiuosius poreikius. Tiesą sakant, yra smulkmena, vadinama 1973 m. Reabilitacijos įstatymo 504 straipsniu ir neįgaliųjų amerikiečių įstatymu. Skaitykite apie tai. Tai gana paprasta.
Daugiau: „Švarių plokščių klubas“ yra blogas ir aš atsisakau būti nariu
Kai kuriose mokyklose nėra žemės riešutų. Kai kurie nėra. Vaikų, turinčių gyvybei pavojingų alergijų (įskaitant daugelį kitų maisto produktų), tėvai susiduria. Mes susiduriame su baime. Mes susiduriame su tėvais, kurie elgiasi kaip visiškos skylės, nes jų vaikai kažkaip negali gauti pakankamai baltymų ar kalorijų, neturėdami kasdien sumuštinio su žemės riešutų sviestu. Mes sprendžiame savo vaikų gyvenimą, sveikatą ir saugumą-tai kasmetinių priešmokyklinio liepsnos karo tema. Mes sprendžiame atodūsius ir skundus dėl žemės riešutų pašalinimo iš klasės, nes tai žinome tie tėvai, kurie verkšleno, nusprendė nesvarstyti, ko reiškia bijoti dėl vaiko gyvybės kiekvieną kartą dieną. Ir tai gerai.
Tačiau aiškiai pasakykime vieną dalyką: skųsdamiesi dėl mokyklų, kuriose nėra žemės riešutų, tapote durneliu. Tikrai taip.
