Kino studento internetinė peticija, kurioje klausiama „Sony“ išleisti Interviu pagal poreikį įgauna pagrindą.
„Change.org“ peticija, kurią pateikė Aaronas Escobaras iš Woodland Hills, Kalifornija, prašo „Sony“ nepasiduoti grasinimams ir taikos sergėtojų, partijos, atsakingos už „Sony“ įsilaužimą, reikalavimai, kuriuos JAV patvirtino, yra susiję su Šiaurės Korėja.
Daugiau: „Sony“ įsilaužimai: atskleista išsami kiekvienos nešvarios detalės laiko juosta
„Manau, kad tai yra bailumas, kai taip lengvai atsižvelgiama į tokios anoniminės asmenų grupės reikalavimus. Ne tik kaip kompanija, bet kaip menininkai, kaip amerikiečiai “, - rašo Escobaras. „Todėl prašau jūsų išdidžiai pritarti vienai iš mūsų labiausiai vertinamų ir švenčiausių laisvių - teisei į žodžio laisvę“.
Atsakydami į peticiją, išdėstėme keletą privalumų ir trūkumų, susijusių su filmo išleidimu pagal pareikalavimą. Būk teisėjas ir balsuok, pasidalykite savo požiūriu į filmą žemiau esančiame komentarų skyriuje.
Argumentai "už"
1. Žiūrėti gali visi, be to, kad Šiaurės Korėja negalėtų nukreipti į vieną konkretų teatrą
Taikos sergėtojai grasino ataka, primenančia rugsėjo 11 -osios išpuolį, jei filmas bus išleistas kino teatruose. Išleisdama filmą pagal poreikį, „Sony“ pašalina teatrus iš lygties.
2. Tai būdas atmušti Šiaurės Korėją ir neleisti jiems laimėti
Išleisdama filmą „Sony“ iš esmės derasi su teroristais. Niekas nenori matyti blogojo laimėtojo.
Daugiau:Interviu - dalykų, kurių tikrasis Kim Jong-unas nekęs, ir dalykų, kuriuos jis mylės
3. Filmas vis tiek duos pelno
Mokestis už išleidimą pagal pareikalavimą, o ne kaupimas kasose, filmas vis tiek duos pelno. Arba, kaip Mittas Romney pasiūlė „Twitter“, „Sony“ gali paaukoti pelną kovai su Ebola.
4. Mes įrodytume, kad amerikiečiai neatsitraukia
Savo peticijoje Escobaras sako, kad „Sony“ sprendimas neišleisti filmo verčia JAV atrodyti bailiai. Užuot leidusi „Sony“ patyčias priimti sprendimą, studija turėtų atsispirti grėsmei.
Minusai
1. Šiaurės Korėja vis tiek galėtų nusitaikyti į „Sony“
Vien todėl, kad Šiaurės Korėja negali nusitaikyti į vieną konkretų teatrą, jei filmas bus išleistas pagal pareikalavimą nereiškia, kad šalis vis dar negali nusitaikyti į „Sony“ ir rasti būdą pakenkti JAV ir jos šalims piliečių.
2. Piratai gali paskelbti daugiau informacijos
„Taikos sergėtojai“ pagrasino paskelbti daugiau viešai neatskleistos informacijos apie „Sony“ vadovus, jei jie neatidės filmo visam laikui. Tai gali dar labiau pakenkti įmonei.
Daugiau: Interviu mirties scena: ar Šiaurės Korėja ją nutekino?
3. Filmas neteks pelno
Šiuo metu vis dar yra tikimybė, kad filmas gali būti išleistas kino teatruose, jei Jungtinės Valstijos suvaldys Taikos sergėtojų keliamą grėsmę. Kalėdoms nespės, bet Interviu gali būti pagrįstai paleistas kitais metais.
4. „Sony“ nepasiduoda; tai suteikia vyriausybei laiko suvaldyti grėsmę
Neatleidusi filmo pagal „Taikos sergėtojų“ reikalavimus, studija nesustabdo filmo neribotą laiką. Visai nenuostabu, jei „Sony“ iš tikrųjų dirbtų su FTB ir vykdytų organizacijos patarimus, kaip elgtis šiuo klausimu. Atidėdamas išleidimą, „Sony“ suteikia vyriausybei daugiau laiko suvaldyti grėsmę mūsų tautai.
5. Išleisdama filmą „Sony“ grasina tūkstančiams amerikiečių gyvybių
„Sony“ būtų atsakinga, jei turėtų informacijos apie išpuolį ir vis tiek pasirinktų išleisti filmą. Jei ataka įvyko kaip kerštas Interviu paleidus, tūkstančiai žmonių gali būti nužudyti. Be to, „Sony“ kaip įmonė būtų sužlugdyta, ypač turint omenyje tolesnius ieškinius.
