Į mišką: ar „Disney“ nuėjo per toli valydamas neklaužada Sondheimo mišką? - Ji žino

Neištikimybės ir geismo temos Sondheimo miuzikle pasirodo pernelyg rizikingos „Disney“.

Atrodo Į mišką gerbėjai netikėtai šokiruoja, kai filmas pasirodys kino teatruose šį gruodį. „Disney“, muzikinės adaptacijos studija, kurioje dalyvauja A sąrašo įžymybės Meryl Streep ir Johnny Depp, nusprendė, kad kai kurios suktos pasakos, kurias dovanoja muzikinės dovanos, yra šiek tiek per daug neklaužados „Disney“ leidyklai.

Susijusi istorija. FYI, „Amazon“ dabar galite įsigyti „Disney“ tematikos prenumeratos dėžutę

Į mišką pasakoja apie raganą, kuri planuoja išmokyti svarbių pamokų įvairiems populiarių vaikų istorijų personažams, įskaitant Raudonkepuraitė, Pelenė, Džekas ir pupelės ir Rapunzelis. Pasakos susijusios su suaugusiųjų temomis ir apima daugybę smurtinių mirčių ir sudaužytų širdžių, kurias perteikia tikrai pasakiškos dainos.

Įspėjimas: Spoileriai priekyje.

Tačiau kai „Disney“ keičia siužeto liniją, kai kurioms iš šių dainų kyla pavojus būti nukirstoms.

Neseniai interviu su Niujorko laikas

, miuziklo autorius Stephenas Sondheimas paaiškino, kad „Disney“ prieštaravo daugiau nei keletui esminių siužeto posūkių, įskaitant ir juokingą Didžiojo blogo vilko prigimtį. Johnny Depp). Scenos miuzikle vilkas geidžia Raudonkepuraitės, o tai dramatizuoja pavojų, kurį vyresni vyrai gali kelti jaunoms moterims. Tačiau „Disney“ nepatiko mintis, kad Deppas ekrane suvilios jauną merginą, ir dėl to istorija buvo pakeista.

Kiti pakeitimai apima Rapunzelio (Mackenzie Mauzy) nenužudymą ir svetimaujančios scenos tarp vieno iš istorijos princų panaikinimą (Chrisas Pine'as) ir kepėjo žmona (Emily Blunt).

„Disnėjus sakė, kad nenorime, kad Rapunzelis mirtų, todėl mes jį perstatėme“, - aiškina Sondheimas. „Aš jums nepasakosiu, kas atsitiks, bet mes parašėme naują dainą, kad ją padengtume“.

Ir nutraukus svetimavimo sceną, princui nėra jokios priežasties dainuoti „Bet kurią akimirką“, visur sutriuškinant gerbėjus.

Nors tikrai nenuostabu, kad „Disney“ nori būti jautrus savo šeimos bazei, reikia susimąstyti, ar jie neperžengia kai kurių scenarijaus reikalavimų. Ventiliatoriai, be jokios abejonės, nusimins, kad istorija pasikeitė (ir kad viena geriausių dainų dėl to buvo nukirpta), bet kaip dėl istorijos kūrėjo?

„Žinote, jei būčiau„ Disney “vadovas, aš tikriausiai pasakyčiau tą patį“, - sakė Sondheimas. „Cenzūra yra mūsų puritoniškos etikos dalis. Turi būti tam tikras momentas, kai tu nebesileisi į kompromisus, tačiau tai gali reikšti, kad niekam neparduos tavo paveikslo ar atliks tavo miuziklo “.

Sondheimo atsakymas gali nuskambėti šiek tiek pesimistiškai, tačiau turime pripažinti, kad nekantriai laukiame naujos „Rapunzel“ dainos. Pokyčiai gali būti atliekami, bet kadangi pakeitimus atliekantis žmogus yra pats šeimininkas, gal šiek tiek kitoks miškas nebus toks blogas dalykas.

Į mišką kino teatruose atidaromas šį gruodį.