Ar 4 metai per jauni, kad galėtų žaisti vieni lauke? Gali būti nesvarbu, kaip atsakysite į šį klausimą: jūsų kaimynai ir policija gali tiesiog nuspręsti už jus.
Taip atsitiko Sonyai Hendren, kai ji tegul žaidžia jos 4 metų sūnus Tomahawkas jų uždarame Sakramento mieste, Kalifornijoje, daugiabučių namų žaidimų aikštelėje. Ji jautė, kad jos sūnus gali žaisti be priežiūros 120 pėdų nuo jos buto durų, tačiau jos kaimynė nesutiko. Pasak vietos naujienų CBS8, kaimynė Sonja Horrell pranešė Hendrenui vaikų apsaugos tarnyboms, o Hendrenas buvo areštuotas už sunkų vaikų nepriežiūrą ir pavojų.
Vėliau kaltinimai buvo sumažinti iki baudžiamųjų nusižengimų, ir Hendren tikisi juos visiškai panaikinti. Jei ji bus pripažinta kalta net dėl baudžiamojo nusižengimo nepaisymo ir pavojaus, tai gali būti iki šešių mėnesių kalėjimo ir trejų metų lygtinio paleidimo bausmė. Arba ji gali priimti labai patrauklų pasiūlymą - vos 30 dienų kalėjimo ir vienerių metų lygtinio paleidimo metus. Iki šiol ji atsisakė šio pasiūlymo.
Tuo tarpu jai iškelta CPS byla ir ji tvirtina, kad pažeis, jei išleis sūnų iš regėjimo lauko.
Viskas už tai, kad leido sūnui žaisti žaidimų aikštelėje. Uždaroje bendruomenėje. 120 pėdų nuo durų.
Daugiau:Tėvai areštuoti už tai, kad jie vieni leido žaisti paplūdimyje
Suprantama, kad susirūpinę kaimynai ir bendruomenės nariai reaguoja su instinktu „apsaugoti“ vaikus, matydami juos žaidžiančius vieni. Galų gale, mes visi esame maitinami nuolatine baimės dieta, kai kitas vaikas, kurį reikia pagrobti, gali būti jūsų, o lūžęs kaklas yra vos už beždžionių baro. Žinoma, žmonės nenori, kad tai įvyktų jų laikrodyje.
Tačiau problema yra ta kaip buvome pripratę reaguoti. Atrodo, kad žmonės visiškai atsisako „reikia kaimo“ mentaliteto, kai jie susiduria su tėvais, norėdami pamatyti, kas vyksta, arba net tik trumpam pabūti, kad įsitikintumėte, jog su vaiku nieko nenutinka, ir eiti tiesiai į policija.
Daugiau: Grafiškai suplanuotos tėvystės protestai privertė mane tapti tikra su dukra
Reagavimo tokiu būdu problema yra ta, kad, pirma, žiūrovų įsivaizduojamas pavojus yra mažiau paplitęs, nei mes buvome išmokyti įsivaizduoti. Remiantis FTB statistika, smurtinių nusikaltimų vis dar mažėjair, kaip teigia Teisingumo departamentas, nepažįstamo žmogaus pagrobimas, kuris visada buvo žemas, gali būti net mažesnis, nei buvo manoma iš pradžių. Tiesa ta, kad pagal visą šią statistiką vaikas yra saugiausias su nepažįstamu žmogumi: dauguma smurtinių nusikaltimų prieš vaikus ir pagrobimus įvykdo vaikas, žinomas ar artimas vaikui.
Antra, policija nėra mūsų asmeniniai tarpininkai ir CPS neturėtų veikti kaip pašlovinti žaidimų aikštelių monitoriai. Net Horrell, kaimynas, paskambinęs CPS Hendrenui, atrodė nustebęs, kad viskas išaugo į galimą kalėjimo laiko pasekmę, ir pasakė CBS8 kad:
„Aš maniau, kad ji tiesiog gaus įspėjimą... ir neleis jiems vėl būti vienam“.
Daugiau: Mama gauna „bilietą“ už tai, kad ignoruoja savo vaiką (NUOTRAUKA)
Nėra pagrindo taip manyti. Kai darote ataskaitą subjektui, kuris pagal įstatymą į kaltinimus dėl vaikų nepriežiūros reikia žiūrėti rimtai, negalima tikėtis, kad jie atvyks asmeniui, apie kurį pranešate, žodžiu mušdamas žodžius ir paliks tai.
Žinoma, yra situacijų, kai prievartaujami ir apleisti vaikai, kurie negali kalbėti patys, reikalauja, kad budrus kaimynas, mokytojas ar stebėtojas veiktų kaip jų sąjungininkas. Tačiau prieš kreipdamiesi į valdžios institucijas, žiūrovai turi rimtai pasverti, ar situacija pasiekė tokį lygį.
Štai ką reikia pagalvoti kitą kartą, kai galvojate apie tėvą, kurio priežiūros stiliui nesutinkate, nusipelno oficialaus valdžios apsirengimo: Vaikas žaidžia vienas vargu ar bus atimta iš tėvų. Kai žengsite į jas akis, ši tikimybė dar labiau sumažės.
Kai skambinate CPS, jis sparčiai kyla.
