Aš myliu knygas. Ir ypač mėgstu knygas, iš kurių sukuriami fantastiški filmai, todėl buvau šokiruotas, kai tai radau DUFF filmas labai skiriasi nuo knygos.
Jei atvirai, tai žinojau iš anonso. Atrodė, kad knygos dvasia buvo išversta į filmą, ir tai visiškai pavyko, tačiau tikrasis siužetas buvo kitoks. Tiesą sakant, aš paklausiau Mae Whitman ir Robbie Amell apie tai, ir tai jie pasakė.
Mae: Taip, mes iš jų girdėjome, bet manau, kad visi jaučiasi tikrai laimingi ir teigiami dėl pokyčių. Tam tikra prasme beveik nepanašu, kad bandėme tai atkurti žodis į žodį - mes tarsi pasakojome jų istoriją kitaip. Taigi, jūs vis tiek turite knygą kaip savo istoriją ir tai, ką ji jums reiškia ir kaip ji verčia jus jaustis, o tada turite ir kitokią jos versiją.
Robis: Ypač todėl, kad tai yra tikrai sunkus filmas, kurį galima padaryti didelėje demografinės dalies dalyje, nes jie negali patekti į „R“ įvertintą filmą, todėl staiga jūs ištrinate daugybę gerbėjų knyga.
Ar esate tam pasiruošęs? Čia yra labiausiai šokiruojantys skirtumai, kuriuos radome.
1. Biankos ir Wesley santykiai
Nėra gražaus būdo tai pasakyti: knygoje jų santykiai yra labai seksualūs, ir tai tikrai nėra tiesa filme. Kai Robbie man pasakė, kad „knygoje jis žymiai labiau įvertintas kaip„ R “, baisus ...“, jis tai turėjo omenyje. Iš esmės jie pradeda miegoti kartu gana anksti, kad išvengtų vienas kito problemų, ir tai yra didžiulis siužeto taškas.
2. Nėra „Madisono“
Štai siužeto posūkis, jei kada nors jį matėte: Bella ThorneSuper nuostabi mergina Madison daro ne egzistuoja knygoje. Ką? Teisingai, filmas visiškai (ir gerąja prasme) sugriauna visą nuobodžią mergaitę, vidurinės mokyklos dalyką į tai, kas varo Bianką į Wesley... bet knygoje taip nėra. Nėra Madisono ir nėra piktos merginos dvasios.
3. Kur yra Ken Jeong?
Jis yra palaikantis, linksmas, protingas mokytojas, kuris per dieną gauna B... taigi kur jis yra knygose? Niekur, bijau. Per vidurinės mokyklos karjerą ji liko gana viena, ir daugiausiai apie tai girdime, kad ji yra gera mokinė. Ar ji net stoja į kolegiją? Mes nežinome, bet taip pat neįsivaizduojame, kad Wesley už tai šaudo.
4. Mamos karjera vs. tėvo alkoholizmas
Gerai, tai sunku. Bet dabar pasakykime kartu: filme mama turi motyvacinio kalbėtojo karjerą, kuri emociškai atitolina nuo Biankos. Nors tai tiesa ir knygose, pagrindinis skirtumas yra tas, kad Bianca gyvena su tėvu. Kas anksčiau buvo alkoholikas. Kas recidyvuoja. Kam Wesley turi smūgiuoti gana dramatiškoje scenoje. Yikes.
5. Priklausomybė nuo socialinės žiniasklaidos, viskas
Kai knyga pirmą kartą pasirodė 2010 m., Mūsų priklausomybė nuo socialinių tinklų buvo ne viskas. Bet kai Bianca išsiskiria su savo draugais Jess ir Casey, tai a didelis spręsti. Įvairiuose socialinės žiniasklaidos tinkluose yra daug eilučių apie tai, kad jie vienas kito neseka, ir tai tikrai padarė didžiulį skirtumą filme ir jo pateikimo būdu.
Tačiau viena iš nuostabių filmo dalių yra ta, kad jis visiškai atitinka knygos istoriją. Nors filmas yra gana skirtingas (ypač jei pažvelgsite į #1 ir kaip jis vaidina knygoje), visų bendravimo būdas vis tiek yra panašus. Filmas išlaiko knygos dvasią, todėl ji ir yra puiki.
Be to, tiesą sakant, chemija tarp Mae ir Robbie yra nuostabi.
Daugiau DUFF istorijas
DuffasBianca Santos: Kodėl įvairūs personažai yra tokie svarbūs jaunoms merginoms
3 būdai DuffasMae Whitman yra kaip Zooey Deschanel, bet geriau (VIDEO)
Bella Thorne turi svarbią žinutę paaugliams
