Manote, kad tai yra labiausiai slegianti „Twitter“ paskyra, kurią kada nors sukūrė: viena studentė iš Spelman koledžo sukūrė anoniminę „Twitter“ paskyrą, @rapedatspelman, todėl ji galėjo saugiai papasakoti savo istoriją, nebijodama kitų studentų kaltinimo. Nors visa istorija apie jos grupinį išprievartavimą ir koledžo neveikimą jaudina širdį, viena dalis, kuri man išties išsiskyrė, buvo jos pasakojimas visi jai užduoti klausimai - tokie asmeniški ir skausmingi, kad į juos ji galėjo atsakyti tik iš tuščio „Twitter“ kiaušinio.
Daugiau: 5 juokingiausi dalykai, kuriuos valdžios žmonės pasakė apie išžaginimą
Tai skaudina. Bet tai nenuostabu. Iš liūdnos asmeninės patirties galiu pasakyti, kad viena iš pirmųjų reakcijų, kurią žmonės turi išgirsti, buvo seksualiai prievartaujami, yra paklausti, kodėl taip atsitiko būtent tai aukai. Kur ji buvo? Ar ji buvo girta? Ar jis ją išgėrė? Ar jie susitikinėjo? Ar jie buvo draugai? Ką ji vilkėjo? Ar ji vedė jį toliau? Buvo tai
tiesiog išprievartavimas arba kaip išprievartavimas?Ši reakcija padidėja 10 kartų, jei auka pasakoja savo istoriją ir nusprendžia imtis tam tikrų teisinių veiksmų. Tada jie nusivilia visiškai naujais žeminančiais klausimais. Kodėl eiti į policiją? Ar ji turi įrodymų? Ar ji pirmiausia bandė su juo pasikalbėti? Jūs žinote, kad kiekvienoje istorijoje yra dvi pusės, ką jis sako? Ar ji tiesiog verkia išprievartavusi dėl dėmesio?
Visi šie klausimai nukentėjusįjį labai pakenkia. Dabar jis ne tik turi paaiškinti teismui visą istoriją (jei nuspręs pranešti), bet ir stoti prieš viešosios nuomonės teismą. Esu tikras, kad nuolatinių klausinėjimų dalis yra natūralus žmogaus smalsumas, tačiau manau, kad daug komentarų (ypač iš kitų moterų) kyla iš noro tiksliai išsiaiškinti, kaip tai atsitiko, kad galėtų užkirsti tam kelią juos taip pat. Jie dėvi savo cinizmą kaip apsaugos šarvai. Jei tik galiu išsiaiškinti, kodėl taip atsitiko, galiu įsitikinti, kad niekada to nedarysiu ir būsiu saugus.
Atsiprašau, bet gyvenimas taip neveikia.
Prisimenu, kai buvau viena iš kelių aukų, liudijančių prieš mano užpuoliką labai viešoje byloje. Tai buvo padengta popieriais, ir nors jie nevartojo mano vardo, visi mano mažame kolegijos miestelyje žinojo, kas aš esu. Mane užplūdo žmonių, norinčių sužinoti daugiau, el. Laiškai, siūlantys užuojautą ir paramą. Bet, deja, aš taip pat gavau daug neapykantos laiškų iš žmonių, kurie manė, kad išsprogdinu nedidelę problemą į rimtą nusikaltimą ir sako man, kad žlugdau jo perspektyvią ateitį. (Tiesa: Jis buvo tas, kuris nusprendė pažeisti įstatymą, ir jis sugadino jo gyvenimą.)
Aš vis dar prisimenu vieną pastabą, ypač. Tai buvo iš merginos, kurios aš vos nepažinojau, bet vis dėlto ji manė, kad jai reikia pasakyti, jog esu „nekrikščioniška“, neatleisdama užpuolikui. Ji man pasakė, kad su juo kalbėjosi ir kad jis labai atsiprašė, ir ji žinojau jis tikrai atgailavo ir daugiau niekada to nedarys. Ji pridūrė, kad jei pradėsiu šią bylą prieš jį, pasmerksiu save į pragarą.
Daugiau:Pirmoji JAV kovos lyderė moteris grasina išprievartavimu dėl savo sėkmės
Galvoje sukosi milijonas dalykų, kai akys neryškėjo nuo ašarų ir drebėjo rankos. Aš galvojau apie daugelį kitų byloje nustatytų aukų. Pagalvojau apie jų istorijas, panašias į mano, apimančias daugelį metų. Aš galvojau apie policiją ir apie tai, kaip jie turėjo dėžes su pilna įrodymų prieš jį. Pagalvojau, kaip jis niekada manęs neatsiprašė. Aš galvojau apie tą naktį, kai jis šnabždėjo, kad mane nužudys. Ir supratau, kad negaliu ant jos pykti - ji savaip buvo dar viena jo manipuliacijų auka. Tiesa, ji man priminė mane.
- Tikėk juo dėl savo pavojaus, - galiausiai atsakiau. "Tu - kitas." Ir tai buvo viskas.
Ji man niekada neatrašė. Aš jos nekaltinu.
Kai žmonės sužino, kad mane užpuolė, ir nusprendė patraukti užpuoliką į teismą, jie dažnai giria mane už mano jėgą ir drąsą. Tačiau tiesa ta, kad aš nebuvau nei vienas iš tų dalykų. Aš niekada nebuvau silpnesnis ar labiau išsigandęs. Vietoj to aš jiems sakau, kad teismo byla buvo blogiausias dalykas, kuris man kada nors nutiko, dar blogiau nei užpuolimas, kuris tai numatė - nes, nors puolimas buvo siaubingas, jis truko tik vieną naktis; teismo byla užsitęsė beveik metus. Ir per tą laiką man nuolat ir vėl buvo primenama, kokia aš palūžusi ir kaip aš taip pasijutau.
Buvau išsamiai apklaustas ne tik teisininkų ir policininkų, bet ir nepažįstamų žmonių, draugų ir draugų draugų. Ir niekada neturėjau progos tiesiog papasakoti savo istoriją, visa tai, kaip aš ją išgyvenau. Visa tai reiškia, kad visiškai suprantu @rapedatSpelman atsakymą; jei anoniminė „Twitter“ paskyra man tada būtų buvusi galimybė, aš irgi būčiau jos pasirinkęs. Nėra nieko skaudžiau, nei būti užpultam viešai po to, kai buvai seksualiai užpultas. Tikiuosi, @rapedatSpelman sulauks teisingumo ir uždarymo, kurio ieško. Linkiu jai sėkmės, nei man buvo.
