Nuotaka nesutaria su fotografu dėl „dingusių“ vestuvių nuotraukų - „SheKnows“

instagram viewer

Teksaso jaunavedžių pora yra įsiutę dėl savo Vestuvės fotografė, apkaltinusi ją užgrobiant jų nuotraukas, nebent jos sumokėtų papildomą mokestį už albumo viršelį. Dabar fotografė sugalvoja savo įvykių versiją. Istorija tapo virusinė.

Stephenas Curry ir Ayesha Curry/Omar Vega/„Invision“/AP,
Susijusi istorija. Ayesha ir Stephenas Curry atnaujino savo vestuvių įžadus saldioje ceremonijoje, kurioje dalyvavo 3 vaikai

Nuotaka Neely Moldovan ir jos vyras Andrew iš Dalaso sako, kad jie sumokėjo Andrea Polito daugiau nei 6 000 USD už spalio mėnesio vestuvių, kuriose buvo ir albumas, fotografavimą.

Tačiau kai jie neseniai nuėjo užsisakyti, jie sako, kad jiems buvo pasakyta jie turėjo papildomai sumokėti už albumo viršelį - mažiausiai 150 USD - arba jie negautų savo nuotraukų albumo ar kompaktinio disko, kurie abu buvo įtraukti į jų paketą. Pasak moldavų, mokestis nebuvo paminėtas jų sutartyje ir jie apie tai sužinojo tik dabar.

„Mes galime sumokėti 150 USD, bet tai yra principas“, - sakė Neely Moldovanas NBC 5 Dalase. „Mums tai ne pinigai. Tai yra fakto principas: mes jums jau sumokėjome “.

click fraud protection

Polito kerštauja atviru laišku, kuriame išdėstė savo įvykių versiją. Ji sako, kad papildomas mokestis už tai, ką ji vadina „albumo užbaigimu“, buvo detalizuotas tiek sutartyje, tiek keliuose vėlesniuose laiškuose su nuotaka.

„Mes aiškiai pakartojome tai, kas nurodyta sutartyje: mažos skiriamosios gebos vandenženkliai įrodymai porai siunčiami praėjus kelioms savaitėms po vestuvių, kad jie pasirinkite norimas nuotraukas, o be vandens ženklų didelės skiriamosios gebos vaizdai bus išleisti po albumo pabaigos “,-rašė Polito savo laiške. Interneto svetainė.

Polito taip pat sako, kad ji pasiūlė išsiųsti sutuoktinių nuotraukas prieš jiems sumokant užstato mokestį, o vėliau sutiko visiškai atsisakyti mokesčio.

„Mes parašėme nuotaka el. Paštu ir pareiškėme, kad esame pasiruošę išleisti jiems savo atvaizdus prieš baigdami albumą“, - sakė Polito. „Mes taip pat pasiūlėme prisiimti albumo viršelio kainą, kol nebuvo paminėtas interviu naujienoms“.

Ginčo istorija išpopuliarėjo „Facebook“, „Twitter“ ir kitose socialinėse žiniasklaidos priemonėse, o „Polito“ buvo aršios kritikos ir atgarsio objektas.

Jei tai, ką sako moldavai, yra tiesa, vestuvių fotografui atrodo juokinga imti papildomą mokestį už albumo viršelį - išlaidos, kurios turėtų būti įtrauktos, o ne vėliau panaudotos - ypač fotografas, kurio kainos pirmiausia yra didesnės nei 6 000 USD.

Tuo pačiu metu ar tikrai jiems reikėjo savo istoriją pristatyti žiniasklaidai, mušti Polito socialiniuose tinkluose ir tuo metu rimtai pakenkti jos vardui ir verslui? Ji yra moteris su savo kompanija, kurios pragyvenimas priklauso nuo jos reputacijos.

Klaidinga, kad vestuvių pardavėjai iš porų ima tiek pinigų ir prideda mokesčius - paslėptus ir kitokius - už tai, ko neturėtų. Tačiau lygiai taip pat neteisinga, kai nuotakos ir jaunikiai viešai paskelbia šiuos mažus vestuvių planavimo ginčus jie turėtų būti laikomi privatūs, skelbiant pardavėjų vardus per purvą spaudoje ir socialiniuose tinkluose žiniasklaida. Nuotakos (ir jaunikiai) turi suvaldyti visą dramą. Tai virš viršaus. Tai skaudina smulkaus verslo savininkus, daugelį jų - verslininkes, kurias turėtume remti. Ir tai turi sustoti.

Neely Moldovan sakė NBC, kad „tai turėtų būti laimingiausia mūsų gyvenimo diena ir mes tiesiog norime iš jos prisiminimų. Mes tik norime nuotraukų “.

Tai gali būti tiesa. Tačiau jos veiksmai sako, kad ji taip pat norėjo dėmesio ir antraščių. Elgdamasi taip, kaip pasirinko, ji galėjo rimtai pakenkti kitos moters pragyvenimo šaltiniui. Tai nėra kuo didžiuotis. Ir galų gale niekas tikrai nelaimi.

Daugiau apie vestuves

10 galimų vestuvių dilemų
Nuotakos išprotėjo? Kaip elgtis su nuotaka

Įspėjimas apie tendencijas: baisūs vestuvių prašymai