„Topshop“, kaltinama savęs žalojimu, auksinėmis randų laikinomis tatuiruotėmis-„SheKnows“

instagram viewer

„Topshop“ buvo įvertintas kaip parduodamas laikinas tatuiruotes aukso randų pavidalu, kaip dalį savo naujo priedų asortimento, kuris, jo teigimu, skatina „meilę sau“.

Nėščia mama laiko pilvą, dolerio ženklus
Susijusi istorija. Esu nėščia vieniša amerikiečių mama - ačiū Dievui, kad gyvenu JK

Daugiau: Tėvai nepastebi savo paauglės dukters psichinė sveikata

Ant „perkeliamų auksinių randų“ pakuotės yra aprašymas „trūkumai, dėl kurių verta kovoti“, bet daugelis pirkėjų pyksta, kad mažmeninės prekybos milžinas atrodo žavintis savęs žalojimu ir psichinėmis ligomis.

Topshop aukso randų tatuiruotės
Vaizdas: Topshop

Laikinos randų tatuiruotės yra „pareiškimo“ kolekcijos dalis, sukurta bendradarbiaujant su juvelyrikos dizaino studente Lucie Davis iš Londono meno mokyklos „Central Saint Martins“. Mažiau prieštaringų kolekcijos dizainų yra auksinės strazdanos ir apgamai.

„Gyvenant„ Photoshop “ir aerografinio valymo įrankių amžiuje oda visada patiria spaudimą būti„ tobula ““, - teigiama „Topshop“ pranešime, kuriame reklamuojamas asortimentas. „Lucie dizaino tikslas yra palikti neišdildomą įspūdį, galiausiai skatinant labiau vertinti ir prisiimti atsakomybę už save; išryškina netobulumus ir švenčia negandas “.

click fraud protection

Deja, daugelis klientų nesutinka.

„Bjauriuosi @Topshop ir jų laikinomis„ randų “tatuiruotėmis. Savęs žalojimas nėra mados tendencija, o psichikos liga nėra dizainerio etiketė (sic) “, - paskelbė„ Twitter “vartotoja Holly McCormack, o kita piktas klientas Juliette Rogers rašė: „tai, kad„ topshop “parduoda netikras randų tatuiruotes, tarsi jos būtų kvailas aksesuaras, yra šlykštu (sic) “.

Leanne Woodfull pridūrė: „@topshop Būdamas savęs žalotojas, manau, kad„ randų tatuiruotės “yra įžeidžiančios, sužadinančios ir nejautrios. Be to, pasibjaurėjau kaip ilgametis klientas (sic) “.

Daugiau: Ar Danielio Craigo pokštas apie pjovimą buvo nejautrus, ar mes pernelyg jautrūs?

Lucasas Shelley iš Oksfordo pradėjo „Change.org“ peticiją, ragindamas pašalinti produktą iš prekybos, sakydamas: „„ Topshop “neturėtų normalizuoti savęs žalojimo ar pateikti jo kaip mados tendencijos. Savęs sužalojimo žavesys yra ne tik pavojingas daugiausia paaugliams, bet ir kenksmingas kitiems, kurie kovojo su savęs žalojimu ir pažiūrėk, kas jiems yra, skausmingas priminimas yra pateikiamas kaip priimtinas, jei tik laikinas ir elegantiškas (sic) “.

„Topshop“ greitai reagavo į neigiamą reakciją ir pašalino randų tatuiruotes iš visų parduotuvių ir „Topshop.com“. Geros naujienos, nes mažmenininkai pagaliau supranta, kad klientai turi balsą, kurio socialinės žiniasklaidos amžiuje tiesiog negalima ignoruoti. Kaip neseniai buvo su kitu mados prekės ženklu, kai Kitas nusileido klientų spaudimui ir iš pardavimo pašalino prieštaringus marškinėlius „Laimingos merginos yra gražiausios“.

Kad „Topshop“ galėtų pasinaudoti abejonėmis, ji aiškiai turėjo geriausių ketinimų. Reikia pagirti daugybę aksesuarų, skatinančių „meilę sau“. Tačiau randų įtraukimas kartu su strazdanomis ir apgamais sumenkina kovas, kurias patiria tie, kurie žaloja save. Randų pavertimas laikinomis auksinėmis tatuiruotėmis rodo, kad geriausiu atveju savęs žalojimas yra tik tendencija arba, blogiausiu atveju, kažko siekti. Žinia, kad psichinė sveikata yra mažiau svarbi nei gerai atrodyti, nėra tokia, kurią turėtų paremti bet kuris į ateitį mąstantis mažmenininkas.

Galbūt „Topshop“ turėtų laikytis to, kas jam gerai - parduoti drabužius - ir palikti psichinę sveikatą tiems, kurie žino, ką daro.

Daugiau: „Urban Outfitters“ ir „Topshop“ susiduria su rasiniais ir religiniais vaizdais