Šią savaitę Brianas Williamsas paskelbė, kad laikinai išeis iš eterio. Tai buvo jo nuolaida, kai buvo pakliuvęs į melą, kad jis buvo sraigtasparnyje, nukentėjusiame nuo raketinės granatos, būdamas Irake 2003 m.
t
t Jis nekalbėjo neteisingai, neišslydo atsitiktinai, tai buvo a melą, kurį jis sakė, viešai, daugelį metų.
t Tada, įpusėjus šiai negarbei, taip pat paaiškėjo, kad jis 2005 metais vėl melavo dengdamas uraganą „Katrina“. Jis pranešė, kad potvynių vandenyse matė plūduriuojančius kūnus. Kažkas, kas būtų buvę neįmanoma, nes jis pranešė iš Naujojo Orleano rajono, kuriame vos nebuvo potvynių, jau nekalbant apie tiek vandens, kad galėtų perplaukti kūną.
t sakau: kam laikinai išsitraukti iš oro? Pirmyn ir padarykite tai nuolatine.
t Jo pareiškime NBC tiesiog buvo pasakyta: „Įpusėjus karjerai, praleistai aprėpiant ir vartojant naujienas, tai man tapo skaudžiai akivaizdu, kad šiuo metu esu per daug naujienų dalis dėl savo veiksmai."
t Jis nėra politikas ar visuomenės veikėjas, iš kurio mes tikimės melo (ir esame maloniai nustebinti, kai kartais gauname sąžiningumo ir tiesos). Jis taip pat nėra tas, kuriam užteks atsiprašymo. Williamsas yra žinomas, gerbiamas, labai gerai apmokamas (10 milijonų dolerių per metus), apdovanojimų pelnęs žurnalistas, kuris be savo autentiškumo, vientisumo ir nesugadinamumo tampa mums bevertis.
t Epochoje informacijos ir pramogų, politiškai iškreiptų naujienų stočių ir satyrinių naujienų reportažų, yra labai mažai naujienų šaltinių ir labai mažai žurnalistų, skleidžiančių nešališkus faktus ir teisingą informaciją.
t Patys žurnalistikos principai yra pagrįsti tiesos sakymu ir, pasak Kolumbijos universiteto J-mokyklos ir Pew tyrimų centro, „žurnalistika Pirmasis įsipareigojimas yra tiesa.”
t Ką sako, kai karjeros viršūnėje jūs sąmoningai pasisavinate reikšmingą ir monumentalią istoriją kaip savo? Tai sako, kad mes nebegalime pasitikėti jumis kaip žurnalistu. Ir jei jūs esate aukščiausias jūsų pramonės pasiūlymas, tai daug nepasako apie jūsų pramonę.
t Pone Williamsai, kaip atstovas to, kuo turėtų siekti jaunieji žurnalistai, jūs nesate įkvėpėjas.
t Kaip tyrimų psichologas, esu mokomas ieškoti empirinių duomenų, kad galėčiau pagrįsti savo sprendimus. Jei tai padarysiu Briano Williamso atveju, manau, kad mums būtų geriau, jei jį pakeistų moteris. Keli tyrimai parodė, kad vyrai meluoja dažniau nei moterys, kai gaunama piniginė nauda. Čia yra 10 milijonų priežasčių meluoti. Pasodinkime moterį į tą kėdę. Moterys meluoja rečiau ir kai jie tai daro, retai kada pasipasakoja.
tKiti tyrimai parodė, kad ne tik melo dažnis, bet ir turinys bei tai, apie ką mes meluojame, taip pat skiriasi priklausomai nuo lyties. Moterys dažniau meluoja apie kitus, kad šie žmonės jaustųsi geriau („Oho, atrodai, kad kai kuriuos praradai svoris! “), tuo tarpu vyrai dažniau meluoja apie save, atrodydami svarbesni, nei yra iš tikrųjų („ Mano sraigtasparnis ką tik paėmė raketą “ Ugnis").
t Jei taip yra iš tikrųjų, tai galėjo būti Briano Williamso „Ar žinai, kas aš esu? garsenybių akimirka. Šimtu procentų priklausomas nuo ego ir skirtas išsiskirti iš kovos. Šią akimirką jis nustoja būti tik inkaras, sėdintis prie stalo ir skaitantis telepromptorių, o drąsus „karo herojus žurnalistas“, išgyveno karinius veiksmus ir rizikavo savo gyvybe, kad atneštų mums šią istoriją (prisiminkite tuos Dano Ratherio vaizdo įrašus mūšio laukuose Vietnamas?). Jis nori, kad žinotume, kiek jis rizikavo gauti Didžiąją istoriją. Taigi, kiek jis iš tikrųjų mus gerbia, jei nusprendžia meluoti?
t Kai Tomas Brokawas, žurnalistikos bendruomenės liūtas, ragina atleisti Williamsą, tai yra tikras ženklas, kad tai ne tik apgaulė. Jame atkreipiamas dėmesys į nuolatinį Williamso poreikį įterpti save į medijos vaizdą, pasirodant Dienos šou, „Tonight Show“ su Jimmy Fallonu ir daugybė kitų pramogų programų geriausiu laiku. Kadangi jis nebežiūri į savo darbą rimtai, kodėl turėtume tai daryti? Paimkime žurnalistą Nakties naujienos inkaro stalas, kuris gerbia savo auditoriją ir gerbia tiesą. aš manau Duomenų linija ar gali valandai per naktį skirti Andrea Canning, ar ne?
