Tikrai, „Facebook“? Sergančio kūdikio nuotrauka nėra baisi - „SheKnows“

instagram viewer

Facebook atmeta sergančio kūdikio nuotrauką, nes ji gali būti per daug baisi, suskaidytas kūnas ar vampyras.

Hudsonas Bondas gimė liepą, tačiau jam jau kyla įkalnė - jam labai reikia persodinti širdį. Kai jo tėvas bandė padidinti įrašą „Facebook“, kad surinktų lėšų savo operacijai, jo naudojama nuotrauka buvo atmesta. Priežastis? Nuotrauka buvo per daug baisu, kruvinas, žiaurus ar galėjo būti zombių ar vampyrų. Huh?

Donaldas Trumpas dalyvauja Donaldo renginyje
Susijusi istorija. Donaldas Trumpas „Facebook“ tylėjo dar dvejus metus

Hudsono tėvas Kevinas Bondas sukūrė „Hudson's Heart“ „Facebook“ puslapis padėti informuoti apie jo mažo sūnaus sunkią sveikatos būklę ir vaikų organų donorystės svarbą. Jam reikalinga širdies transplantacija yra labai brangi, be to, šeima sukūrė lėšų rinkimo puslapį. Kai Bondas išrinko nuotrauką, kuri bus pridėta prie jo padidinto įrašo, jis pasirinko vieną iš savo mažylio, kuris ilsisi ligoninėje, pritvirtintas prie vamzdelių ir laidų, kurie padeda išlaikyti jo gyvenimą.

Jis nustebo, kai nuotrauka grįžo iš „Facebook“ kaip atmesta, ir dar labiau nusivylė, kai perskaitė priežastis - „Jūsų skelbimas nebuvo patvirtintas, nes vaizdo ar vaizdo įrašo miniatiūra yra bauginanti, pikantiška ar sensacinga ir sukelia neigiamą atsakymą. Neleidžiami vaizdai, įskaitant nelaimingus atsitikimus, automobilių avarijas, negyvus ir išardytus kūnus, vaiduoklius, zombius, vaiduoklius ir vampyrus “.

click fraud protection

Taip, „Facebook“ sakė, kad kūdikio ligoninės nuotrauka buvo per daug baisi, kad būtų naudojama skelbime.

Anksčiau „Facebook“ buvo gąsdinama dėl nevienodo vartotojų „įkeltų nuotraukų“ „tvarkymo“. Anksčiau abejojau, kodėl buvo pašalintos žindančių kūdikių nuotraukos, o seksualinio pobūdžio nuotraukos buvo paliktos. Ir tai tik daugiau akivaizdus juokingas nesugebėjimas tiksliai cenzūruoti nuotraukų. Suprantu, kad „Facebook“ gyvena milijonai žmonių, organizacijų ir įmonių, ir tikėtina, kad kai kurie patvirtinimo procesai tapo automatizuoti. Bet iš tikrųjų, galvoti, kad kas nors, kas nors, pažiūrėjo į tą nuotrauką ir pasakė „ne“, yra bananai.

Laimei, „Facebook“ atsitraukė ir pasiūlė šeimai 10 000 USD vertės skelbimų atsiprašyti.

Hudsono tėtis dalijasi šiomis reklamos lėšomis su kita šeima, kuriai reikia pagalbos, o jų pačių tikslas - 125 000 USD, kurių reikia kūdikio širdies transplantacijai, artėja kiekvieną minutę.

Vis dėlto turiu susimąstyti - „WTF“ tu galvojai, „Facebook“?

Daugiau apie šeimą

14-metė mergina bando sudeginti šeimos namą, kaltina liekną vyrą
Ugh: Klounas sąžiningiems žmonėms sako šiurkščius, rasistinius dalykus
Kaip planuoti šeimos atostogas mokslo metais