Mamafesto: Atsiprašau, bet feminizmas nėra kaltas dėl šeimos „žlugimo“ - „SheKnows“

instagram viewer

Tai nėra didelė paslaptis feminizmas dažnai būna blogas repas. Nuo pavargusių senų stereotipų apie nekenčiančias, liemenėles deginančias, plaukuotomis kojomis lesbietes ir baigiant netikslumais. feminizmas yra viskas, atrodo, kad daugelis žmonių nori naudoti feminizmą kaip kaltę visuomenės bėdoms ant. Tai buvo visiškai aišku praėjusią savaitę vykusioje konservatorių politinių veiksmų konferencijoje (CPAC) vietą Vašingtone ir įtraukė tokius pranešėjus kaip gubernatorė Sarah Palin, Donaldas Trumpas ir Niutas Gingrichas.

berniuko rožiniais marškinėliais iliustracija
Susijusi istorija. Kaip aš auginu savo sūnų vertinti feminizmą, vertindamas moteriškumą savyje

Konferencijoje taip pat buvo grupė apie šeimą, kurioje dalyvavo a ilgos diskusijos apie vienišą motinystę ir kaip tai yra daugelio blogybių šaknis. Ir norėdami įsitikinti, kad juose yra visi reikalingi slapyvardžiai, visi komisijos nariai kaltino feminizmą dėl tradicinės amerikiečių šeimos žlugimo.

Grupės nariai kalbėjo apie visas problemas, kylančias vienišų motinų vadovaujamose šeimose, o vienas komisijos narys vienišas motinas pavadino „dažnai skraidančiomis gerovės programomis“. Tai konservatyviųjų dešiniųjų palankiai vertinamas nusiteikimas, kuris dažnai kartojamas siekiant įrodyti, kodėl tradicinės šeimos yra geresnės ne tik vaikams, bet ir Amerika. Deja, tai šiek tiek raudona silkė, nes demografinė grupė, kuri gauna daugumą „tiesioginių pinigų“

click fraud protection
vyresnių nei 65 metų asmenų, po jų seka neįgalieji. Tačiau tokia informacija netelpa į „Gerovės karalienės“ pasakojimą, todėl ji ignoruojama.

Diskusija taip pat buvo neįtikėtinai įžeidžianti vienišas mamas, kurios ten daro viską jie gali išlaikyti savo šeimas ir auginti vaikus, dažniausiai dirbdami ne vieną darbas. Taip pat įdomu, kiek laiko buvo skirta tėvams, nes šios mamos nebuvo vienišos. Tačiau vietoj to kaltė buvo priskiriama feminizmo kojoms, nes išardė tariamą idealią, tradicinę šeimą.

Vienas diskusijos dalyvis sakė, kad feminizmas išmoko mergaičių kartas, kad vyrai yra „nereikšmingi“ ir kad reikalauja kalbėjimas apie įvairovę iš tikrųjų yra „tylėjimo darbotvarkės“ dalis. Net nežinau, nuo ko pradėti nuo šių idėjos. Pirma, feminizmas nėra vyrų sunaikinimas ar feminizavimas. Pasakymas, kad feministės nekenčia vyrų, yra seniausia knygos tropa ir atvirai pasakius, taip persistengusi. Feminizmas nėra susijęs su tuo, kad moterys yra geresnės už vyrus, o vyrai - „mažiau nei“. Kalbama apie būdų, kaip įdėti, paiešką vyrų ir moterų lygiomis teisėmis, ypač kai kalbama apie tokius dalykus kaip atlyginimai ir gydymas darbo jėga. Auginu sūnų, o tu geriau patikėk, kad aš užtikrinu, jog jis žino, kad jis nėra nereikšmingas, bet aš taip pat tikrai supranta, kad kai kuriais atvejais turi koją, nes yra berniukas, ir turi tai žinoti kad.

Be to, labai reikalingų pokalbių apie įvairovę įtraukimas yra visiškai priešinga nutildymui. Tai atveria duris, kad prie stalo būtų daugiau vietų. Pokalbiai per ilgai buvo valdomi tų pačių žmonių, paliekant daug žmonių, kuriuos veikia ir daro įtaką politika ir programos, kurioms jie neturi balso. Feminizmas nori, kad visos šeimos, nepriklausomai nuo jų struktūros, būtų remiamos ir jiems gerai sekasi. Apmaudu, kai feminizmas ir toliau trypiamas kaip pasiteisinimas, kodėl viskas nesiseka, o ne iš tikrųjų žvelgia į sistemines ir visuomenės problemas, kurios iš tikrųjų daro įtaką šeimoms.

Daugiau iš „Mamafesto“

Mamafesto: Ar artėjame prie lygybės namuose?
Mamafesto: Kalėjime gimdančių moterų pančiai turi būti baigti
„Mamafesto“: Kodėl rasės ir klasė yra svarbios auklėjant