Keturi mokiniai iš Buile Hill vizualiųjų menų koledžo Salforde taip stipriai apdegė per išvyką mokykloje į vandens parką netoli Barselonos, kad jiems grįžus prireikė gydymo Karališkosios Mančesterio vaikų ligoninės nudegimų skyriuje namai. Tai sukėlė diskusijas apie tai, kas buvo atsakingas: mokytojai atsakingas ar patys mokiniai?
Po to, kai vienas iš tėvų sukritikavo keturis mokytojus, lydėjusius 41 mokinį į kelionę, kad ne pakankamai stengiasi užtikrinti, kad paaugliai būtų apsaugoti nuo saulės, į kurią kreipėsi kitas tėvas sakyk ji neturi kaltinti mokytojus.
Wendy Cunnah, 13-metės Joshua motina, sako, kad dėl savo sūnaus kaltės jis taip stipriai apdegė. Lopšelio -darželio slaugytoja Wendy sutiko su mokyklos vadovu Jamesu Inmanu, kuris teigė, kad darbuotojai ėmėsi visų būtinų veiksmų, kad įspėtų mokinius apie saulės poveikio pavojų.
Daugiau: Vyriausiasis mokytojas turi puikų sprendimą brangioms vasaros atostogoms
„Mokytojai daug kartų liepė vaikams pasitepti kremu nuo saulės“, - sakė Wendy Mančesterio vakaro naujienos. „Mano sūnus turėjo 30 faktorių, kurį aš jam supakavau. Jis jį užsidėjo prieš atvykdamas į vandens parką ir dar kartą, kai ten atvyko. Bet jis taip smagiai leido laiką skaidrėse, tada vėl pamiršo jį uždėti. Jis prisiima visą atsakomybę. Jis paskambino man iš Ispanijos ir pasakė, kad buvo apdegęs. Aš jam liepiau nusiprausti po dušu ir naudotis po saulės. Manau, kad mokytojai negalėjo padaryti daugiau “.
Manau, kad šiek tiek sunku kaltinti mokytojus dėl to. Jei mokiniai būtų jaunesni, būtų kita istorija. Bet ar tikrai 13-mečiai yra pakankamai seni, kad prisiimtų atsakomybę už savo kremą nuo saulės?
Atrodo, kad mokytojams keliami vis daugiau reikalavimų, nes ribos tarp to, kas jie yra ir nėra atsakingi, tampa vis miglotesni.
Pavyzdžiui, sveika mityba. Vaikų mokymas apie mitybą, kaip nacionalinės mokymo programos dalis, yra vienas dalykas; įpareigoti prisiimti „maisto policijos“ vaidmenį yra visiškai kitas dalykas. Anksčiau šį mėnesį vyriausybės ministras patvirtino, kad mokytojai gali teisėtai „konfiskuoti, laikyti ar sunaikinti“ nesveikus užkandžius vaikų pietų dėžutėse.
Atsakydamas į klausimą Lordų rūmuose, švietimo ministras lordas Nashas sakė: „nėra nieko, kas trukdytų mokykloms nuo politikos tikrinti pietų dėžutes, ar nėra maisto produktų, kuriuos draudžia jų mokyklinis maistas politiką “.
Birželio mėnesį Vyšnių medžio pradinė mokykla Kolčesteryje supykdė tėvus, kai vaikai turėjo škotų kiaušinių ir Peperami konfiskuoti pagal personalą. Pranešama, kad iš mokinių dėl paslėpto cukraus taip pat buvo paimta riešutų dribsnių batonėlis ir 100 procentų vaisių kramtymo pakelis.
Bet koks mokytojas nori praleisti laiką tikrindamas mokinių pietų dėžutes? Už sveikų pietų ir užkandžių supakavimą vaikams atsako tik tėvai ir jei jie nusprendžia ignoruoti mokyklos patarimus ir gaires, mokytojai neturėtų jų laikytis reikalas.
Tas pats pasakytina apie visus pagrindinius gyvenimo įgūdžius. Tokie kaip tualeto mokymai. Neįtikėtina, kad kai kurie tėvai siunčia savo vaikus į mokyklą to nesuvokdami, manydami, kad mokytojas „išspręs“. Apie Žinoma, atsitinka nelaimingų atsitikimų ir kuo jaunesni mokiniai, tuo labiau jie gali laikyti mokytoją kaip pakaitinį tėvą mokyklos metu valandų. Tačiau jokiu būdu tualeto mokymas nepatenka į mokytojo pareigas bet koks aplinkybes.
Globėjas„Slaptoji mokytoja“ šių metų pradžioje sakė matanti „keletą“ vaikai mokyklą pradeda nuo sauskelnių arba - dar blogiau - pirmą kartą be jų “. Ji taip pat atskleidžia, kad turi „du vaikus, kurie reguliariai atvyksta į mokyklą vežimėliais“.
Galiausiai mokytoja yra atsakinga už savo mokinių nacionalinės mokymo programos pristatymą. Pagrindinių gyvenimo įgūdžių mokymas nėra paketo dalis ir tėvai neturėtų to tikėtis. Tai pasakytina apie vaikų mokymą tualete ir senesnių vaikų kremo tepimą.
Daugiau apie „SheKnows UK“
Fiktyvus taksi vairuotojas primena būti budriems naudojantis viešuoju transportu
Vaizdo įrašas po pogimdyminės depresijos yra privalomas kiekvienai mamai
Garsenybių mamos, kurios didžiuojasi galėdamos „dalintis“ savo žindymo nuotraukomis
