Išgyvenęs visą savaitę suaugęs, kad pasiektum šio vakaro epizodą Vaikštantys mirusieji ir sužinoję Glenno likimą, gerbėjai buvo pavaišinti 90 minučių Morgano istorijos.
Ei, Morganas yra fantastiškas personažas. Jau nekalbant apie tai, kad personažą prikeliantis gyvybei Lenny Jamesas nusipelno tikros „Emmy“ už šį vakarą pasirodžiusį spektaklį.
Daugiau: Vaikštantys mirusiejiAr Glenas ką tik įkando dulkes, ar ne?
Tai pasakius, šis išplėstinis „flashback“ epizodas greičiausiai būtų buvęs daug geriau priimtas, jei jis nebūtų sekęs pėdomis „The Cliffhanger“, kad užbaigtumėte visus skardžius - išsiaiškinkite, ar paskutinį kartą Glenną išsklaidė gausybė kraujo ištroškusių vaikštynių savaitę. Taip pat žiūrėkite: Rikas vis dar įstrigęs kemperyje sužeista ranka. Kaip turėtume ištverti dar septynias dienas be atsakymų?
Tačiau galbūt šį vakarą į Morganą orientuotas epizodas atskleidė daugiau nei paslaptingo sūrio gamintojo Morgano tapatybė. Štai septyni būdai, kuriais esu gana įsitikinęs, kad šios savaitės epizodas iš tikrųjų leido manyti, kad Glennas gyvens (bent jau kol kas).
Daugiau:Vaikštantys mirusieji nutekėjęs anonsas atskleidė 7 6 sezono siužetus (VIDEO)
1. Stevenas Yeunas nebuvo įtrauktas į pradinius titrus.
Gerai, todėl suprantu, kad tai gali prieštarauti Glenno pragyvenimui - ar Steveno Yeuno vardo pašalinimas iš pradžios titrų tiesiog neįrodo, kad jis yra/nebebus pagrindinis laidos veikėjas? Nah. Man labiau tikėtina, kad jie tiesiog bando mus išmesti nuo kvapo. Jie turi nuolat pasirodyti, jei tikisi, kad kas nors atsisakys vilties, kad Glenas vis dar gyvas. Bet ar jie tikrai imtųsi tokio žingsnio, kuris, regis, patvirtina jo mirtį, prieš kokiu nors būdu, forma ar forma užsimindamas apie jo likimą laidoje? Netikėtina.
2. Šiam didžiuliam Morgano lankui turi būti svari priežastis.
Paprastai, kai TWD pateikia mums labai mėsingą pagrindinę veikėjo istoriją, nes veikėjo siužetinėje linijoje netrukus įvyks kažkas didžiulio, kuris paveiks originalius personažus. Matant, ką Morganas patyrė, kad patektų į vietą, kurioje jis yra dabar, atrodo, kad jis yra pasirengęs lemiamai akimirkai - ar ta akimirka galbūt galėtų išgelbėti Gleną? Interviu su THR, laidų vedėjas Scottas M. - pasakė Gimple, „Viskas, kas vyko šį sezoną… viskas yra puikios šių personažų istorijos dalis. Viskas.”
3. Panašiai kaip Eastmanas, šis epizodas buvo skirtas peradresavimui.
Didžioji dalis Eastmano, dar žinomo kaip sūrio gamintojo, mokymai Morganui yra nukreipimas - nukreipti smegenų energiją iš vieno dėmesio į kitą. Nagi! Kam buvo šio vakaro epizodas, jei ne tam, kad atitrauktume mus nuo Glenno gyvenimo, kabančio ant plauko? Kaip ir įtariu, kad jie bandė pasitraukti su pradiniais kreditais, TWD stengiasi neleisti mums spėlioti ar apsigyventi Glenno likime.
4. Tai mums visiems priminė, kad gyvenimas yra brangus.
Tiesa, Eastmanas, mokydamas Morganą, kad visas gyvenimas yra brangus, galėtų užsiminti apie tai, kad Glennas nėra vienintelis svarbus laidos veikėjas - nepaisant to, kad „Twitterverse“ yra pasirengęs plėšti kaimus vardan jo atvedimo atgal. Tačiau aš renkuosi pažvelgti į tai iš Morgan perspektyvos, pagaliau supratusi, ką Eastmanas jam paaiškino toje kabinoje: kad galų gale gyvenimas yra susijęs su aplinkiniais žmonėmis. Ir kartais tuos žmones reikia išgelbėti.
5. Dar du personažai (ir simpatiški) buvo nužudyti.
Taip, aš kalbu apie ožką Tabitą kaip simpatišką personažą. Būkime tikri - tai mus visus išdarinėjo, kai ją, gerai, išdarinėjo vaikštynė. Taigi ar jie, prašau, priverstų mus emociškai investuoti tiek į Eastmaną, tiek į ožką (ožką, dėl gerumo... šie rašytojai yra genialūs psichologiniai manipuliatoriai) ir priversti mus patirti tuos nuostolius, kad tik kitą savaitę sugrąžintume ir parvežtume namo Glenno mirtis? Tikrai ne.
6. Yra keletas paralelių tarp Morgano ir Glenno.
Glennas yra tokioje situacijoje, kokioje atsidūrė, remdamasis praėjusio sezono pabaigoje priimtu sprendimu suteikti Nikolajui antrą galimybę. Artėjant šio vakaro epizodo pabaigai matome, kad Morganas yra panašioje kryžkelėje su Vilku. Tačiau mes taip pat žinome, kad Eastmanas buvo žmogus, kuris atnešė taiką Morganui tada, kai jam to labiausiai reikėjo - daugiau nei vienu būdu jis išgelbėjo Morgano gyvybę. Tose kryželėse turi būti kažkas palaidota, tiesa? Akivaizdu, kad Morganas dirba su „Wolf“ dėl prarastos priežasties, tačiau jis vis tiek gali išgelbėti Gleną, kai Glenui to labiausiai reikia. Galbūt Gorganas Morganas taps kažkokiu Eastmanu.
7. Dabartyje Morganas bėga kažko gelbėti.
Tiesa, skamba taip, lyg Rikas šauktų atverti Aleksandrijos vartus. Tačiau aš vis tiek tai tvirtinu Morganas gali išgelbėti Glenno gyvybę. Taigi, net jei tai ne Glenas prie vartų, galbūt Rikas kažkaip išgelbėjo Gleną ir jie dabar patiria bėdų visai ne dėl Aleksandrijos saugumo. Ar jau skambu beviltiškai? Taip yra todėl, kad esu. Man reikia, kad Glenas gyventų, vaikinai.
Daugiau: Naujas Vaikštantys numirėliai personažas netenka pagrindinės informacijos apie 6 sezoną
