Verdiktas? Jennifer Hudson šeimos nužudymo teismas baigiasi - „SheKnows“

instagram viewer

Prisiekusieji ir gynyba antrą dieną po to, kai prokuratūra ir gynyba baigė baigiamuosius ginčus Hudsono šeimos nužudymo byloje, jau antrą dieną.

9/9/16 Lori Loughlin 5 -ame
Susijusi istorija. Lori Loughlin teismo leidžiama kelionė į Kanadą gerbėjus jaudina dėl galimo „Hallmark“ kanalo grąžinimo
Jennifer Hudson nužudymo byla perduota prisiekusiesiems

Daugelis naujienų agentūrų ir teisės ekspertų spėlioja sprendimą Jennifer Hudson šeimos žudynių teismas netrukus, galbūt net šiandien. Trečiadienio rytą tiek prokuratūros, tiek gynybos advokatai pateikė baigiamųjų argumentų - prisiekusiųjų komisija valandų valandas diskutavo, kol buvo paimta į vietinį viešbutį.

Williamui Balfourui gresia trys kaltinimai dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės ir jis kaltinamas nužudęs tris Hudsono šeimos narius - jos motiną, brolį ir sūnėną - 2008 m. Spalio mėn. Čikagos policijai buvo pranešta, kai dainininkės vyresnioji sesuo Julija pranešė apie sūnų dingusį, kai jos namuose rado nušautą motiną ir brolį. Teisėsauga rado kūną Jennifer Hudson7 metų sūnėnas po trijų dienų sėdėjo Julijos visureigyje.

Balfour išlieka pagrindiniu įtariamuoju byloje, nors nėra tiesioginių įrodymų, siejančių jį su žmogžudystėmis. Prokurorai tvirtina, kad Balfour yra smurtavęs šeimoje ir netgi grasino nužudyti Juliją Hudson ir jos šeimos narius. Gynybos advokatai tvirtina, kad Julija ir Balfouras buvo atskirti kelis mėnesius, kai įvyko žmogžudystė, tačiau jie ir toliau buvo intymūs. „Viljamas Balfoūras jai negrasino“, - sakė gynybos advokatė Amy Thompson. „[Julija] nesielgė taip, tarsi būtų“.

Galbūt labiausiai pasakojamas Balfouro atstumas nuo Julijos valandomis ir dienomis iš karto po žmogžudysčių. Kai po žmogžudysčių ir prieš sūnaus atradimą ji susisiekė su juo, Balfour atsisakė ateiti į jos pusę, nors buvo netoliese. Prokurorai tvirtina, kad šis empatijos trūkumas yra vienas Balfouro kaltės požymių.

Prokuroras Jamesas McKay'as bandė įtikinti prisiekusiuosius netiesioginiais įrodymais - Balfour trūksta alibi, jo atstumas nuo Hadsono ir jo žiauri praeitis - daro didžiulę išvadą kaltas. Gynybos advokatai trečiadienį tvirtino, kad nusikaltimo vietoje trūksta DNR įrodymų ir nėra Balfouro pirštų atspaudų ant žmogžudystės ginklo, įrodančių, kad jis nebuvo tas, kuris padarė nusikaltimus.

Nuotrauka mandagumo WENN.com