Kartu su Justinas Bieberis parodydamas savo tatus kalėjime ir Miley Cyrus vaidindamasis su Katy Perry, kitos nerimą keliančios jaunuolio išdaigas šią savaitę sukėlė pagrindines antraštes. Ar Rachelės Canning, kuri kreipiasi į teismą dėl vaikų išlaikymo, elgesys gali būti susietas su garsiais kolegomis?
Nuotraukų kreditai: WENN.com
18 -metė Rachel Canning turi tai, ką daugelis vadina lengvabūdišku ieškiniu, kad padėkotų už savo tiesioginę įžymybę. Šiame kostiume gimnazistas tvirtina, kad tėvai ją išvarė iš savo namų Naujajame Džersyje, palikdami ją finansiškai išlaikyti. Ko ji tvirtina, kad negali.
Todėl Canning reikalauja, kad jos tėvai sumokėtų už mokslą už paskutinį semestrą privačioje vidurinėje mokykloje ir būtų įpareigoti mokėti už mokslą kolegijoje. Ji taip pat prašo, kad jie sumokėtų jos dabartines pragyvenimo ir kelionės išlaidas (ji gyvena su draugu), taip pat teisinius mokesčius už kostiumą.
Šiandien teisėjo Peterio Bogaardo sprendimu, kuris paaugliui pasakė griežtus žodžius, Canning buvo atmestas jos reikalavimas mokytis vidurinėje mokykloje ir dabartinės pragyvenimo išlaidos. Tačiau teisinė brouhaha nesibaigė jos tėvams Seanui ir Elizabeth Canning, kurie balandžio mėnesį grįš į teismą, kad išspręstų kitus ieškinio reikalavimus.
Canning tvirtina, kad jai neliko nieko kito, kaip bėgti iš tėvų namų, nes ji buvo „smarkiai verbališkai ir fiziškai išnaudojama“. mano mama ir tėtis “. Ji, be kitų skundų, tvirtina, kad motina ją varė į bulimiją, o tėvas jai per daug parodė meilė. Ji taip pat prisipažįsta mananti, kad neturi kito pasirinkimo, kaip tik išvykti, nes tėvai jai pasakė, kad nebemato savo vaikino, o tai aiškino kaip ultimatumą jį išmesti ar išsikraustyti.
Kita vertus, Canning tėvai sako, kad jos kaltinimai piktnaudžiavimu yra nepaprastai netinkami ir neatitinka tikrovės. Jie sako, kad jų dukra savo noru nusprendė išsikraustyti iš namų, kai tėvai bandė reikalauti, kad ji laikytųsi kelių buities taisyklių, pavyzdžiui, komendanto valandos.
„Mes visada buvome jos palaikymo komanda, džiugindavome ją arba gindavome ją, kai jai iškildavo problema“, - teismo dokumente teigė Elizabeth Canning.
Teisėjo Bogaardo nutarime jis pavadino Canningo ieškinį „potencialiai slidžiu šlaitu“, pažymėdamas, kad tai gali sukurti nerimą keliantį precedentą „kai tėvai nuolat bijo laikytis pagrindinių taisyklių namas.
„Ar ketiname atidaryti vartus, kad 12-mečiai galėtų paduoti į teismą„ Xbox “? Kad 13 metų vaikai galėtų kreiptis į teismą dėl „iPhone“? jis spaudė.
Tačiau, Canning nuomone, jos tėvai privalo apmokėti sąskaitą, kad ji galėtų pasiekti savo tikslą tapti biomedicinos inžiniere. „Esu labai geras mokinys. Aš neturiu problemų su narkotikais. Aš esu geras sportininkas “, - sakė ji teismo posėdyje. „Mano tėvai man daugiau nepadės... [jie] turėtų būti aprūpinti mano parama ir išsilavinimu, kol aš atsistosiu ant kojų“.
Taigi, kas tiksliai yra atsakingas už Canningo teisių jausmą?
Ar jos tėvai, pasak jų žodžių, ją gadina? O gal nepaaiškinamas Canning kartos teisės jausmas tapo žinomas kaip pavyzdžių, tokių kaip Justinas Bieberis ir Miley Cyrus, šalutinis produktas?
20-metis Bieberis, tapęs sunkaus darbo, nuolankaus požiūrio ir tikėjimo simboliu, gali padėti įgyvendinti svajones, dabar tapo maištingos vaikų žvaigždės paradigmos sinonimu. Buvusi šviežiaveidė popmuzikos žvaigždė sugebėjo išsisukti nuo daug daugiau, nei buvo prisiimta atsakomybė.
Cyrus, gerai, mes visi žinome, kaip ji šiandien dirba. Ji yra hiperseksualizuota dainininkė, besisukanti apie sceną, mojuojanti jai ** skruostus 14-mečių veiduose.
Ar augimas iš pažiūros be pasekmių, popkultūros skatinamos visuomenės klestėjimo laikais įtikino Canningo kartą, kad jie turėtų sugebėti daryti ir sakyti ką nori? Ar jie priėmė Cyrus žodžius „We Can't Stop“ („Mes negalime sustoti“) - „Mes valdome daiktus/Neveikiame mes/Mes nieko neatimame iš niekieno/Tai mūsų vakarėlis, mes galime daryti tai, ko norime“ - kaip gyvenimo mantrą ?
GARSAS IŠJUNGTAS!
Ar galite ką nors pridurti apie Canningo elgesį? Pasidalinkite komentaru žemiau!
