CeeLo Greenas ką tik buvo nuteistas už ekstazės tiekimą moteriai, o dabar dainininkė pasipiktino dėl išžaginimo, o tai reiškia, kad negalima išžaginti, jei jie yra be sąmonės.
Nuotrauka mandagumo Brian To/WENN.com
Gerai, viskas čia bus gana negražu. Ten Gegužė dalyvauti akyse. Taigi, CeeLo Green neseniai atsidūrė antraštėse dėl to, kad neprašė jokio konkurso dėl vieno nusikaltimo, skirto ekstazės suteikimui moteriai 2012 m. Penktadienį Los Andželo aukštesnysis teismas jam skyrė trejų metų oficialią lygtinę bausmę, 360 valandų viešųjų darbų ir privalomą dalyvavimą 52 AA/NA posėdžiuose. Atrodo gana paprasta, tiesa?
Bet pasigilinkime šiek tiek giliau. 2012 m., Kai buvo pateiktas policijos pranešimas iš pradžių Grinas buvo apkaltintas seksualiniu priekabiavimu. Tada jis prisipažino nekaltas, kad suteikė moteriai ekstazę, ir tvirtino, kad seksualinis kontaktas su ja buvo sutarimas. Išžaginimų skaičius niekada nebuvo pateiktas dėl įrodymų trūkumo. Taigi penktadienį jis buvo nuteistas už kaltinimus, kylančius dėl šio įvykio. Dabar mes visi pasiviję.
Dabar šį savaitgalį Griną užklupo visiškai naujas skandalas, kai jis socialiniame tinkle „Twitter“ įsitraukė į ugningas diskusijas dėl išprievartavimų, rodydamas, kad moteris negali būti išprievartauta, jei yra be sąmonės. Atskirame tviteryje jis numanė priešingai - pasiūlė, kad negalima būti išprievartautam, jei jie neprisimena, kad tai įvyko. Ar matote, kaip tai susiję su pirminiais jam pareikštais kaltinimais? Žinoma, tviteriai nuo to laiko buvo ištrinti, tačiau įžeidžiančių misijų citatos vis dar sklando internete.
„Jei kas nors apalpo, jie net nėra su jumis sąmoningai“, - tviteryje rašė jis „Buzzfeed“. „Prisiminkite žmones, kurie buvo išprievartauti !!!“
Atsakydamas kitam vartotojui, Greenas tęsė: „Jei kas nors apalpsta, jie sąmoningai net nėra su Jumis! taigi SU SU reiškia sutikimą “.
O kitame atsakyme jis pareiškė: „Taigi, jei PABANDžiau, bet man nepavyko, bet žmogus pasakė, kad PADARAU, kas iš tikrųjų atsitiko?
Greenas ištrynė tviterį ir atsiprašė. Tada jis ištrinta jo sąskaitą. Tada jis atkurta savo sąskaitą be įžeidžiančių žinučių. Ką mes darome iš to? Atrodo, kad Greenas yra gana sutrikęs dėl to, kas yra išžaginimas. Norint išsiaiškinti, ar žmogus sąmoningas, ar ne, vis tiek reikia sutikimo. Tiesą sakant, jei žmogus yra be sąmonės, tiesiog eikite į priekį ir manykite, kad jis yra ne sutikimas. Taip pat reikėtų atsižvelgti į blaivumo trūkumą, svarstant kitos šalies sutikimą. Tai tikrai verčia suabejoti įvykiais, įvykusiais tarp CeeLo ir moters, kuri jį apkaltino išžaginimu.
Faktas, kad „CeeLo“ yra įvilktas į teismo dramą ir buvo šis uždarymas apkaltinti išprievartavimu, taip beprasmiškai išeiti iš „Twitter“ yra neapgalvota. Galima sakyti, kad jo reputacija labai smarkiai nukentėjo. Pasakyk mums, ką tu galvoji apie visa tai?
Daugiau garsenybių naujienų
Gražiausios šalies žvaigždžių šeimos švęs Carrie Underwood nėštumą
„Didžiausios barzdos“ apdovanojimas skirtas Willui Forte!
Kaip susitvarkyti su nuogos nuotraukos skandalu
