Kodėl žmonės tokie žiaurūs Samantha Armytage? - Ji žino

instagram viewer

Nuo tada, kai dar 2013 m. Birželio mėn. Buvo paskelbta, kad Samantha Armytage 7 kanalo kanale pakeis pusryčiaujančią Melissą Doyle. Saulėtekis, „Armytage“ buvo daug pašaipų ir diskusijų objektas - žmonės socialiniuose tinkluose ir didžiausiuose dienraščiuose šmeižė negatyvą taip, kad tai būtų galima apibūdinti kaip patyčias.

Australijos ypatybė
Susijusi istorija. 95% koalų dingo - štai kaip padėti Australijos miškų gaisrų paveiktiems gyvūnams

Tačiau didelis klausimas yra, kodėl žmonėms atrodo, kad jiems sunku palikti Sam Armytage vieną? The „Sydney Morning Herald“paleido gabalą anksčiau šią savaitę kuriame buvo pažymėta, kad „Armytage“ kritikavo, be kita ko, „jos svorį, išvaizdą, tiek įjungus, tiek kompensuojant, ir jos elgesį su darbuotojais, dirbančiais tradiciškai moteriškose drabužių spintos srityse ir makiažas".

Straipsnyje, pavadintame „Mieli septynetai, neleisk Samantha Armytage tapti Ann Curry“, buvo paminėta, kas nutiko JAV. Šiandien Cohost, Ann Curry, kuri galiausiai paliko laidą po to, kai kilo kritika jos buvo paprašyta pasitraukti (nors, atrodo, daug diskutuojama apie tai, kaip viskas vyko žemyn). Nors esmė

click fraud protection
SMH straipsnis nebuvo pernelyg aiškus, o jo prielaida atrodė visai laisva ir neturėjo struktūrizuotų argumentų, tačiau atkreipė dėmesį į tai, kad moterys televizija - šiuo atveju pusryčių televizija - sukuria daug didesnę kritiką nei jų vyrų pasirodymas ir išvaizda kolegos, jau nekalbant apie tai, kad moterys televizijoje yra apkalbų pašaro ir spekuliacijos būdu, kurį galima apibūdinti tik kaip žiaurus. Tai nereiškia, kad televizijos vyrų asmenybės lieka visiškai nepažeistos, tačiau nė vienas iš joms skirto vitriolio nėra toks piktas, kaip nukreiptas į moteris.

Ir visa tai nėra nauja. Skirtingas požiūris į moteris ir vyrus, ypač į moteris ir vyrus, kuriuos kasdien kviečiame į savo namus per televiziją, jokiu būdu nėra nepaliesta diskusijų tema. Tiesą sakant, net kai kurie vyrai, su kuriais šios moterys dalijasi ekranu, pradėjo atkreipti dėmesį į skirtumus. Praėjusiais metais Karlas Stefanovičius sulaukė pasaulinio pripažinimo už tai, kad vienerius metus vienerius metus vienodai dėvėjo tą patį kostiumą. įrodyti, kad vyrų pasirodymas televizijoje yra kur kas mažiau tikrinamas nei moterų išvaizda.

Iš to, kur sėdime, atrodo, kad jokios „Armytage“ pasipriešinimo reakcijos, kritikos ar nuoširdžių pastabų nėra pateisinamos. Tai, ką matome, yra aiškiai išreikšta, protinga, darbšti, patyrusi ir žemiška moteris, turinti daug savybių manome, kad esame idealūs ir kas yra labai reikalingas gryno oro gurkšnis tiek rytinėje televizijoje, tiek jos požiūriu į neapykantos.

Ji kritikavo savo svorį, kuris yra įnirtingai nereikalinga diskusijų tema, su humoru ir sąžiningai. Dabar mes taip pat elgsimės sąžiningai: nėra nieko nuostabaus ar naujienų apie tai, kad ji yra 12 dydžio; Tiesą sakant, tai yra kvaila, kad jos svoris nuolat auga, arba kad žmonės mano, kad jos dydis yra tema, dėl kurios verta diskutuoti. Kam rūpi?

Kitas dalykas, kuris daro mus „Armytage“ gerbėjais? Ji turi asmenybę. Ji turi nuostabią natūralią chemiją su daugybe įžymybių, su kuriomis ji interviu, ir neprieštarauja, kad politikui būtų suteiktas nusipelnęs kepsnys, kai to reikia. Ji suranda puikią pusiausvyrą tarp to, ką daro, atrodydama be pastangų, ir aiškiai parodo, kad atliko savo namų darbus.

Mums patinka, kad „Armytage“ jai nebuvo įteikta sėkmė; Vietoj to, ji pasodinta į kietus kiemus ir pakyla kopėčiomis. Ji pasiekė ten, kur yra sunkiai dirbdama ir atkakliai, ir nekyla klausimų, ar jai gerai sekasi, ar ji verta, ar ne.

Mums taip pat labai patinka tai, kaip „Armytage“ elgiasi su kritika, kuri paprastai nukreipia dėmesį į akivaizdžius dalykus Lytis šališkas ir subtiliai rodo, kad tie, kurie skleidžia piktus ir tikrovės neatitinkančius komentarus, gali ir turėtų būti geresni. Praėjusių metų gruodį ji pasakojo Australas, „Jis žemyn ir purvinas. Jūs tikrai turite atlošti pečius ir toliau eiti į priekį, kai kartais viskas, ko norite, yra verkti “, - sakė ji.

„Kai kurios žiniasklaidos atakos žemiau diržo... kiekviena moteris tenka spręsti biuro politiką, nesvarbu, ar ji yra slaugytoja, veterinarijos gydytojas, stovintis prie mokyklos vartų ar televizijos reporteris… daugeliu atvejų informacija yra netiesa, o kai kuriais atvejais šmeižikiškas. Tai neteisinga ir manau, kad esu be galo nusivylęs “.

Mums patinka, kad „Armytage“ nebijo atsistoti už save, tačiau esmė ta, kad ji neturėtų to daryti taip dažnai, kaip yra. Žiniasklaida ir interneto komentatoriai skatina lyčių skirtumą, kurį turėtume gerokai praleisti 2015 m. Esame neslepiami „Armytage“ gerbėjai, ir dėl savo gyvenimo mes nematome jokios teisėtos priežasties, kodėl kiti taip pat neturėtų matyti jos kaip nuostabios sėkmės istorijos pavyzdžio. Apsiriboti jos vardo paminėjimu naujienose su nemaloniais komentarais apie jos išvaizdą ir apkalbas kovos daro moterų pažangą žiniasklaidoje ir apskritai moterų pažangą meškos paslaugą.

Daugiau apie lyčių lygybę

Neįtraukia vyrų iš Klausimai ir atsakymaiFeminizmo komisija įteisina diskusijas
Neorganizuokite savo Tarptautinės moters dienos renginio tik vyrams skirtame klube, kaip LNP
Dabar, kai Tony Abbottas yra #HeForShe kampanijos dalyvis, galime jį priversti dirbti