Ne nuo tada, kai Sarah Palin suklupo, kai paklausta Katie Couric: „Kokius laikraščius skaitai?“ ar buvo toks susidomėjimas tuo, kas yra politiko knygų lentynoje (arba „Kindle“).
Antradienio rytą rusų-amerikiečių romanistas, miręs daugiau nei tris dešimtmečius, buvo populiarus. Kodėl? Mums reikia tik žiūrėti Mittas RomneyVP pasirinkimas: Paulas Ryanas.
Jau ginčytinas pasirinkimas yra ar bent jau buvo aršus „atsitiktinis“.
Ayn Rand, kuris parašė Atlasas patraukė pečiais ir „Fountainhead“, jau seniai yra prieštaringa figūra; į Niujorko laikas kritikė Harriet Rubin savo kūrinius tiesiai šviesiai pavadino „asmenų teisės gyventi visiškai savo interesais šlovinimu“.
Paulo Ryano biudžeto plano kritikai tą patį užsiminė apie atstovo darbą: planas iš esmės nukreipia kamuolį į socialinės gerovės programas, sukurtas padėti tiems, kuriems jos reikia.
Pasak 2005 m., (Buvęs?) Randianas Paulas Ryanas pasakė kalbą „The Atlas Society“
ABC naujienos, kur jis pripažįsta Rando filosofiją, kaip vadovaujančią jo požiūriui į pinigų politiką.„Aš užaugau skaitydamas Ayn Rand ir tai mane gana daug išmokė apie tai, kas aš esu ir kokios mano vertybių sistemos“. ABC naujienos pranešimus jis sakė „Ayn“ garbinančiai grupei. „Tai mane taip įkvėpė, kad mano staže privaloma skaityti visiems mano praktikantams ir mano darbuotojams“.
Pranešama, kad nuo to laiko jis neigė, kad verstų savo darbuotojus skaityti ginčytinus romanus.
Ryanas tęsė per ABC: „Tačiau priežastis, dėl kurios aš įsitraukiau į viešąją tarnybą, apskritai, jei turėčiau pripažinti vieną mąstytoją, vieną asmenį, tai būtų Ayn Rand. Ir kova, kurioje mes esame, nesuklyskite, yra individualizmo ir kolektyvizmo kova “.
Tačiau balandžio mėnesį įvyko posūkis. Mandagumas Nacionalinė apžvalga, Ryanas sakė: „Aš atmetu (Rando) filosofiją“.
Taigi kodėl Ryanas tokiu metu gūžčioja pečiais nuo Rando?
Be to, kad švenčia godumą ir savanaudiškumą (atrodo, kad Ryanui tai nėra problema), autorius Gary Weissas CNN.com sakė, kad Randas taip pat prieštarauja „judėjų-krikščionių moralės“ sąvokoms. Ji taip pat buvo „karinga ateistė, kuri palaikė abortas “.
Taip, yra trintis.
Labiau į kairę linkę tipai jau seniai išskyrė Randą kaip „pleištą“ tarp respublikonų partijos frakcijų-daugiau „laisvųjų“ tipų prieš. krikščionių dešinė.
Ryanas, matyt, pakeitė savo nuomonę apie Randą ir toliau pasakė Nacionalinė apžvalga: „Tai sumažina žmonių sąveiką iki paprastų sutarčių ir prieštarauja mano pasaulėžiūrai.
„Jei kas nors bandys man įklijuoti žmogaus požiūrį į epistemologiją, duok man Tomą Akvinietį, kuris tikėjo, kad žmogui reikia dieviškos pagalbos siekiant žinių. Neduok man Ayn Rand “.
Pasak Weiso, vien tai, kad Ryano atsitiktinės šaknys buvo taip ryškiai išryškintos pastarosiose diskusijose, kelia problemų GOP.
„Tai gali prieštarauti krikščionių dešinei ir Romos katalikų bažnyčiai“, - sakė jis. „Viskas priklauso nuo to, kiek tu tiki, kad jis yra Ayn Rando kėdėje“.
Ypač rinkimų metais ši diskusija yra kur kas daugiau nei asmens „asmeninis pasirinkimas“ literatūros atrankų atžvilgiu. Tai suteikia įžvalgos apie kandidato pasaulėžiūrą, kuri vadovauja sprendimams, kurie gali turėti įtakos milijonams žmonių, įskaitant pačius nelaimingiausius iš mūsų. Dalyvaudamas (tariamai) tokios skaldančios figūros kaip Randas, neabejotinai gali poliarizuoti politinę bazę.
