Tie patys dalykai, kitoks epizodas. O dabar tai Gana maži melagiai dar kartą nuvylė gerbėjus, žiūrovai gali tiesiog atsisakyti serialo.
![Gana mažų melagių žvaigždė Sasha Pieterse](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Gana maži melagiai atskleidžia, kad Ezra nėra A](/f/57de7b53e8a909447bffb51d46676475.jpeg)
Vaizdo leidimas iš „ABC Family“
Tai trys smūgiai ir jūs išeinate. Pirmas, Gana maži melagiai nuliūdino mus su Mona ir padarė ją „originalia A“, bet ne „Uber A“. Tada kartu atėjo Tobis ir jo įtartiną elgesį, o dabar laida atsiima viską, dėl ko privertė mus tikėti Ezra. Gana yra gana! Atėjo laikas gauti tvirtus atsakymus apie A.
ĮSPĖJIMAS: Šiame straipsnyje pateikiami pagrindiniai spoileriai apie 4 sezoną Gana maži melagiai. Jei nematėte naujausios serijos „Laisvas kritimas“, nebeskaitykite.
Netgi žmonės, kurie yra už šou, pirmauja gerbėjams, atrodo, tyčia, kad mus užkirstų kelią. Mes beveik neįsivaizduojame, kas vyksta laidoje, jau nekalbant apie tikrąją A. Atgal į 4 -ojo sezono vasaros finalą, Gana maži melagiai Vykdomoji prodiuserė Marlene King sakė interviu E! Internete: „Žiūrint praėjusios nakties epizodą, būtų tikima, kad Ezra yra teisėtas kandidatas būti„ Uber A “.
Nors ji nieko neišduoda su šiuo pareiškimu, ji taip pat pasakė E! tame pačiame interviu: „Kiekvienas mūsų laidos kadras - mažiausias dalykas, nupiešiantis A už Ezros ant lentos ar laišką ar žemėlapį - gerbėjai ekrane paims viską, o dabar jie sujungia visas to dėlionės dalis šiandien “.
Tačiau, matyt, dėlionės dalys nesiderina. Iš viso. Ir ne tik kalbant apie tikrąją Ezros tapatybę ir motyvus.
Po praėjusios savaitės epizodo Kingas nustato rekordus ir sako: „Ezra yra ne A, bet jis yra gana mažas melagis “.
Tai labai primena Tobio laikus, nepaisant to, kad bendradarbis prodiuseris Oliveris Goldstickas bandė interviu televizijai „TVLine“ atkalbėti gerbėjus nuo šios nuomonės sakydamas: „Užtikrinu jus, kad čia kažkas vyksta Ezra. Ten kažkas yra labai tikra vyksta čia “.
Turiu porą problemų dėl „Goldstick“ pareiškimo. Pirmasis yra tai, kad jis pateikė šį komentarą po vasaros finalo. Dabar, kai jau artėja prie 4 -ojo sezono finalo, manau, visi galime sutikti, kad didysis Ezros atskleidimas vis dar jaučiasi labai, beveik identiškai, primena Tobį, išskyrus tai, kad Ezra rašo knygą nuo to, kad yra tik a budintis. Jis rašo knygą apie savo patirtį su Alison, kuri, matyt, reikalauja aukštųjų technologijų šnipinėjimo įrangos ir žmonių komandos, kad padėtų jam įsisavinti melagių nugarą. Teisingai.
Kita problema, kurią turiu, yra tai, kad šou neturėtų reikalauti, kad jo vykdantys prodiuseriai skristų į pagalbą interviu, nes kiekvienas didelis atskleidimas reikalauja pagrindimo. Spektaklis turėtų sugebėti stovėti savarankiškai, jei įrodymai ir įkalčiai yra tinkamai išdėstyti, o tai lemia apgalvotas ir patrauklias siužeto linijas. Darbas turėtų kalbėti pats už save. Ir to nebėra. Siužetas atrodo visur, o Ezra yra paskutinis lašas.
„Rašytojų kambaryje mes dažnai žaidžiame„ O kas, jei? “, - sakė Kingas„ Buzzfeed “.
Ir atrodo, kad šou tapo tokiu - žaidimas „Kas būtų, jei? Užuot sutelkę dėmesį į vairavimo sklypą ir tikslas, merginos įstrigo begaliniame įtarimų ir klaidingų įkalčių cikle, kuris niekada neleidžia atsakymus.
Galbūt šou vis dar žaidžia tą žaidimą, o Ezra tikrai yra A, tačiau jis desperatiškai bando išsaugoti savo santykius su Aria (Lucy Hale) pasakydamas jai viską, ką ji nori išgirsti. Vis dėlto, jei taip yra, tada Karalius melavo, kai kalbėjo su E! Prisijungęs.
Mums būtų malonu, jei pasirodymas galėtų įrodyti, kad klystame. Laikysime kumščius, kad tai išeina iš medžio su įkvepiančiu „Uber A“ atskleidimu, tačiau šiuo metu nesijaučiame labai optimistiškai.