Kodėl finalas „Ištekėjęs iš pirmo žvilgsnio“ nepaiso kompromiso santykiuose - „SheKnows“

instagram viewer

Eksperimentas baigtas Vedęs iš pirmo žvilgsnio. Poros turėjo šešias savaites, kad pamatytų, kaip pasisuks kelionė. „Jie susidūrė su pakilimais ir nuosmukiais“, - pasakoja auditorija. Pažvelkime į paskutinio epizodo pirmąją dalį ir išanalizuokime, kaip poroms buvo liepta priimti sprendimus.

Mary Fitzgerald
Susijusi istorija. Mary Fitzgerald kalbasi apie „Saulėlydžio pardavimo“ ketvirtąjį sezoną ir užšaldo kiaušinius su Heather Rae Young

Daugiau:Susituokė mama ir tėtis: Kodėl šie santykiai gali pavykti

Ar šešios savaitės ir santuokos licencija gali sukurti stiprią, sveiką porą realybės šou, ypač tuos, kuriuos pasirinko santykių ekspertai? Atrodė, kad ekspertai pasakė auditorijai, kad šios poros turi būti įsipareigojusios procesui, kad jis ar bet kuri santuoka veiktų. Jie pabrėžė darbą ir nuolatinį dėmesį įsipareigojimui sukurti gerus santykius, nors abejočiau nuolatinio darbo santykių būtinybe.

Mano požiūriu, sveiki santykiai nėra susiję su tuo, kad reikia dirbti, kad pasiektume tikslą, bet labiau apie tai, kaip augti kartu kaip sveikai porai, susipažinus su kuo nors prieš santuoką. Manau, kad pora turėtų sugebėti valdyti kilusius skirtumus ar konfliktus, nereikalaudama viso darbo nuo pat pradžių.

Santuoka kartais gali būti lengva. Teigiamas dėmesys tam, kad santykiai veiktų naudojant įgūdžius ir įrankius, yra naudingas bet kuriai porai, tačiau vien todėl, kad įsipareigojate procesui, nebūtinai sukuriamas laimingos poros rezultatas. Jūs turite turėti tikrą ryšį, kuris gali neturėti nieko bendra su sunkiu darbu. Tai gali būti tiesiog neišsakytas ryšys arba magija, kuri atsiranda, kai įvyksta meilė. Tai būtų be pastangų. Galbūt kai kurios iš šių porų atras meilę, tačiau vien todėl, kad jos dirba santykiuose, ne visada reiškia, kad bus teigiamas rezultatas.

Daugiau:Tai, kas susituokė iš pirmo žvilgsnio, suklysta dėl santykių

Kitą savaitę sužinosime, ar kitos dvi poros susiranda meilę.

Pasirodymo pabaigoje poros yra atskirtos, kai priima galutinį sprendimą ir tik pačioje pabaigoje pasidalina savo mintimis, kai su ekspertais susirenka paskutinis pasisėdėjimas. Neatrodo labai teigiama, kad laidos metu kiekvienas žmogus individualiai nusprendžia, ar nori likti vedęs, ar išsiskirti. Tai neleidžia kitam asmeniui apsispręsti iki sėdėjimo, tačiau manau, kad tai sukuria įtampą ir pramogas publikai.

Kad būtų tikrai produktyvūs porai, o ne tik asmeniui, jiedu nebūtų tokie slapti dėl savo sprendimo ir nepadarytų šio didelio atskleidimo, sėdinčio prieš ekspertus. Jei mes kalbame apie poras, susibūrusias kurti santuokos iš pirmo žvilgsnio, tada šešių savaičių pabaigoje natūralu, kad suburti abu į sprendimų priėmimo procesą, o ne vien kalbėtis su draugais ir šeima, kai jie ruošiasi nustebinti savo sutuoktinį galas.

Jei pora kartu priimtų sprendimą, tai būtų naudingas procesas. Tai atrodo neproduktyvu, nes kiekvienam asmeniui liepiama vienai spręsti savo santuokos likimą ir dalintis jų atsakymas sprendimų priėmimo dieną, kuris gali apakinti kitą, jei sprendimas skiriasi nuo sutuoktinio.

Taip buvo su Deividu ir Ashley - jis nori likti vedęs, bet ji nori skyrybų. Ji jam sako, kad neturi tokių jausmų kaip jis. Šiame keistame kelyje ekspertai prašo jų paaiškinti vienas kitam savo jausmus, o tai, žinoma, skaudina Deividą. Taigi, viena pora išsiskiria, ir mes turėsime palaukti ir pamatyti, kas bus kitą savaitę su kitomis dviem poromis.

Daugiau:Ką „bakalauras“ gali išmokyti mus jaustis nemylimais