Šįvakar DWTS pašalinimas patvirtina tai, ką mes visada žinojome kaip tiesa: laida yra populiarumo konkursas.
Daugiau: Bruce'as Willisas verkia, priverčia visus ištirpti, palaikydamas Rumerį DWTS (VIDEO)
Žinoma, tai niekam nėra naujiena, bet tikrai būtų malonu, jei kiekvieną sezoną neturėtume priminti apie šią liūdną situaciją.
Šio sezono priminimas buvo Willow Shields šokiruojantis pašalinimas paskutiniame epizode, o gerbėjai yra pagrįstai pasipiktinę. Čia yra nedidelis pasirinkimas didžiulis daug dalykų, kuriuos gerbėjai turėjo pasakyti apie tai „Twitter“.
Ir tai tik sutramdyti. Dauguma „Twitter“ įrašų buvo nešvankūs keiksmažodžiams, ir buvo daug grasinimų boikotuoti šou. Žmonės taip pat turėjo daug teorijų apie balsų klastojimą ir paskatas ABC išlaikyti savo žvaigždes laidoje ilgiau nei kiti konkurso dalyviai.
Daugiau:Rumer Willis per daug apie ją nemano DWTS varzybos
Nors neturime daug konkrečių įrodymų, patvirtinančių šias teorijas, negalime sakyti, kad dėl jų pasipiktinimo kaltiname gerbėjus. Jau seniai tai buvo akivaizdu Šokiai su žvaigždėmis mažiau priklauso nuo savo sugebėjimų šokių aikštelėje ir kur kas daugiau apie savo gerbėjų bazės dydį. Ar laikas parodoje pradėti ieškoti, kaip kovoti su šiuo neatitikimu? Atrodo, kad pusiausvyra tarp teisėjų balų ir namuose balsuojančių žmonių neveikia.
Willow ir jos profesionalus partneris Markas Ballasas buvo vienas iš konkurso lyderių. Kiekvieną savaitę matėme, kaip jie sukuria kūrybingą ir kupiną energijos. Nėra jokių abejonių: Willow buvo geras, kai kalbama apie tai, dėl ko šokėjai turi būti vertinami - žinote, šokių sugebėjimas. Yra priežastis, dėl kurios jos pašalinimas buvo toks šokiruojantis ir sukėlė tokį piktą atsaką - todėl, kad ji nusipelno vis dar būti ten. Taigi kaip gali būti, kad silpnesnių gebėjimų varžovai-kosulys, Chrisas Soulesas, kosulys, Robertas Herjavecas-buvo saugūs, kol 14-metis buvo išsiųstas pakuotis?
Daugiau:9 dalykai apie Rumer Willis, kurių niekada nežinojote
Atsižvelgiant į tai, kad tokie šokiruojantys pašalinimai vyksta kiekvieną sezoną, žiūrovams ir talentingiems, tačiau pašalintiems varžovams atrodo, kad jie sako, kad meilė yra teisinga ir DWTS pašalinimo praktikos. Tačiau čia yra dalykas: tai iš tikrųjų nėra sąžininga. Ir nepaisant grasinimų boikotuoti, žmonės ir toliau žiūrės šou, nors iš tikrųjų ne apie šokius, o žmonės ir toliau balsuos tiems, kurie atrodo gerai be marškinėlių arba yra apkalbami romantikos gandų arba apie kuriuos jie daugiau žino, nes taip populiarumo slapukas griūva.
Bet kas būtų, jei ABC padarytų kažką radikalaus ir iš tikrųjų tai padarytų šokių konkursu? Tiesiog todėl, kad visi žinome DWTS yra ne kas kita, kaip populiarumo konkursas, nereiškia, kad jis turi toks išlikti amžinai (ir mes visi žinome, kad šis šou gali tęstis amžinai). Taigi kodėl gi ne šiek tiek suplakti ir vėl pabrėžti šokius, jei ne dėl kitos priežasties gali būti malonu nežiūrėti, kaip pašalinti konkurso dalyviai baugina akis, nes jie buvo sunkiai padaryti pagal. Tai niekada nėra smagu žiūrėti.
Ką tu manai? Turėtų DWTS sutelkti dėmesį į šokius, ar populiarumas yra teisinga šou dalis?
