Mes matėme Koregavimo biuras ir tai gana fantastiška. Peržiūrėkite mūsų apžvalgą žemiau!
Tai amžinas klausimas. Ar turime laisvą valią, ar mūsų gyvenimas yra kažkoks planas? To klausia visos religijos ir kultūros. Girdėjau žmones, kurie netiki likimu, sako tokius dalykus: „Aš ką tik sutikau šį vaikiną ir man atrodo, kad turėjome būti kartu“. Arba: „Žinau, kad ką tik praradau darbą, bet tai tik todėl, kad kažkas geresnio yra už kampo “. „Jei niekada nebūčiau sutikęs to durnelio, niekada nebūčiau atsidūręs tinkamoje vietoje tinkamu laiku tuščias. Taip turėjo būti “.
In Koregavimo biuras, scenaristas, režisierius ir prodiuseris George'as Nolfi pateikia mums vieną atsakymo versiją. Pagal mokslinės fantastikos rašytojo Filipo K. novelę. Dikai, filmas meistriškai tyrinėja, kas gali atsitikti, jei darbuose yra pagrindinis planas. Mattas Damonas vaidina populiarėjančio politiko Davido Noriso vaidmenį. Iš prigimties impulsyvus ir praradęs šeimą, Deividas pakeliui į viršų. Jis pralaimi rinkimus dėl savo užpakalio nuotraukų (taip, tai taip pat laiku), tačiau tikimasi, kad jis pateks į Ovalinį kabinetą... po atsitiktinio susitikimo su moterimi (
Aš eisiu į priekį ir pasakysiu. Kodėl, po velnių, šis filmas buvo išleistas kovo pradžioje? Paprastai tai yra poligonas mažiau nei žvaigždžių filmams. (Nors, prisipažinsiu, šį mėnesį yra keletas geresnių nei vidutinis pasiūlymų. Nauja tendencija?) Koregavimo biuras yra neįtikėtinai gerai apgalvotas ir puikiai išlietas. Damonas ir Bluntas turi tiek daug chemijos, kad ekranas praktiškai ištirpsta, kai jie žiūri vienas į kitą. Visiems, kurie matė tik Bluntą Jaunoji Viktorija, nors ir nuostabu, tu neįsivaizduoji, ko tau trūksta. Ši ponia isterikuoja. Buvo akimirkų, kai tikrai nebuvai tikras, ar komedija parašyta, ar tiesiog išėjo iš aktorinio darbo. Damonas... na, ar jis kada nors padarė ką nors neregimo? Jis yra Jasonas Bourne'as dėl gerumo. (Atkreipkite dėmesį: Nolfi parašė scenarijų Burno ultimatumas.) Be tinkamos chemijos, tokia plėvelė galėjo nukristi. Turint šiuos du, meilės iš pirmo žvilgsnio sąvoka yra visiškai įtikinama ir neleidžia per daug galvoti apie istorijos mitologiją.
Reguliatorius vaidina Anthony Mackie, John Slattery ir Terence Stamp (be kita ko) ir duoda mums... o, aš ne nori čia ką nors sugadinti... tik reikiamą „kompanijos žmogaus“ ir „anapusinio buvimo“ kiekį. Norėčiau, kad galėčiau pasakyti daugiau. Filmas yra dalis mokslinės fantastikos, dalis meilės istorijos ir dalis trilerio. Sci-fi aspektai, pvz., Atidaromos durys, yra portalai visiems, kurie nešioja tinkamą raktą ir vadovauja bendrai, veiksmingai slypi religijoje ir moksle. Visada jautri sritis. Čia mes vengiame nieko pernelyg konkretaus religijos srityje. Žinoma, buvo problemų ir vietų, kuriose sakiau tokius dalykus: „Bet palauk... ką yra skrybėlės? Kodėl jie gali tai padaryti tai bet ne kad? " Tačiau tie maži klausimai nukrito. Istorija (tiek mokslinė fantastika, tiek meilė) užvaldė ir išmetė juos iš galvos. Kai kurie filmai per daug įsitraukia į detales ir paaiškinimus, kurie tikrai gerai veikia knygų serijoje, tačiau priverčia filmą pasinerti.
Galiausiai pasakysiu apie pabaigą. Būčiau taip pat patenkinta kitokiu galutiniu rezultatu, kaip ir šiuo. Man tai sako, kad šio filmo esmė yra ne tai, ar jie baigiasi kartu, ar ne, tarsi tai būtų a pasakojimo pakaba meilės istorijos švarkui uždėti, mane aplankė kelionė ten suintrigavo. Tai didžiausias pagyrimas, kurį galiu duoti mokslinės fantastikos filmui.
Koregavimo biuras apžvalga
Iš penkių žvaigždžių…
