Oi, Rachel Weisz. Jūs esate per daug gražus šiam pasauliui, toks gražus, kad niekas nepatikės, jog jums 41 metai - ypač ne ASA.
Jungtinės Karalystės reklamos standartų tarnyba (ASA) įvertino „L’Oréal Revitalift Clinical Repair 10“ skelbimą, kuriame Rachel Weisz netinkamas spausdinti.
Bet kodėl, galite paklausti? Ar tai diskriminuoja? Ar tai įžeidžianti? Ar tai per daug seksualu?
Ne.
ASA neįtikino, kad 41-erių aktorės oda gali būti tokia skani, kaip atrodo skelbime, todėl skelbimas laikomas „klaidinančiu“ vartotoją.
„Grožio ir reklamos pramonė turi nustoti plėšti vartotojus nesąžiningais vaizdais“, - sakė parlamentaras Jo Swinsonas.
Ar tai tikrai?
Pirmiausia, ar kas nors pastaruoju metu matė Rachel Weisz? Moteris švyti kaip deivė Venera auštant.
Antra, nuo kada skelbimai yra sąžiningumo atspindys? Tikra, 41 metų moteris, pati auginusi, pasiryžtų vienuolyne, prieš leisdama savo nuotrauką užklijuoti ant reklaminio stendo be oro šepetėlio.
Skelbime gali būti perdėtas „L’ Oréal “kremo poveikis, tačiau - ir ši informacija gali jus paveikti kaip greitasis traukinys - iš tikrųjų nėra vaistų nuo senėjimo. Bet koks skelbimas tokiu atveju būtų klaidinantis.
ASA uždraudė Julija Roberts“Ir Christy Turlington grožio reklamos praeityje su tais pačiais kaltinimais.
Ir nors ASA jokiu būdu nepretenduoja kvestionuoti ar išbandyti faktinis „L’Oréal“ kremas žada, kad jie prieštarauja per daug apdorotam M. Weisz įvaizdžiui, „kuris klaidinančiai perdėjo produkto veikimą“.
Panašiai manome, kad tos „Swiffer“ ir „Pledge“ reklamos turėtų būti iš naujo įvertintos: jos tiesiog klykia ant raganavimo krašto.
Nuotrauka mandagumo: WENN.COM
Daugiau apie Rachel Weisz
Nuo Rachelės Weisz iki princo Williamo: 2011 m. Santuokinė palaima
Kvailas, klastingas: Išskirtinė informacija apie slaptas Rachelės Weisz ir Danielio Craigo vestuves
Ar Danielis Craigas nutraukė Rachel Weisz ir Darreną Aronofskį?
