Nuo to laiko praėjo mažiau nei mėnuo Kobė Briantas, Gianna Bryantir dar septynios aukos tragiškai žuvo per sraigtasparnio katastrofą Kalabase, Kalifornijoje. Šią savaitę teisinės tos avarijos pasekmės pradeda ryškėti su našle Vanessa Bryant padavė neteisėtą mirties ieškinį pirmadienio rytą prieš salą „Express Express Helicopters“ - bendrovę, kuri valdė ir eksploatavo nukritusį sraigtasparnį. „SheKnows“ kalbėjosi su advokate Neama Rahmani iš Vakarų pakrantės teismo teisininkų, kuri nėra susijusi su byla, norėdama sužinoti daugiau apie tai, ką reiškia šis ieškinys, kodėl Vanessa galėjo paduotiir ko ji galėjo tikėtis.
„Neteisėtas mirties ieškinys pateikiamas išgyvenusių įpėdinių - šiuo atveju Vanessa Bryant ir likusių vaikų - vardu“, - paaiškino Rahmani. „Žala dėl neteisėto mirties ieškinio skirta savo mylimo žmogaus netektis, draugystės praradimas, finansinė parama... visi tie dalykai, kurie tikrai atspindi tikrąją šeimos nario netektį “.
Ką reikia įrodyti neteisėto mirties atveju?
„Bet kokio civilinio ieškinio elementai yra pareiga, pažeidimas, priežastinis ryšys, žala“, - sakė Rahmani. „Taigi, pareiga: sraigtasparnio pilotas turėjo pareigą skristi saugiai. Pažeidimas: kad jis buvo aplaidus. Jis pažeidė šią pareigą ir sraigtasparniu nuskrido į skardį. Yra daugybė priežasčių, kodėl taip galėjo atsitikti... . Priežastis yra ta, kad mirtis sukėlė neatsargumą... ir žala - kokia artimo žmogaus netektis? Kaip tu galėtum įvertinti 41 metų jauną Kobe Bryantą? vaikai auga be tėvo, žmona neturi vyro? Jūs net negalite pradėti skaičiuoti ant to “.
„Tai iš tikrųjų yra žalos atvejis, nes kiti elementai yra visiškai aiškūs“, - sakė jis. „Jei kas nors nesuvaldo sraigtasparnio ir sudužo sraigtasparnis, tai niekuo nesiskiria nuo to, kad jūs su kuo nors važiuojate automobiliu ir esate keleivis, o jis sudužo“.
Kokių nuobaudų gali sulaukti „Island Express“ sraigtasparniai?
„Jie ne tik įdarbino pilotą, jiems priklausė sraigtasparnis, todėl bet koks draudimas bus apmokėtas“, - teigė Rahmani. „Šiandien skaičiau pranešimus jie turėjo 50 mln… Jei tai yra 50 milijonų dolerių bendra vieno limito politika - tai reiškia kiekvieną įvykį - tai tikrai viskas “.
Iš esmės Vanessa ir kitų aukų šeimoms gali būti išmokėta ribota suma. Nepriklausomai nuo draudimo poliso, kurį bendrovė turėjo, tą sumą bus galima kompensuoti nukentėjusiesiems. Be to, aukų šeimos gali rūpintis įmonės turtu, tačiau šios lėšos taip pat yra ribotos.
„Dauguma įprastų įmonių neturi turto, kad galėtų atlyginti šimtus milijonų padarytą žalą. Jie tiesiog to nedaro “, - sakė jis. „Ir jei paaiškės, kad žmonės nori eiti paskui įmonę ir tikriausiai tai padarys, bendrovei nelieka nieko kito, kaip iškelti bankrotą“.
Kaip Vanessa Bryant kostiumas paveiks kitos aukos šeimas?
„Mano galvoje neabejojama, kad kompensacijos nepakaks devynių mirusiųjų šeimoms sumokėti“, - sakė Rahmani. „Taigi, tarkime, kad tai yra 50 milijonų JAV dolerių plius koks nedidelis šios įmonės turtas. Manau, kad bendras fondas sudarys mažiau nei 100 milijonų dolerių “.
Nustačius draudimo pinigų sumą, aukų šeimos galės pasirinkti neoficialų arbitražą ar bylinėjimąsi, kad nuspręstų, kaip lėšos bus padalytos. Tačiau kadangi Vanessa siekia papildomos žalos (ir tikimasi, kad kitos šeimos paseks), tai gali apsunkinti teisingą turimų lėšų paskirstymą.
Kadangi „Island Express“ sraigtasparniai turi tik ribotą pinigų sumą, kurią jie galės išmokėti, Vanessa priteista žala šiame ieškinyje reikštų, kad Bryantų šeima gauna didesnę lėšų dalį nei kiti šeimos.
„Bet kokie pinigai, kuriuos ji gauna, atims iš tų septynių kitų aukų“, - sakė Rahmani.
Ką dar Vanessa Bryant galėtų gauti iš šio ieškinio?
„Ji galiausiai gali nuspręsti, kad nori civilinio teisingumo“, - sakė Rahmani. „Teismo procese galite pamatyti dokumentus, priimti pareiškimus... galite ištirti pilotą ir jo ankstesnę skrydžio istoriją, sraigtasparnių priežiūros problemas ir pan.“
„Tai gali būti ne dėl pinigų“, - padarė išvadą. „Ji gali tiesiog norėti atsakymų“.
Norėdami pamatyti daugiau, spustelėkite čia žvaigždžių, kurias praradome 2020 metais.
