Tikros mamos reaguoja į Lindsay Lohan, dirbančią vaikų dienos priežiūros įstaigoje - „SheKnows“

instagram viewer

Liko vos kelios savaitės baigti teismo nurodytas viešąsias paslaugas, Lindsay Lohan kreipiasi į mažai tikėtiną šaltinį, kad užregistruotų, kas liko iš jos lygtinio nuosprendžio: dienos priežiūra.

Lindsay Lohan; Paris Hilton.
Susijusi istorija. Lindsay Lohan (dažniausiai) pasuko dideliu keliu, reaguodama į Paris Hilton, vadinančią ją „nevykusia“

Pasak TMZLohan baigė menkas 9–1/2 valandas iš reikalaujamų 125 ir iki gegužės 28 d. Termino pabaigos turi sutrumpinti maždaug 115 likusių viešųjų darbų valandų arba sulaukti kalėjimo.

Pranešama, kad „Duffield“ vaikų centras Brukline yra vieta, kur Lohan praleis savo dienas. Matyt, daug jos dienų, nes ji turės išlaikyti agresyvų septynių valandų per dieną tempą, kad įvykdytų artėjantį terminą.

Daugiau: Lindsay Lohan visus „Instagram“ vadino asilu (NUOTRAUKA)

Ir nors Duffieldo valdžia TMZ sakė, kad Lohano darbas apsiribos meno ir amatų bei administraciniais darbais, ši naujiena man vis tiek kelia didelį susirūpinimą.

Nors aš esu už antrą galimybę (arba, Lohano atveju, kaip 47 -ąją) ir reabilitaciją, ir noriu jai suteikti naudos abejoju, neįsivaizduoju, kad man būtų patogu, jei tai būtų mano vaikų dienos priežiūra, nerami žvaigždė leisdavo laiką adresu.

Aš irgi ne vienas.

Kai kreipėmės į socialinę žiniasklaidą, mamos iš visų gyvenimo sričių sukrėtė ir buvo nepatenkintos savo šeimos vaikų priežiūros centre pasirodžiusia Lohano mintimi.

Daugiau: Lindsay Lohan mano, kad gerbėjų susitikimai yra sveiki

Kai kurios mamos trumpai apibendrino. Leslie Newton greitai pasiūlė: „Pragaras ne“. Panašiai Ann Rush įsiterpė į tvarkingą, bet galutinį atsakymą: „Ne!

Kitos motinos vienodai aistringai (tačiau žymiai ilgiau) ginčijosi dėl dabartinės Lohan proto būsenos ir ar ji netgi turi protinių ir emocinių sugebėjimų būti šalia vaikų.

Kolegė rašytoja ir dviejų vaikų motina Caroline Goddard sakė: „Ji turi teistumą. Nenorėčiau, kad kas nors, turintis teistumą, rūpintųsi mano vaikais. Ji taip pat yra narkomanė, vos prilipusi prie savo blaivumo, o tai, manau, tikrai yra didžiausia mano problema. Jei jai pavyktų pasveikti ilgą laiką - kelerius metus - aš dėl to nesijaudinčiau, bet, atvirai kalbant, tai Lindsay Lohan, apie kurią mes kalbame “.

Trijų vaikų mama Chasity Avinger, advokatė ir globėja ad litem, taip pat pastebėjo, kad ši situacija kelia nerimą.

„Turiu rimtų problemų. Teismas nuolat atims teisę lankytis tėvams, turintiems plačią nusikalstamumo istoriją, teisines problemas ir piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemas “, - aiškino ji. „Neįsivaizduojama, kad teismas leistų nepažįstamam asmeniui, turinčiam tų pačių problemų, turėti prieigą prie vaikų. Be to, jums reikės kiekvieno tėvo leidimo, kad šioje situacijoje išvengtumėte galimų atsakomybės ir bylinėjimosi problemų “.

Daugelis motinų susierzino dėl etikos, teisinės procedūros ir, taip, vaikų saugumo, dėl garsenybės.

„Niekas neturėtų tarnauti viešiesiems darbams dienos priežiūros įstaigoje“, - sakė redaktorė Whitney Coy, dviejų vaikų mama. „Ne beprotiškos garsenybės, ne vaikinas gatvėje. Kodėl žmonės, kurie akivaizdžiai yra nusikaltėliai, patalpintų ten, kur jiems pavesta rūpintis vaikais? Aš turėjau atlikti asmens patikrinimą ir pirštų atspaudus, kad galėčiau savanoriauti dukters mokykloje!

Daugiau: Lindsay Lohan uodų virusas greičiausiai neišleis jos iš kalėjimo

Pakartojo Jennifer Myers, taip pat dviejų vaikų mama: „Ar tai yra bendros viešosios paslaugos? Kaip tai net tapo realybe? Turint omenyje, kad ji negali būti pakankamai atsakinga, kad laiku atliktų savo viešąsias paslaugas, kodėl kas nors manytų, kad ji yra pakankamai atsakinga rūpintis ir formuoti jaunus protus?

Taip pat reikia apsvarstyti logistiką, pažymi dviejų vaikų mama Christine Rice. „Aš būčiau susirūpinęs dėl nereikalingo centro poveikio. Ar centras yra tinkamai paruoštas, paruoštas ir (arba) tinkamai aprūpintas tokiu viešumu? O kaip su saugumo priemonėmis? " ji pozavo.

Kiti vis dar abejojo, kokie yra tikri Lohano ketinimai. Galų gale, ar ne visuomenei naudingų paslaugų tikslas, kad kažkas apčiuopiamai prisidėtų prie savo visuomenės, o tai taip pat padeda reformuoti jų būdus?

Ar tai gali atsitikti Lohano atveju, kai ji aiškiai tai naudoja kaip paskutinę pastangą įstrigti savo viešųjų paslaugų reikalavimuose, kad išvengtų kalėjimo?

„Jos prioritetai nėra aiškūs, jei tai paskutinės minutės dalykas“,-sakė vieno vaiko mama Kelly Allison. „Aš esu švarus lapas ir atleidimas, bet tai tęsiasi daugelį metų ir ji dar nerodė susidomėjimo pakeisti savo charakterį“.

Esmė, susijusi su unikaliomis Lohano aplinkybėmis, yra ta, kad nors ir nėra nieko blogo dėl antros galimybės, neturėtų būti leidžiama rizikuoti su vaikais. Tėvams pakankamai sunku patikėti savo vaikus kitų priežiūrai, kol jie dirba. Mums nereikia papildomo nerimo žinant, kad mūsų vaikai naudojami kaip nusikaltėlių reabilitacijos įrankiai.

Jacque Haun, „Gateway Academy“ vaikų priežiūros centro Čarlstono (Pietų Karolina) direktorius, randa daug kaltės dėl šios situacijos.

- Ar sistema pametė protą? ji išleido orą. „Vaikai susiduria su pakankamai nesąmonių. Jų ikimokyklinio ugdymo įstaiga turėtų būti vienas iš jų prieglobsčio. "

Daugiau: NUOTRAUKOS: Lindsay Lohan vakarėliai Kanuose po ieškinio

Ir ši dviejų ikimokyklinio amžiaus vaikų mama su visa širdimi sutinka.

Nors linkiu Lohanui tik geriausio ir nuoširdžiai tikiuosi, kad ji atras naują tikslą savo gyvenime, aš labiau norėčiau žinoti, kad reforma ateis būdas surinkti pakelės nuolaužas ar savanoriauti gyvūnų prieglaudoje, nei atskleisti įspūdingų jaunų žmonių kupiną klasę bet kokiam nepagrįstam drama.