Prezidento diskusijose buvo beveik viskas, ko galite paprašyti: šaukimasis, piktas tviteris ir išpuoliai prieš „Big Bird“. Kas vakar parvežė lašinius namo, Obama ar Romney?
Nuotraukų kreditas: „Getty Images“
Kai paklausite amerikiečių, ką jie veikė praėjusią naktį, 40 milijonų atsakys žiūrėdami ilgai lauktą pirmąją prezidento diskusiją tarp prezidento Barakas Obama ir jo respublikonų priešininkas Mittas Romney. Kai paklausite amerikiečių, ką jie veikė praėjusį „Super Bowl“ sekmadienį, 111,5 mln. Pasakys, kad žiūri rungtynes. Amerikiečiai turi prioritetus, tačiau svarbu nepraleisti svarbiausių prezidento lenktynių momentų. Jei nebūtumėte vienas iš milijonų, žaidžiančių diskusijų gėrimo žaidimą (šaudomas kiekvieną kartą, kai kandidatas sako: „sukurk darbus “), įnirtingai šaukdamas nešvankybių prie televizoriaus 90 minučių arba tiesiog ramiai pasverdamas dvi galimybes, praleidai išeiti. Štai „SheKnows“ pagrindiniai debatų numeris vienas:
Romney laimėjo
Romney diskusijų spektaklis: negailestingas, traškus ir įžeidžiantis. Išleidus kampaniją žudantį vaizdo įrašą ir mažiau nei glostantį SNL vaizdą, buvo sunku savaičių respublikonų kandidatui, tačiau jis pasinaudojo kiekviena Denverio diskusijos akimirka, kad sustiprintų savo patikimumą. Nepriklausomai nuo politinės priklausomybės, negalima paneigti, kad Romney praėjusią naktį į politinę areną įnešė įspūdingo įžeidimo ir žavingo ryžto.
Obamos debatų pasirodymas: plokščias, profesionalus ir gynybinis. Sakoma, kad viena geriausių mūsų prezidento savybių yra jo ramybė ir ramus kalbėjimo būdas; tai nepasiteisino prieš energingą Romney. Stebėdamas savo oponentą, jis galiausiai gynė pastaruosius ketverius metus, o ne sustiprino kitą kadenciją. Bus įdomu pamatyti, ar Obama spalio mėnesį kompensuoja neišsakytus žodžius. 16 diskusija.
#BigBird
Tie, kurie turi „Twitter“, greičiausiai pabudo nuo populiarios „Big Bird“ temos. Taip, tai, deja, yra nuoroda į sezamo gatvė. Žinote, laida, kurioje vampyras mus išmokė skaičiuoti. Yra tikimybė, kad Didysis paukštis, grafas, Kermitas ir visi jų lėlių draugai gali prarasti šiek tiek laiko. Kai Romney pateikė vyriausybės programų, kurias jis nori sumažinti, pavyzdžius, jis paminėjo subsidijas PBS - vaikų švietimo programų, tokių kaip sezamo gatvė, Artūras ir kiti (jau nekalbant apie tai, kad moderatoriui ir PBS yra labai nepatogu NewsHour vedėjas Jimas Lehreris). Šis komentaras pradėjo socialinę žiniasklaidą ir memų kūrimo siautulį kaip gynybą vienai iš mėgstamiausių Amerikos vaikų programų. Amerikos gyventojai Romney pradėjo minėti kaip „Big Bird“ priešą. Šie rinkimai tapo neįtikėtinai intensyvesni.
Reikalingas: garsinis signalas
Ko jums reikia, kai derinate energingą ir atkaklų Mittą Romney su pernelyg profesionaliu, kad pertrauktumėte, bet gynėte Obamą? Garsinis signalas. Abu kandidatai prarado laiko nuovoką, pertraukė vienas kitą - arba dar blogiau, nepakluso prastam moderatoriui Jimui Lehreriui. Štai keletas jų laiką ignoruojančių klaidų, nukreiptų į jų moderatorių:
Obama
„Turėjau 5 sekundes, kol tu mane pertraukei“.
Romney
„Džimas, prezidentas pradėjo šį segmentą, todėl manau, kad gaunu paskutinį žodį, todėl aš jį priimu. Gerai?"
Su jubiliejumi, mieloji
Praėjusią naktį buvo Baracko ir Michelle Obamos 20 -osios vestuvių metinės. Nesame tikri, ar tai pirmasis Michelle pasirinkimas idealiai jubiliejinei nakčiai, bet spėjame, kad ne. Vis dėlto madinga ir madingai nepriekaištinga Michelle Obama sėdėjo pirmoje eilėje palaikyti savo vyro per vieną svarbiausių debatai savo prezidento karjeros. Ar galime gauti nacionalinį „aww“?
Obama
„Šį vakarą noriu pasakyti daug dalykų, tačiau svarbiausia yra tai, kad prieš 20 metų tapau laimingiausiu žmogumi žemėje, nes Michelle Obama sutiko mane vesti. Taigi aš tiesiog noriu palinkėti, mieloji, su jubiliejumi ir pranešti, kad po metų mes švęsime ne 40 milijonų žmonių akivaizdoje “.
Romney
„Ir sveikinu jus, pone prezidente, su jubiliejumi. Esu tikras, kad tai buvo romantiškiausia vieta, kokią tik galite įsivaizduoti - čia su manimi, todėl aš - sveikinu “.
Romney taškas
Abu kandidatai atrodė žavingai savo partijai tinkamais raudonų ir mėlynų dryžių kaklaraiščiais, tačiau Romney vėliavoje buvo kažkas visiškai skirtingo, o žiūrovai krapštė galvas. Paslaptingas juodas taškas ant Romney Amerikos vėliavos kaiščio sukėlė šiek tiek sujudimo. Paslaptingas taškas iš tikrųjų yra slaptosios tarnybos logotipo žvaigždė, kurią jam įteikė jį kasdien saugantys agentai. Romney stovykla patvirtino, kad tai buvo Slaptosios tarnybos žvaigždė, tačiau yra spėlionių, kad jis nešiojo šią smeigtuką, nes pamiršo savo. Mes niekada nesužinosime.
Jei rimčiau,…
Įžymybių reakcijos „Twitter“:
-
Negalima sakyti, kad turime religinę laisvę IR kad visi esame to paties Dievo vaikai, broli !!
– @SarahKSilverman -
Kumštinės pirštinės, jei norite, kad federalinė valdžia nepatektų į mūsų sveikatos priežiūros sprendimus, laikykitės F iš mūsų VAGINAS. #diskusija2012
– @OliviaWilde -
Obama laukia tinkamo momento ištraukti Bin Ladeno kaukolę iš užpakalinės pakylos. Palauk. Palaukite... #debate #PresDebate
– @ChrisRock -
#Romney šįvakar tikrai pasinaudojo šia proga! #Didelė naktis #Debatai2012 #diskusija #CantAfford4More
– @IvankaTrump -
Manau, kad prieš pradedant tai svarbu pažymėti, kad Romney yra milijonierius ir moka gerokai žemiau vidutinio mokesčio tarifo, mokėdamas tik 13,9 proc.
– @LadyGaga -
Aš Naujojoje Zelandijoje stebiu prezidento diskusijas! Obama žudo tai dėl sveikatos priežiūros! #Obama2012
– @EvaLongoria
Sulaužyta: faktų patikrinimas
Romney: „Aš nesiruošiu mažinti švietimo finansavimo. Aš neturiu plano sumažinti švietimo finansavimo “.
Faktų tikrintojas Kelionė Gabrieliu „The New York Times“ sakė, kad anksčiau Romney iš tikrųjų pasiūlė sumažinti švietimo biudžetą. Žurnalistai išgirdo, kad Romney Floridos donorams pasakė, kad kai bus išrinktas, jis sujungs Švietimo departamentą su kita federaline agentūra arba „galbūt padarys jį daug mažesnį“. Baltųjų rūmų biudžeto tyrimas atskleidžia, kad 200 000 vaikų bus atsisakyta ankstyvojo ugdymo programų, o mokyklose bus 38 000 mokytojų ir 27 000 specialiojo ugdymo mokytojų.
Faktų tikrintojas Richardas-Perezas Pena „The New York Times“ prieštarauja Romney teiginiams, pažymėdamas, kad Romney nepasakė, kad nutrauktų „Pell Grant“ programą, tačiau jo kampanija teigia, kad plėtra yra netvari. Obamos stovykla nurodo, kad Romney pozicija leistų bankams patekti į studentų paskolų sistemą, ir tai rodo, kad jis tikrai sumažins „Pell“ stipendijas. Obama pašalino bankų tarpininko vaidmenį, kuris sutaupė milijardus dolerių mokesčių, palikdamas vietos Pell Grant plėtrai.
Obama: “Tačiau pagal gubernatoriaus Romney apibrėžimą yra daugybė milijonierių ir milijardierių, kurie yra mažos įmonės. Donaldas Trumpas yra smulkus verslas. Dabar aš žinau, kad Donaldas Trumpas nemėgsta manyti, kad jis yra mažas dalykas, bet - bet taip jūs apibrėžiate smulkųjį verslą, jei gaunate verslo pajamų “.
ABC faktų tikrintojas Gregas Krigas turi faktus ir nurodo, kad pagal Romney planą visos smulkios įmonės sumažintų mokesčius 20 proc. „Smulkusis“ verslas apibrėžiamas pagal jame dirbančių žmonių skaičių, o bet koks verslas, kuriame dirba 500 ar mažiau darbuotojų, laikomas mažu. Pagal šį apibrėžimą „Trump“ „Trump Tower Sales and Leasing“ yra nedidelis verslas, nes jame dirba tik 20 darbuotojų. Tačiau „The Trump Organization“ turi 22 450 darbuotojų, o ne Romney apibrėžimas „mažas“.
Nakties citatos
Obama: „Bet aš manau, kad matematika, sveikas protas ir mūsų istorija rodo, kad tai nėra darbo vietų augimo receptas“.
Romney: „Ir, beje, man patinka anglis. Aš pasirūpinsiu, kad ir toliau degtume švarias anglis. Anglies pramonės žmonėms atrodo, kad tai žlugdo jūsų politika. Aš noriu, kad Amerika ir Šiaurės Amerika būtų nepriklausomos nuo energijos, kad galėtume sukurti šias darbo vietas “.
Obama: „Priežastį, dėl kurios patekome į tokią didžiulę ekonominę krizę, lėmė neapgalvotas elgesys visose srityse… Klausimas Ar kas nors mano, kad didelė mūsų problema yra ta, kad buvo per daug „Wall“ priežiūros ir reguliavimo Gatvė? Nes jei tai padarysite, gubernatorius Romney yra jūsų kandidatas. Bet aš ne tuo tikiu “.
Romney: "Ponas. Prezidente, jūs turite teisę į savo namus ir savo lėktuvą, bet ne savo faktus “.
Pasakyk mums
Kaip manote, kas laimėjo diskusiją? Pasidalinkite komentaruose žemiau!
