Conoras Kennedy, Robertas Kennedy jaunesnysis ir Daryl Hannah buvo suimti prie Baltųjų rūmų Valentino dienos rytą. Bet tai buvo dėl geros priežasties!
Nors šiuo metu vyriausybėje tarnaujančių Kenedžių nėra, tai nereiškia, kad šeimos nariai rimtai nežiūri į savo, kaip JAV piliečių, vaidmenį. Rimtai, jie iš tikrųjų nori būti areštuoti.
Toks buvo šis rytas, kai praėjus vos keliems mėnesiams po išsiskyrimo Taylor Swift, Conoras Kennedy ir Robertas Kennedy jaunesnysis (kartu su aktore Daryl Hannah) buvo suimti prie Baltųjų rūmų protestuodami.
Jie trio buvo tarp maždaug 50 narių iš „Sierra Club“, 350.org ir „Įsipareigoję piliečiai“. Grupė protestavo prieš „Keystone XL Pipeline“ projektą. Dujotiekis buvo pasiūlytas siekiant pervežti žalią naftą iš Kanados į Persijos įlankos pakrantę. Hannah buvo suimta 2012 metų spalį protestuodamas prieš dujotiekį Teksase.
Protestuotojai, kurių daugelis naudojo užtrauktukus, kad prisitvirtintų prie juodos geležinės tvoros aplink Baltuosius rūmus, buvo areštuoti ir paimti iš įvykio vietos. Oficialių žodžių nebuvo, ar buvo pareikšti kaltinimai, ar turėjo būti sumokėtos baudos.
Katy Perry balsuoja suknelė su latekso suknele >>
Nors įstatymai, susiję su protestais, daugeliu atvejų yra gana aiškūs, jie gali būti šiek tiek sudėtingi, kai kalbama apie Baltuosius rūmus. Ilgą laiką taisyklė buvo paprasta. Jei norėjote protestuoti prieš Baltuosius rūmus (kur visi sustoja fotografuoti), turėjote toliau judėti. Jokio sėdėjimo.
Atrodo, ar jie griežtai laikosi tų taisyklių, priklauso nuo dabartinės politinės aplinkos ir žmonių skaičiaus. Tačiau žvelgiant į ankstesnius atvejus, policija toli gražu nenuosekliai elgiasi su protestuotojais. Atrodo, kad didžiausia problema kyla dėl to, kad Baltieji rūmai yra ne tik verslo/vyriausybės objektas, bet ir rezidencija.
Taigi ar turėtume leisti protestuoti prie Baltųjų rūmų, nebijodami arešto? Viena vertus, tai yra vyriausybės pastatas, o JAV piliečių mokesčiai moka atlyginimus visiems viduje esantiems. Tai turėtų tapti viešąja nuosavybe, tiesa? Kita vertus, ten gyvena prezidento Baracko Obamos šeima, be to, tai yra labiausiai saugomas nekilnojamasis turtas Amerikoje (dėl akivaizdžių priežasčių). Ar protestuotojų pulkas gali blaškytis, kad atsitiktų kažkas baisaus?
Baltųjų rūmų priekis taip pat yra turistų lankoma vieta, o priešais sėdintys (ir net žingsniuojantys) žmonės trukdo kitiems amerikiečiams mėgautis vaizdu ar fotografuoti. Jei ketinate apriboti protestus prie Baltųjų rūmų, kur brėžiate ribą? Kokios turėtų būti pasekmės? Tai gana įdomi koncepcija, kurią reikia apsvarstyti.
Ar tai sąžininga?
Ar žmonės turėtų būti areštuoti už protestus prie Baltųjų rūmų? Kokios taisyklės būtų teisingos? Pasidalinkite savo mintimis!
