Troliai įtraukia princesę Dianą į tariamą princo Williamo romaną - „SheKnows“

instagram viewer

2019 metų balandžio pradžioje pasklido gandai apie tariamą romaną Princas Williamas ir Cholmondeley marionetė Rose Hanbury. Nors bet kokios tokios neištikimybės įrodymai geriausiu atveju atrodo menki, tai nesustabdė apkalbų plitimo. Blogai, kad Williamas ir jo aštuonerių metų žmona, Kate Middleton, šiuo metu susiduria su šiuo žiniasklaidos košmaru, bet dabar visa Karališkoji šeima turi dar vieną svarbią problemą - troliai turi velionę princesę Dianą įtraukė į tariamai apgaulingą Viljamo dramą. Nagi, ar galime visi sutikti, kad tai tik bloga forma?

Princas Harry ir Meghan Markle, kunigaikštis
Susijusi istorija. Pranešama, kad Meghan Markle ignoravo šią tėčio dovaną gimtadieniui

Akivaizdu, kad Willo santuokos būklė neturi nieko bendra su Diana. Ji mirė 1997 m. Vis dėlto daugybė tweets supainioja Willo romaną su Dianos patirtimi daugiau nei prieš du dešimtmečius. Komentaras svyruoja nuo paprasto lipnumo, užsimenant apie Dianos „keršto suknelę“ Princas Charlesas prisipažino, kad apgavo, iki tokių visiškai negražių insinuacijų, kad mes atsisakome jų čia atgailauti. Tačiau šių tviterių esmė slypi tame, kad

click fraud protection
Princas Charlesas garsiai apgavo princesę Dianą jų santuokos metu - ir todėl Vilis neva apgaudinėdamas Keitę būtų išdavystė ne vienu būdu.

Princesė DianaIkoniška keršto suknelė, kurią ji vilkėjo iškart po to, kai princas Charlesas prisipažino svetimaujantis. pic.twitter.com/yBloWRpOvt

- 𝔞𝔪𝔟𝔢𝔯 (@saintvenchy) 2019 m. Balandžio 25 d

Princas Williamas apgavo Kate Middleton. Liūdniausia, kad princas Williamas žino, kaip skaudu būti apgautam. Ar pamiršai, ką išgyveno tavo mama?

Vis dėlto norėčiau, kad Kate Middleton būtų saugi. Paskutinį kartą kažkas panašaus atsitiko, princesė Diana mirė.

- CJ (@carlooo_ss) 2019 m. Balandžio 25 d

Princesė Diana danguje @ #PrinceWilliam jei gandai apie jį apgaudinėjantį yra teisingi #KateMiddleton: pic.twitter.com/prsYlP5822

- Rebeka (@rebekahw_2) 2019 m. Balandžio 26 d

Štai kodėl tai taip problemiška. Visų pirma, Diana čia nėra tam, kad pateiktų savo kontekstą vaizdams, kuriais ji dalijasi, ar jausmams, kurie jai priskiriami. Jei ji vis dar būtų čia, ji neabejotinai išeitų ginti savo sūnaus, kuris, kaip visi žino, šiuo metu yra klaidos auka. Galbūt ji švelniai primintų žmonėms, kiek vargo ir širdies skausmo gali sukelti žiniasklaidos sukeltas skandalo siautėjimas.

Tačiau vilkti princesę Di į šią gandų apgaulingą netvarką taip pat yra prasto skonio, nes Vilis ir Haris taip atvirai kalbėjo apie psichinės sveikatos kovas, su kuriomis jie susidūrė po jos mirties. Tėvo mirtis nėra mažas įvykis jauno žmogaus gyvenime - po praradimo jis gali turėti katastrofiškų padarinių, kurį Haris prisipažino duodamas interviu „The Telegraph“ 2017 m. „Galiu drąsiai teigti, kad praradus mamą sulaukus 12 metų ir dėl to per pastaruosius 20 metų užgesinant visas emocijas, buvo gana daro didelį poveikį ne tik mano asmeniniam gyvenimui, bet ir darbui “, - tuo metu sakė Haris ir pridūrė:„ Aš tikriausiai buvau labai artimas visiškas gedimas daugeliu atvejų, kai iš jūsų ateina visokio sielvarto ir melo bei klaidingų supratimų kiekvienu kampu “.

Akivaizdu, kad spekuliacijos, susijusios su Dianos mirtimi, taip pat jos santuoka su Charlesu ir toliau sunkiai sveria Viljamą ir Harį. Taigi, įtraukus ją į pasakojimą apie Willo santuokos problemas, tikėtina, tik daugiau žalos gali padaryti šiai šeimai, kuri jau kartą išgyveno šį užburtą gandų ratą.

Vienas dalykas yra niūri pastaba apie Vilį. Nėra jokio reikalo į mišinį įtraukti savo velionę motiną.